閱讀此文前，誠(chéng)邀您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”按鈕，方便以后持續(xù)為您推送此類文章，同時(shí)也便于您進(jìn)行討論與分享，您的支持是我們堅(jiān)持創(chuàng)作的動(dòng)力~

聲明:本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，文未已標(biāo)注文獻(xiàn)來(lái)源及截圖，請(qǐng)知悉。

“笨蛋，問(wèn)題在于經(jīng)濟(jì)！”

憑借這句口號(hào)，克林頓在1992年出乎所有人預(yù)料地戰(zhàn)勝了攜肢解蘇聯(lián)之威，信心滿滿尋求連任的老布什，當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)。

而他在任期間，也確實(shí)很好地踐行了自己的競(jìng)選承諾，美國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長(zhǎng)，政府財(cái)政多年來(lái)首次扭虧為贏，普通民眾生活水平得到了較大改善。

由于這樣出色的政績(jī)，哪怕克林頓任內(nèi)丑聞?lì)l出，美國(guó)民眾依舊十分愛(ài)戴這位總統(tǒng)。

不過(guò)，這些對(duì)克林頓百般愛(ài)戴的美國(guó)民眾恐怕沒(méi)有料到，正是克林頓那些在短期內(nèi)有效提振了美國(guó)經(jīng)濟(jì)的政策，導(dǎo)致了如今美國(guó)經(jīng)濟(jì)的萎靡。

情場(chǎng)浪子

1991年5月8日，美國(guó)阿肯色州工業(yè)發(fā)展委員會(huì)邀請(qǐng)州長(zhǎng)克林頓前來(lái)參加一場(chǎng)會(huì)議。

為表達(dá)對(duì)本州工業(yè)發(fā)展的重視，克林頓如期出席了會(huì)議，但作為一名在學(xué)校主修政治學(xué)和法學(xué)的外行人，克林頓也實(shí)在無(wú)法將自己的注意力集中在枯燥深?yuàn)W的會(huì)議內(nèi)容上。

深感無(wú)聊的克林頓索性開始打量會(huì)場(chǎng)，工業(yè)發(fā)展委員會(huì)青春靚麗的女秘書寶拉·瓊斯就這么進(jìn)入了他的視線。

既然對(duì)美人動(dòng)心，一向行動(dòng)力超強(qiáng)的克林頓當(dāng)即讓人給瓊斯遞了一張寫著自己房間號(hào)的紙條，告訴瓊斯“州長(zhǎng)想見(jiàn)你”。

年輕單純的瓊斯以為是州長(zhǎng)注意到了自己工作認(rèn)真，準(zhǔn)備對(duì)自己委以重任，在收到紙條后欣然前往。

不料在進(jìn)入房間后，克林頓只略問(wèn)了幾句工作問(wèn)題，就將話題轉(zhuǎn)向了少兒不宜的方向。

瓊斯隱忍著怒火，一再表示自己“不是那種女孩”，并以還有工作為由要求離開。

眼見(jiàn)美人強(qiáng)烈抗拒，克林頓倒也沒(méi)有強(qiáng)留，畢竟作為魅力十足又年輕有為的州長(zhǎng)，他身邊不乏主動(dòng)投懷送抱的美人。

這件事本來(lái)應(yīng)當(dāng)就這么悄悄過(guò)去，但卻不知怎么被當(dāng)?shù)氐臒o(wú)良小報(bào)探知了一些風(fēng)聲。

這些慣愛(ài)歪曲事實(shí)博取關(guān)注的小報(bào)自然不會(huì)放過(guò)這個(gè)好話題，尤其是克林頓當(dāng)選總統(tǒng)之后，更是大肆炒作瓊斯與克林頓的“奸情”。

瓊斯此時(shí)已為人婦，如此流言極大地影響了她與家人的生活。

憤怒之下，她決定通過(guò)法律手段給自己討回公道。

于是，1994年，瓊斯向法院起訴克林頓當(dāng)年對(duì)自己進(jìn)行性騷擾，要求克林頓向自己道歉并賠償流言給自己和家庭造成的損失。

原本這對(duì)克林頓來(lái)說(shuō)也并不是什么大事，只要肯花錢安撫瓊斯，再利用錢和政治影響讓無(wú)良小報(bào)閉嘴，瓊斯就不會(huì)繼續(xù)糾纏。

可克林頓大概覺(jué)得，事情過(guò)去這么多年，已經(jīng)不可能再找出什么證據(jù)，又或者是擔(dān)心花錢和解會(huì)讓民眾覺(jué)得他是心虛，總之就是不肯選擇花錢消災(zāi)，而是打算死扛到底。

瓊斯的律師也深知想要從當(dāng)年情況著手證明克林頓性騷擾困難重重，但這位本就有克林頓政治對(duì)手共和黨支持的律師卻不會(huì)就此認(rèn)輸。

他決心另辟蹊徑，通過(guò)克林頓長(zhǎng)期亂搞男女關(guān)系，論證克林頓確實(shí)色欲熏心。

盡管克林頓不愿意承認(rèn)自己的婚外情，但自他當(dāng)上州長(zhǎng)以來(lái)，與上百名女性發(fā)生過(guò)性關(guān)系，這些人不可能都有很好的保密意識(shí)。

例如，在1996年到1997年間在白宮擔(dān)任女秘書，并與克林頓發(fā)生關(guān)系的萊文斯基就在自己調(diào)任國(guó)防部后，將這段戀情分享給了自己新結(jié)識(shí)的朋友琳達(dá)·崔普。

面對(duì)檢方的調(diào)查，琳達(dá)·崔普不想冒做偽證的風(fēng)險(xiǎn)，將萊文斯基告訴自己的情況和盤托出，并提交了錄音證據(jù)。

有了這條線索，檢方順藤摸瓜，又從萊文斯基家中發(fā)現(xiàn)了記錄有當(dāng)年情況的詳細(xì)日記，和一條沾染著克林頓體液的藍(lán)裙子。

在如此鐵證之下，克林頓才不得不承認(rèn)了自己的風(fēng)流事，并為此向全國(guó)人民道歉。

經(jīng)濟(jì)總統(tǒng)

共和黨自認(rèn)抓住了克林頓的小辮子，猛烈抨擊克林頓，并以克林頓在案件調(diào)查期間撒謊并試圖掩蓋罪證為由，對(duì)克林頓發(fā)起了彈劾。

然而，出乎共和黨人預(yù)料的是，盡管在他們的大力炒作下，克林頓的丑聞鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，也確實(shí)引發(fā)了許多民眾對(duì)克林頓的反感，但這種反感卻并未轉(zhuǎn)化為對(duì)共和黨的支持。

相反，伴隨著輿論對(duì)克林頓緋聞越來(lái)越猛烈的攻擊，克林頓所在的民主黨竟逐漸扭轉(zhuǎn)了在早期民調(diào)當(dāng)中的落后趨勢(shì)，最終贏得了1998年的中期選舉。

共和黨沒(méi)能獲得國(guó)會(huì)多數(shù)席位，他們對(duì)克林頓的彈劾自然也得不到多數(shù)支持，最終只能不了了之。

而共和黨之所以會(huì)輸?shù)粼痉€(wěn)操勝券的選舉，很大程度上正是因?yàn)樗麄儗?duì)克林頓的彈劾。

盡管美國(guó)民眾對(duì)克林頓總統(tǒng)在女色方面的表現(xiàn)并不滿意，但他們并不希望因?yàn)檫@樣的私人道德問(wèn)題換掉一個(gè)能夠讓自己日子過(guò)得更好的總統(tǒng)。

事實(shí)上，早在1991年克林頓參加總統(tǒng)選舉的時(shí)候，他的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手就媒體挖出了克林頓在女色方面的黑料大肆曝光，一度讓克林頓名聲狼藉。

當(dāng)時(shí)許多人都以為，克林頓已經(jīng)毫無(wú)勝算，但在總統(tǒng)辯論之后，克林頓卻奇跡般一舉逆轉(zhuǎn)了選情。

在那場(chǎng)辯論當(dāng)中，克林頓抓住了老布什在經(jīng)濟(jì)方面的弱點(diǎn)窮追猛打，并向民眾許諾，一旦自己上臺(tái)，必將采取一系列有效措施刺激經(jīng)濟(jì)，讓更多美國(guó)人過(guò)上富裕美好的生活。

聽(tīng)了克林頓這樣的許諾，再看看任內(nèi)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)糟糕，也給不出經(jīng)濟(jì)復(fù)興政策的老布什，不少人選擇轉(zhuǎn)而支持克林頓

畢竟，克林頓的那些丑聞雖然難聽(tīng)，但說(shuō)到底不過(guò)是私人道德問(wèn)題，總統(tǒng)的名聲好壞哪里比得上自己的錢包重要。

克林頓在上任之后，也確實(shí)兌現(xiàn)了自己要把美國(guó)經(jīng)濟(jì)搞起來(lái)的競(jìng)選承諾。

在他任內(nèi)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長(zhǎng)，中產(chǎn)家庭平均年收入不斷提升，社會(huì)失業(yè)率也降低至30余年來(lái)的最低水平。

尤為難得的是，這種提升竟還不是以政府舉債刺激經(jīng)濟(jì)的方式達(dá)成的，在克林頓任內(nèi)，美國(guó)竟逐步扭轉(zhuǎn)了長(zhǎng)期以來(lái)財(cái)政入不敷出的趨勢(shì)。

對(duì)于這樣一個(gè)能夠帶大家過(guò)好日子的總統(tǒng)，美國(guó)民眾自然是十分愛(ài)戴的。

雖然在聽(tīng)到總統(tǒng)丑聞之后，樸素的道德觀會(huì)驅(qū)使他們抨擊克林頓無(wú)德，但當(dāng)共和黨表現(xiàn)出要借此機(jī)會(huì)搞掉克林頓的意圖，他們就不會(huì)繼續(xù)支持共和黨搞下去了。

暗含危機(jī)

不過(guò)，這些對(duì)克林頓心懷感激愛(ài)戴的美國(guó)民眾恐怕不會(huì)想到，克林頓那些在短期內(nèi)有效帶動(dòng)了美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，竟全都是給美國(guó)埋的雷。

對(duì)內(nèi)，為了扭轉(zhuǎn)美國(guó)國(guó)債畸高的狀況，克林頓提出了開源節(jié)流的政策，即設(shè)法多收稅，并通過(guò)裁撤政府公務(wù)人員減少政府開支。

由于當(dāng)時(shí)的美國(guó)社會(huì)貧富分化已經(jīng)十分嚴(yán)重，中產(chǎn)和底層手中的資產(chǎn)實(shí)在有限，再怎么收割也不可能補(bǔ)上美國(guó)財(cái)政的大窟窿；

也因?yàn)榭肆诸D本人早年生活貧寒，多少對(duì)底層民眾有所共情，并抱著一定的理想主義情懷。

這次克林頓的稅改十分罕見(jiàn)地將刀砍向了美國(guó)富人，對(duì)年收入在11.5萬(wàn)以上的個(gè)人和1000萬(wàn)以上的大企業(yè)加稅，對(duì)低收入人群的稅收反倒有所削減。

可富人和大企業(yè)哪里會(huì)甘心多交錢，于是美國(guó)富人在律師的幫助下想盡辦法通過(guò)法律漏洞避稅，美國(guó)大企業(yè)更是干脆布局海外，利潤(rùn)不回美國(guó)，就不用給美國(guó)政府交稅。

另一方面，在政府公務(wù)人員被大量裁撤的情況下，許多原本屬于政府的工作職能，只能被外包給私人企業(yè)來(lái)完成。

私人企業(yè)為了追求利潤(rùn)，往往會(huì)以經(jīng)費(fèi)不足為由削減服務(wù)水平，并以此裹挾民意，向政府要求更高的報(bào)價(jià)。

一番操作下來(lái)，到了后期，政府往往是要花比自己運(yùn)營(yíng)更多的錢，為民眾購(gòu)買私企更差的服務(wù)。

由于這種種操作都是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，在克林頓任內(nèi)，他的開源政策看起來(lái)十分成功。

可從長(zhǎng)期來(lái)看，如今美國(guó)財(cái)政赤字如此嚴(yán)重，未嘗沒(méi)有克林頓稅改的一份“功勞”。

對(duì)外，在克林頓的力主下，美國(guó)打著“提高效率”的旗號(hào)，構(gòu)建起了以美國(guó)為核心的所謂“全球自由貿(mào)易體系”。

細(xì)看美國(guó)的這套做法，不難發(fā)現(xiàn)這套理論與蘇聯(lián)的經(jīng)互會(huì)模式頗有共通之處——都是要求其他國(guó)家各自只生產(chǎn)最擅長(zhǎng)的商品拿出來(lái)交換。

經(jīng)互會(huì)最終被成為了蘇聯(lián)剝削加盟國(guó)的工具，美國(guó)的“自由貿(mào)易體系”則是一開始就是為了剝削全球。

更有甚者，由于“自由貿(mào)易體系”是通過(guò)市場(chǎng)而非計(jì)劃的方式調(diào)節(jié)，產(chǎn)能過(guò)剩造成的損失完全由生產(chǎn)方承受，美國(guó)不僅不需要付出規(guī)劃成本，還能在急于出貨的生產(chǎn)方的競(jìng)價(jià)中獲取更廉價(jià)的商品，剝削得更狠了。

可這種模式固然讓美國(guó)人享受了多年發(fā)達(dá)國(guó)家中罕見(jiàn)的低物價(jià)舒適生活，卻也導(dǎo)致了美國(guó)國(guó)內(nèi)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力急劇下降，那些曾經(jīng)輝煌一時(shí)的工業(yè)城市逐漸淪為銹帶。

那些靠制造業(yè)崗位進(jìn)入中產(chǎn)行列的美國(guó)家庭，也隨著落入底層甚至貧困階層，這樣嚴(yán)重的貧富分化，成為了今天美國(guó)許多社會(huì)問(wèn)題的根源。

同時(shí)，為了維持美國(guó)在這套體系當(dāng)中的核心地位，美國(guó)難免需要?jiǎng)佑梦淞?，?lái)壓服試圖跳出美國(guó)設(shè)計(jì)的挑戰(zhàn)者。

例如當(dāng)歐洲推出歐元之際，美國(guó)立刻發(fā)起了科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)，狠狠打壓了歐洲。

然而，戰(zhàn)爭(zhēng)從來(lái)都是燒錢的項(xiàng)目，任何一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，都會(huì)是不小的負(fù)擔(dān)。

克林頓政府擅長(zhǎng)精算，在任內(nèi)發(fā)起的戰(zhàn)爭(zhēng)是收益大于成本，戰(zhàn)爭(zhēng)最終是給美國(guó)帶來(lái)了繁榮，可繼任的美國(guó)政府沒(méi)有這份本事，就讓戰(zhàn)爭(zhēng)就成為了消耗美國(guó)底蘊(yùn)的大坑。

誠(chéng)然，任何政策都不可能只有好處沒(méi)有隱患，都需要政府不斷完善、及時(shí)調(diào)整來(lái)解決問(wèn)題。

尤其是美國(guó)這樣兩黨輪替，極度追求短期效益的過(guò)度，要求克林頓政府為美國(guó)未來(lái)百年規(guī)劃更是強(qiáng)人所難。

后來(lái)發(fā)生的一切，歸根結(jié)底是當(dāng)時(shí)的政府處理不善，不能將責(zé)任歸咎于早已卸任的克林頓政府。

可克林頓政府的種種政策，也確實(shí)給美國(guó)埋下了雷，今天美國(guó)的許多問(wèn)題，都是因此埋下了種子。