在這個各有立場，各有主張的世道中生存，

很多時候，我們所接觸的聲音，所體會的態(tài)度，

都源自于對同一事物，不同角度的關(guān)注與反饋，

只不過，在這些問題與問題，

答案與答案之間，在相互摩擦的過程中，

我們會發(fā)現(xiàn)，其實游戲人是沒有立場的，

甚至他們也沒有一個明確的主張，

去支撐他們的言論的真實性與可靠性，

他們習(xí)慣于以裝模作樣的手段，去掩蓋一個事實的發(fā)酵，

那就是他們看不透，聽不懂，理不清，

他們不明白自己究竟要表達(dá)什么，

他們也不清楚自己究竟需要的是什么，

但是，他們的內(nèi)心，又不允許他們成為旁觀者，

他們必須參與其中，他們必須大聲表達(dá)，

所以，用裝模作樣的方式，

來掩蓋他們一無所知，一無是處的事實，

就成了這些人身上唯一的“精神遮羞布”。

若是深究這類人行為的內(nèi)驅(qū)力，

便不難看出他們裝模作樣的動機，

是何等幼稚，是何等狹隘。

他們看似立場鮮明，恩怨分明，

其實只是為了靠近“大多數(shù)”，讓自己成為“大多數(shù)”，

他們支持的，未必是真正代表他們利益的存在，

更有可能，恰恰是損害他們利益的那一方。

但他們依然選擇跟隨，選擇高聲附和。

因為他們害怕被孤立，不愿被所謂“大多數(shù)”排除在外。

這種群體歸屬感是人在社會中求生的基本需求，

當(dāng)一個人感到自己與周圍環(huán)境格格不入時，

會產(chǎn)生強烈的不安感。

為了避免這種不適，一些人寧愿放棄獨立思考，

（也不排除，他們其實根本不懂什么叫獨立思考）

轉(zhuǎn)而尋求集體的認(rèn)可和支持，

即使這意味著放棄他們的真實感受和利益也在所不惜。

如果我們在稍加深入的分析便會發(fā)現(xiàn)，

他們的一舉一動，看似目的明確，

實則是在不經(jīng)意間將自身的利益推向深淵。

他們的盲目，使他們?nèi)菀妆徊倏兀?/p>

他們的裝模作樣，則成了他們行為背后最明顯的標(biāo)簽，

那是一種可笑的諷刺，更是一種難以忽視的愚蠢所在。

他們不斷推進著自我毀滅的進程，

投身于盲目，而后日漸麻木，

在這樣的過程中，他們失去了自我，

成為了輿論浪潮中的泡沫，

隨波逐流是他們興奮的選擇，

最終消失得無影無蹤，也是他們咎由自取的結(jié)果。

或許，他們并不是真的無知，而是習(xí)慣了不去深究。

又或許，他們不是無能為力，而是早已放棄思考。

他們活在生活的喧囂之中，

卻始終沒有屬于自己的聲音：

畢竟，他們從未真正替自己，

發(fā)出過半點聲響。

即便我們暫時讓時間停止推演，

也無法阻止這種現(xiàn)象愈發(fā)普遍。

社交媒體的“沖動式”發(fā)展加劇了這一趨勢，

使得每個人都可以輕易地成為復(fù)制黏貼的意見領(lǐng)袖，

發(fā)表著基于他人意志的，自己的見解。

這種簡單地跟風(fēng)轉(zhuǎn)發(fā)，

靠“淺加工”來賦予自身立場的正確性，

雖然屬實有些荒謬，

不過倒也增添了幾分人性的真實，

這種裝模作樣，夸夸其談，

但實際上成為他人操控的精神木偶們，

最終只會陷入更加迷茫的狀態(tài)，

迷失在虛幻的自我認(rèn)同感之中：

裝模作樣成就了他們的“爽感”，

只不過，在這場無人喝彩的舞臺上，

他們已經(jīng)回不去了，

畢竟，裝得越久活得越空，

演得太“真”，

反而忘了怎么做人。