既然陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)不行，那為啥能賣(mài)出幾百架，而咱們的殲-10和卻賣(mài)不動(dòng)？其實(shí)答案很簡(jiǎn)單：戰(zhàn)機(jī)銷(xiāo)售拼的不是光性能，還有政治與實(shí)戰(zhàn)。

陣風(fēng)的熱銷(xiāo)，靠的是法國(guó)軍工的老底子，它的“前輩”幻影2000早年在英阿馬島戰(zhàn)爭(zhēng)里露了臉，法國(guó)在中型戰(zhàn)機(jī)上使勁下功夫，愣是把陣風(fēng)打造成個(gè)“全能選手”，空戰(zhàn)、轟炸、偵察啥都能干。

而這對(duì)預(yù)算不多的中小國(guó)家來(lái)說(shuō)，簡(jiǎn)直太香了，法國(guó)在國(guó)際上還走“中立”路線，不像美國(guó)那么霸道，也不像俄羅斯背一堆地緣包袱。

像埃及、印度這些國(guó)家，買(mǎi)陣風(fēng)不光沖性能，還圖法國(guó)這賣(mài)家“安全”，不會(huì)被牽著鼻子走。

再說(shuō)實(shí)戰(zhàn)，陣風(fēng)在阿富汗和利比亞干了不少活兒，雖說(shuō)對(duì)手不強(qiáng)，但精準(zhǔn)打擊和多任務(wù)能力讓人眼前一亮，中小國(guó)家要的就是這種能打地區(qū)沖突的裝備，陣風(fēng)的“實(shí)戰(zhàn)名片”算是立住了。

反觀殲-10，咱得驕傲地說(shuō)，這款國(guó)產(chǎn)戰(zhàn)機(jī)性能一點(diǎn)不差，尤其是殲-10C，發(fā)動(dòng)機(jī)、隱身技術(shù)都硬核得很，可為啥海外就巴基斯坦買(mǎi)？

主要是沒(méi)實(shí)戰(zhàn)背書(shū)，以前出口的蘇式裝備在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)里被美軍碾了，國(guó)際上對(duì)“中國(guó)貨”還有“便宜但不精”的偏見(jiàn)，殲-10雖然在演習(xí)里亮眼，但沒(méi)真刀真槍打過(guò)，買(mǎi)家心里沒(méi)底。

蘇-35更慘，機(jī)動(dòng)性強(qiáng)是強(qiáng)，可烏克蘭沖突暴露了它電子戰(zhàn)和生存能力的短板，加上西方制裁，俄羅斯連零配件都供不上，買(mǎi)蘇-35還得冒政治風(fēng)險(xiǎn)，誰(shuí)敢輕易下單？

軍售這行，政治永遠(yuǎn)排第一，買(mǎi)誰(shuí)的戰(zhàn)機(jī)，就等于跟誰(shuí)綁得緊，法國(guó)左右逢源，陣風(fēng)自然好賣(mài)。殲-10和蘇-35的買(mǎi)家卻得掂量：買(mǎi)咱的，會(huì)不會(huì)惹美國(guó)不高興？買(mǎi)俄羅斯的，會(huì)不會(huì)被西方孤立？

還有維護(hù)，陣風(fēng)的售后體系成熟，零配件和培訓(xùn)都到位，咱的全球后勤網(wǎng)還在建，俄羅斯的更是一團(tuán)糟，買(mǎi)家要的是能飛、能打、能修的裝備，陣風(fēng)在這點(diǎn)上占了大便宜。

軍售還得看“品牌”，陣風(fēng)繼承了幻影2000的光環(huán)，自帶流量，殲-10是全新設(shè)計(jì)，沒(méi)老大哥撐腰；蘇-35背靠蘇-27的名頭，可俄羅斯軍工的光環(huán)早褪了色。

法國(guó)的宣傳也厲害，陣風(fēng)每次航展都整得跟高科技大片似的，咱和俄羅斯在這塊差了點(diǎn)火候。

不過(guò)，中國(guó)武器的未來(lái)有盼頭，這次印巴空戰(zhàn)給殲-10C打了一波廣告，之后的市場(chǎng)肯定能打開(kāi)，畢竟，實(shí)戰(zhàn)是最好的廣告。

而蘇-35就難了，俄羅斯不解決地緣問(wèn)題，市場(chǎng)只會(huì)越縮越小。