據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)援引美國《國防日報(bào)》、俄羅斯塔斯社報(bào)道，美國能源部國家核安全管理局代理局長特雷莎·羅賓斯近日在美國國會(huì)眾議院聽證會(huì)上披露，美國計(jì)劃于5月晚些時(shí)候開始批量生產(chǎn)其最新型號(hào)的B61-13核炸彈，相比原計(jì)劃提前近一年。“國家核安全管理局預(yù)計(jì)本月晚些時(shí)候?qū)崿F(xiàn)B61-13核炸彈的首批生產(chǎn)，比計(jì)劃提前了將近一年。”特雷莎稱。關(guān)于B61-13核炸彈，美國《國家利益》雙月刊網(wǎng)站曾介紹稱，該核炸彈預(yù)計(jì)能產(chǎn)生約360千噸的破壞力，是1945年廣島原子彈爆炸當(dāng)量的21倍。

五角大樓直言，B61-13專為打擊“深埋300米花崗巖下的指揮中心”設(shè)計(jì)，目標(biāo)直指俄軍科斯文斯基基地、中國洲際導(dǎo)彈發(fā)射井等地下設(shè)施。美媒渲染：“中國近年建造300座加固導(dǎo)彈井，遠(yuǎn)超美國預(yù)期”。美軍近年將W76-2低當(dāng)量核彈部署至潛艇，B61-12進(jìn)駐歐洲，B61-13則填補(bǔ)“高精度+高當(dāng)量”空白，形成“全頻譜核打擊能力”，實(shí)質(zhì)降低核門檻。B61-13量產(chǎn)標(biāo)志著美國核戰(zhàn)略從“威懾”轉(zhuǎn)向“實(shí)戰(zhàn)”，其36萬噸當(dāng)量+30米精度的組合，足以摧毀任何國家的地下核心設(shè)施。

新型武器（資料圖）

值得注意的是，這波核武升級(jí)其實(shí)并非技術(shù)突圍，而主要是在既有基礎(chǔ)上的升級(jí)改造。B61系列本身就是冷戰(zhàn)時(shí)期的產(chǎn)物，美軍通過增加導(dǎo)引組件、采用模塊化升級(jí)手段維持其生命力，但根本上依舊是“舊瓶裝新酒”。此次主打的其實(shí)就是單純的威力提升，而沒有徹底顛覆性的創(chuàng)新。可以說，美 軍工體系面臨著新舊更替的掣肘局面，老裝備反復(fù)利用，部分源自于研發(fā)新型號(hào)能力的下滑，也體現(xiàn)出更新?lián)Q代背后系統(tǒng)性的問題。

去年 11 月，“俄羅斯議會(huì)（Росконгресс）” 曾報(bào)道，美國正在加速制造钚核心部件，這些部件是使核武器投入使用的關(guān)鍵部分。為達(dá)成這一目標(biāo)，美國國家核安全管理局（NNSA）致力于擴(kuò)大钚的再處理能力以及钚核心部件的生產(chǎn)，以滿足到 2030 年每年至少生產(chǎn) 80 個(gè)钚核心部件的要求。據(jù) “俄羅斯議會(huì)” 數(shù)據(jù)，到 2049 年，華盛頓將花費(fèi) 1380 億美元用于核武器現(xiàn)代化，這實(shí)際上意味著軍備競賽的開始。

美國聯(lián)合軍演（資料圖）

據(jù)澎湃新聞報(bào)道，國防部舉行例行記者會(huì)，國防部新聞發(fā)言人答記者問。他表示，近期，美國海軍作戰(zhàn)部長邁克爾·博伊爾中將在馬里蘭州國家港舉行的“海-空-天”研討會(huì)上表示，美軍將在太平洋舉行多軍種大規(guī)模聯(lián)合作戰(zhàn)演習(xí)，對美軍戰(zhàn)斗力進(jìn)行“壓力測試”。美方稱，這項(xiàng)演習(xí)旨在為應(yīng)對中國在太平洋地區(qū)可能出現(xiàn)的沖突作準(zhǔn)備。邁克爾·博伊爾闡述了美國海軍未來的發(fā)展愿景，透露了美國國防部正在著手調(diào)整美軍聯(lián)合部隊(duì)在“未來對華沖突”中的訓(xùn)練模式。

報(bào)道認(rèn)為，博伊爾所透露的這些訓(xùn)練內(nèi)容變化，凸顯了美國軍方正試圖努力應(yīng)對“在太平洋戰(zhàn)區(qū)大規(guī)模對抗中國”的前景，而想要在這種預(yù)想場景中取得優(yōu)勢，美軍僅僅實(shí)現(xiàn)“各軍種間近乎無縫的全面整合”仍然是不夠的，還必須要與其“盟友和伙伴國家”實(shí)現(xiàn)密切協(xié)同作戰(zhàn)才行。當(dāng)被問及太平洋戰(zhàn)區(qū)面臨的“特定挑戰(zhàn)”時(shí)，博伊爾表示，他曾反復(fù)思考，聯(lián)合部隊(duì)的需求如何界定，而現(xiàn)狀是各軍種仍然各自提出需求。

特朗普（資料圖）

美軍奉行的是遠(yuǎn)離本土的作戰(zhàn)模式，離開了本土之后，大規(guī)模的遠(yuǎn)洋編隊(duì)或者是空中作戰(zhàn)力量，單純的依靠海外基地，無法形成強(qiáng)有力的保障體系。尤其是在中國的周邊，遠(yuǎn)離美國本土萬里之外，成規(guī)模的聯(lián)合立體化作戰(zhàn)方式如果想要實(shí)現(xiàn)的話，美國需要極大地加強(qiáng)在中國周邊軍事基地的基礎(chǔ)建設(shè)，確保可以容納更多的作戰(zhàn)平臺(tái)和裝備。而這些都需要巨大的資金和時(shí)間，目前來看，即便是給個(gè)10年8年的時(shí)間都不一定能做到。