“碰瓷”飯店索賠上百次

十堰茅箭：通過(guò)對(duì)收款賬單進(jìn)行審計(jì)鑒定查明案件事實(shí)及涉案金額

“老板，你這飯里有螞蟻啊。”收到客戶(hù)反映餐食中有異物，面對(duì)差評(píng)、曝光、投訴威脅，一些商家無(wú)奈選擇賠錢(qián)退款，但不承想他們遇到的卻是以此牟利的不法分子。4月10日，經(jīng)湖北省十堰市茅箭區(qū)檢察院提起公訴，法院以敲詐勒索罪判處榮某有期徒刑五年，并處罰金5萬(wàn)元，責(zé)令退繳違法所得71661元并返還被害人。

2022年，榮某在一家飯店就餐時(shí)吃出了半只蟑螂，店家主動(dòng)賠償他1000元，并誠(chéng)懇道歉，保證進(jìn)行衛(wèi)生整改、不會(huì)再發(fā)生這種事情。本是一件糟心事，榮某卻從商家的態(tài)度中窺見(jiàn)了“發(fā)財(cái)路”。

“聲譽(yù)對(duì)商家來(lái)說(shuō)更重要，加上監(jiān)管部門(mén)的處罰力度，我只要宣稱(chēng)要曝光和投訴，商家為防止更大損失，賠點(diǎn)小錢(qián)肯定是不在乎的。”榮某在歸案后交代說(shuō)，他購(gòu)買(mǎi)了一些黑螞蟻，開(kāi)始了他的“發(fā)財(cái)”之路。

2022年7月至2024年6月，榮某先后到過(guò)全國(guó)28個(gè)省、47個(gè)地級(jí)市，均采用在就餐過(guò)程中將黑螞蟻放入餐食的方式，偽造“食品問(wèn)題”，以此向餐飲經(jīng)營(yíng)人員索要當(dāng)餐消費(fèi)金額十倍不等的賠償。

“一般會(huì)選擇在民航機(jī)場(chǎng)、高鐵站、火車(chē)站、大型商場(chǎng)等場(chǎng)所，因?yàn)檫@些地方管理嚴(yán)格。”對(duì)于地點(diǎn)的選擇，榮某交代說(shuō)。2024年5月，榮某在武當(dāng)山機(jī)場(chǎng)故技重施時(shí)，餐廳經(jīng)理覺(jué)得事有蹊蹺，遂報(bào)警。

該案被移送至十堰市茅箭區(qū)檢察院審查起訴后，檢察官詳細(xì)審查全案證據(jù)材料，發(fā)現(xiàn)榮某在供述中曾多次表示是商家確實(shí)有食品問(wèn)題他才索賠的，對(duì)于細(xì)節(jié)則全部以“不清楚、不記得”含糊過(guò)去，甚至辯稱(chēng)“買(mǎi)黑螞蟻是為了治療腿上舊傷”，認(rèn)為其解釋存在諸多矛盾和疑點(diǎn)，也與常理不符。

檢察官還發(fā)現(xiàn)，案發(fā)前，榮某在抵達(dá)十堰之前還曾前往宜昌、荊州和襄陽(yáng)等地的機(jī)場(chǎng)。在與這些機(jī)場(chǎng)取得聯(lián)系后，檢察官發(fā)現(xiàn)榮某在這些地方也采用了相同的手法，在“索賠”過(guò)程中，經(jīng)歷、異物類(lèi)型、話(huà)術(shù)等高度一致。在機(jī)場(chǎng)、車(chē)站等場(chǎng)所就餐當(dāng)日，榮某無(wú)出行需求，均不在現(xiàn)場(chǎng)提出異議，而是選擇在數(shù)日后才提出索賠，并通過(guò)線(xiàn)上收款。

針對(duì)榮某作案地點(diǎn)多、犯案方式隱蔽、金額流水復(fù)雜的特點(diǎn)，檢察機(jī)關(guān)將案件退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，公安機(jī)關(guān)經(jīng)調(diào)查核實(shí)又發(fā)現(xiàn)了兩名被害人。排除因店鋪閉店等客觀原因無(wú)法核實(shí)被害人的情況，檢察機(jī)關(guān)對(duì)榮某利用自己和朋友的5個(gè)支付寶賬戶(hù)、5個(gè)微信賬戶(hù)、3張銀行卡進(jìn)行收款的賬單進(jìn)行了審計(jì)鑒定，共計(jì)查明有被害人的155起案件，退單及賠償金額合計(jì)7萬(wàn)余元。

檢察官認(rèn)為，榮某以非法占有為目的，以威脅恐嚇的方式索取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為涉嫌敲詐勒索罪，雖然榮某一直尋找借口，試圖逃避或減輕處罰，但相關(guān)證據(jù)足以形成完整證據(jù)鏈。

2月11日，十堰市茅箭區(qū)檢察院以涉嫌敲詐勒索罪對(duì)榮某提起公訴。近日，法院經(jīng)審理作出上述判決。

（來(lái)源：檢察日?qǐng)?bào)·明鏡周刊 作者：蔣長(zhǎng)順 郭涵洋）