中美會談的成果公布了，白宮和美國輿論呈現兩種截然相反的氛圍，白宮宣布總統又贏一次，但美媒卻一致下結論：特朗普這一輪輸得徹底。

（美媒下結論，特朗普輸得徹底）

中美會談的成果公布后，白宮上下喜氣洋洋，特朗普在提到此事時表態，中美在日內瓦舉行的貿易分歧解決富有成效，雙方成功實現了這一方面的“全面重啟”。

特朗普還表示，正如你們所知，中美關系發展得非常好。

然而美國輿論卻不這么認為，福克斯新聞、彭博社等美國主流媒體在報道此事時，紛紛在標題上打著——“特朗普被迫讓步”，“特朗普滿足了中國大部分要求”，“中國的反抗獲得了回報”……

一名?？怂剐侣動浾咴谧约旱纳缃幻襟w上寫道：特朗普在與中方的談判中退縮了，打破了“讓美國再次偉大”黨派的路線。

美國一家研究公司（Trivium China）的聯合創始人特雷·麥卡弗評論，這將使中方確信，他們在任何談判中都擁有對美國的籌碼。

彭博社在報道中，甚至還替英國抱不平。

彭博社稱，美方在這份聯合聲明中，幾乎滿足了中方所有的核心要求，將與中方之間的關稅降低到了10%的水平，這意味著美國最大的競爭對手中國，將與包括英國在內的所有國家一樣，享受10%的關稅，而英國上周剛與美國達成協議。

（美媒認為特朗普政府作出了巨大讓步）

彭博社這么一對比，就問英國尷不尷尬？

與此同時，民主黨人也趁機出來“倒油”。

美國參議院民主黨議員查克·舒默表示，“中國似乎再次戰勝了特朗普?！?/p>

舒默在社交媒體上寫到，（這是）特朗普混亂的另一個例子，他今天一個政策，明天又一個，誰知道明天會是什么。

顯然美國輿論和白宮的論調呈現出了兩種氛圍，特朗普政府極力渲染自己在與中方的會談中“贏了”，民主黨人和美媒卻一致下結論：特朗普輸得徹底。

美國輿論會這么想也正常，畢竟這場關稅戰是由他們挑起。

中美在本輪會談中，看似都各退了兩步，對等地取消了關稅，但由于這場關稅戰是由他們先挑起，而美方挑起這場關稅戰的目的，正是為了換取中方的巨大讓利。

美方沒有達到自己的目的，反而還倒退了兩步，滿足中方的訴求，回到了最初起點，這在美國輿論看來，就是特朗普輸了。正是中方的反抗，換取了特朗普的退步。

所以哪怕特朗普上下吹得再好，美國輿論也不買單，就連?？怂剐侣勥@種右翼媒體也沒有給特朗普面子。

（中美會談的結果，美國輿論并不滿意）

也正因如此，同樣是在這一天，特朗普親自放風，他在本周末有可能會與中方進行通話。

現在特朗普急需一通來自中方的電話，來替他挽尊，改變自己在國內輿論中被動的局面，以證明他本人在這場博弈中“贏了”。

簡單說，也就是特朗普現在還在等北京的來電。

此前特朗普不斷提到可能會與中方的通話的時候，我們曾回應他，野蠻人永遠也等不到中方的電話。

現在特朗普顯然是看到中美會談取得了一定的成果，雙方關系有所緩解，所以又重新提了這一茬。

不過中方會不會讓特朗普稱心如意呢？恐怕還得打上一個大大的問號。

中美當前在貿易談判中，確實取得了一定的進展，但關稅戰還遠遠沒有結束。

美方取消對我們共計91%的關稅后，他們當前仍然對我們的商品整體征收30%的關稅。而其他特定商品的關稅則更高，部分達到50%。

所以當前中美經貿仍未恢復到相對正常的狀態，雙方接下來還要繼續出牌，繼續談。

（中美經貿合作還沒恢復正常水平）

5月12日當天，美國財長貝森特也透露，中美三個月內還將舉行一場貿易爭端解決談判。

貝森特表示，下次談判的重點將聚焦于美國企業進入中國市場過程中面臨的障礙，以及消除雙邊貿易中存在的巨大“失衡”問題。

也因此，中美下一輪談判將更加關鍵。

第一場談判是給美國一個改正錯誤，有繼續與我們會談的機會；下一場談判則是聚焦于雙方各開條件。

美方可能會在下一場談判中，向我們提出他們真正的訴求，就像貝森特提到的，他們可能希望我們放寬美國商品的市場準入，擴大對美國商品的進口。

至于我們會不會滿足，雙方會不會達成協議，還得看美方能不能拿出誠意，例如更進一步取消對華關稅，讓中美經貿合作恢復正常狀態。

至于特朗普期盼的通話，那就讓他再等一等吧。