四大名著猶如四座文化豐碑，承載著我國的文化密碼，都是我們中華文明的美寶，也都反映了當(dāng)時(shí)社會(huì)現(xiàn)狀，并對后世起到了警示作用。

只是大家伙的感受并不可能完全相同，就算著作再好，也不可能受到所有人的喜愛。而如果要將四大名著刪除一本的話，你愿意先刪除哪一本呢？

先說下紅樓夢。紅樓夢到底有多強(qiáng)悍，國內(nèi)居然出現(xiàn)了專門的紅學(xué)會(huì)，甚至還開到了國外，邀請外國人一起來研究紅樓夢，影響力也就可想而知了。

紅樓夢作者曹雪芹更是堪稱神人，紅樓夢的一切細(xì)節(jié)都與現(xiàn)實(shí)完全相符，小說中也對主角的心理狀態(tài)進(jìn)行了詳細(xì)刻畫，從賈家的興衰中看出了當(dāng)時(shí)時(shí)代的變遷。

尤其是書中黛玉葬花的經(jīng)典場景，實(shí)際上就是明清文人葬花文化的縮影。到現(xiàn)在，蘇州拙政園仍然保留了埋香冢的遺址。

賈寶玉所佩戴的通靈寶玉原型居然是長白山滿族薩滿教的三星石，而這些細(xì)節(jié)也在滿學(xué)專家金先生的考證中得到了證實(shí)。

第二部西游記。正是因?yàn)?986年的西游記熱播，才讓很多人了解到了西游記，里面的孫悟空不知道讓多少人喜愛。

而西游記最經(jīng)典的就是借著唐僧師徒西天取經(jīng)來批判對社會(huì)的不滿。里面凡是有背景的妖魔鬼怪，最終犯了事也不會(huì)受到懲罰，沒有背景的妖魔鬼怪就會(huì)被孫悟空一棒子打死。

第三部三國演義，描述了一部波瀾壯闊的戰(zhàn)爭，塑造了無數(shù)鮮明的英雄人物。雖然不是史書，卻比史書更深刻塑造了民族性格。

三國演義中的桃園結(jié)義誕生的兄弟倫理，直接催生了如清代天地會(huì)，歌老會(huì)等幫派文化。空城計(jì)雖然不是真的，但卻成為兵家虛實(shí)之道的經(jīng)典案例。

最后一部水滸傳影響頗深，但在梁山伯遺址出土的宋代兵器中，卻揭露出了水滸傳最殘酷的真相。

原來所謂替天行道不過是暴力循環(huán)的遮羞布，書中明確記載了大量吃人場景，包括張青和孫二娘的人肉作坊，李逵斧劈小衙官等場景，都讓現(xiàn)代讀者后背發(fā)涼。

最難以接受的就是這里面對女性的設(shè)定，比如扈三娘，明明是梁山好漢們的敵人，居然還被強(qiáng)行嫁給了矮腳虎王英。嫁就嫁了吧，兩口子關(guān)系還相當(dāng)不錯(cuò)，甚至扈三娘還為了救王英而死。

作者本想通過這本書激發(fā)民眾對社會(huì)黑暗的反抗情緒，可問題是，這梁山108個(gè)好漢也不一定是什么好人，起碼開包子鋪的孫二娘放到現(xiàn)在社會(huì)就必須要?dú)⒌舭伞?/p>

所以若要在四大名著中刪除一本，絕大多數(shù)人的答案就是水滸傳，這里面其實(shí)沒什么不可理解的。

這里面存在有大量的封建階級思想，女性地位又非常低下，可以說充分展現(xiàn)了人物的惡，甚至?xí)`導(dǎo)青少年的三觀。

那么我們真的應(yīng)該刪除水滸傳嗎？我個(gè)人感覺是可以，我們有5000年的歷史，巔峰著作實(shí)在太多了，沒必要揪著水滸傳不放。

比如說金瓶梅，儒林外史，聊齋志異，史記，三言二拍等等，哪部書沒有資格進(jìn)入呢？