一起引發全國關注的高校招標采購事件持續發酵。重慶三峽學院以75萬元中標價采購市價僅299元的路由器設備事件，現已觸發重慶市紀委、財政局、教委三部門聯合調查。本臺記者持續追蹤發現，該事件不僅暴露招標流程重大漏洞，更折射政府采購監管體系的深層矛盾。

■ 事件時間軸
5月11日：本臺獨家披露招標異常
當日：三峽學院宣布終止采購并啟動自查
5月13日：三部門聯合調查組進駐調查
■ 核心爭議焦點
1. 技術參數嚴重背離
招標文件明確要求采購防火墻、DNS設備，但中標產品"普聯TL-R473G"實為普通路由器，專業測評顯示其硬件配置僅支持基礎網絡功能，完全不具備招標要求的網絡安全防護能力。
2. 價格差異達2500倍
京東、天貓等主流平臺顯示，該型號路由器公開售價穩定在299-399元區間。而中標金額75萬元對應的單價，超出市場均價2500余倍。
3. 資格審查機制失效
根據重慶市政府2022年推行的"供應商承諾制"，投標企業僅需提交《基本資格條件承諾函》即可代替傳統資質審查。本次涉事企業重慶移通學院網絡公司正是利用該政策漏洞，在未提供任何技術證明文件情況下通過初審。

■ 調查進展
聯合調查組由市紀委牽頭，重點核查三個層面：
1. 采購需求論證：是否存在人為設定傾向性參數
2. 評標過程：專家是否存在重大過失或利益輸送
3. 監管體系：承諾制政策是否存在執行偏差
市財政局政府采購處負責人向本臺透露："已調取評標現場全程錄像，發現評審專家僅用2小時即完成價值150萬元項目的技術評估，不符合常規操作規范。"

■ 法律爭議
北京德恒律師事務所政府采購專家張璇指出本案存在三重違法嫌疑：
1. 涉嫌虛假應標：供應商提供的技術響應文件與實物參數嚴重不符
2. 評標失職：專家未履行《政府采購法》規定的審慎審查義務
3. 程序違規：采購人在中標公示前未進行實質性資格審查
"這不是簡單的'型號誤標'，而是整個采購鏈條的系統性失效。"重慶市計算機行業協會技術總監王立軍分析指出，涉事路由器的數據處理能力僅為招標要求的1/120，如同"用玩具車發動機冒充航天器動力系統"。
■ 制度反思
本次事件暴露出三大制度性缺陷：
1. 電子化評標困局：專家評審時禁止聯網查證，導致參數真實性難以核實
2. 承諾制風險：將資格審查后置于中標公示，給不法企業預留操作空間
3. 專業壁壘效應：評審專家難以實時更新專業技術認知，易被供應商技術誤導
截至發稿時，涉事供應商尚未作出回應。本臺將持續關注案件進展，重慶市財政局表示將在7個工作日內公布初步調查結論。這起"天價路由器"事件，正在成為檢驗政府采購改革成效的試金石。