1955 年 9 月，我國舉行了我軍歷史上具有重大意義的第一次授銜大會，旨在表彰那些為中國發展做出卓越貢獻的將領們。在此次授銜中，譚友林被授予少將軍銜，然而，這一結果卻引發了一些爭議。那么，這究竟是怎么一回事呢？

在授銜結果公布后，譚友林的戰友李達、王震、蕭克等人對這個結果提出了意見。但他們并非認為譚友林軍銜級別過高，恰恰相反，他們覺得譚友林應該被授予中將軍銜，并且聯名給上級寫信，希望改變譚友林的軍銜級別。

首先，從授銜依據來看，當時主要參考將領們的資歷、戰功以及在軍中擔任的職務。譚友林的資歷十分深厚，13 歲便參加革命戰爭，19 歲就擔任紅二軍團第 5 師的師政委，紅二軍團第五師在當時是主力部隊。在紅軍時期，與譚友林擔任相似職務的師長和政委在授銜時多為上將，如肖華、陳錫聯、賀炳炎等。

論戰功，譚友林也十分顯赫。在紅軍時期，他參與多次戰役，在忠保和板栗園戰役中殲滅敵軍兩個師，還生擒敵軍司令張振漢。抗日戰爭中，譚友林作為新四軍第四師第 12 旅旅長，屢立戰功。與他同期擔任旅長職務的劉正被授予上將，騰海清被授予中將。抗日戰爭結束后，譚友林又參加抗美援朝戰爭，在云山戰役中擊敗美軍王牌騎兵第一師。

單從資歷和戰功來看，譚友林被授予中將軍銜似乎更為合適。然而，從職務方面考慮，譚友林在解放戰爭時期并未擔任更高級的職務，一直擔任師政委，直到 1949 年 4 月才擔任第 39 軍副軍長。朝鮮戰爭爆發后，他依然是副軍長。回國后，他擔任東北軍區某部隊副司令員及沈陽軍區部隊司令，這些職位均為正軍級。按照職務級別，授予少將軍銜似乎也說得過去。但綜合資歷、戰功和職務來看，少將軍銜又似乎偏低了。

為了更好地理解譚友林的授銜情況，我們可以插入一個歷史案例。在古代，將領的封賞也常常面臨類似的考量。比如，在某些朝代，將領的戰功和資歷會被綜合考慮，但由于各種因素，最終的封賞可能并不完全符合人們的預期。然而，這些將領們往往以國家大局為重，不計個人得失。

當時負責評定軍銜工作的聶帥親自找到譚友林，向他道歉，認為按照譚友林的資歷和職務，應該授予中將軍銜，因為同期的戰友也都是授予中將軍銜。但譚友林得知此事后卻表示并不在意，他認為自己能在戰爭中活下來，兒女滿堂，還當上了將軍，已經很知足了。譚友林的這種豁達和高風亮節令人敬佩，也體現了老一輩革命家們的高尚品質和無私奉獻精神。他們為了國家和人民，將個人榮譽置于身后，為中國的革命和建設事業做出了不可磨滅的貢獻。