“你(敢)告我!公共車位能咋樣,我種點(diǎn)菜又怎樣,別人沒意見就你有?”這是某小區(qū)內(nèi)一位業(yè)主面對(duì)他人舉報(bào)時(shí)的回應(yīng)。
河南的一個(gè)住宅區(qū)里,有一對(duì)夫妻長(zhǎng)期霸占了四五個(gè)公共車位,不僅用來停車,還在上面種菜。更離譜的是,他們不允許別人使用這些車位,誰要是動(dòng)了他們的地盤,就會(huì)遭到辱罵,甚至扎輪胎報(bào)復(fù)。其他業(yè)主對(duì)此敢怒不敢言,而物業(yè)也束手無策。這對(duì)夫妻到底有什么特殊背景,能讓物業(yè)都如此忌憚?
本文所述內(nèi)容均基于可靠信息來源,并在文中明確標(biāo)注。
囂張有何不可?難道違法了嗎?
如今生活條件好了,幾乎家家戶戶都有車,出行確實(shí)方便了不少,但隨之而來的停車問題卻讓人頭疼不已,尤其是在居民小區(qū)里,停車位緊張得讓人焦慮。每次回家都要轉(zhuǎn)悠半天才能找到一個(gè)空位。
河南許昌的這個(gè)小區(qū)正面臨這樣的困境,而且雪上加霜的是,有些業(yè)主居然還私自霸占多個(gè)公共車位,既不讓別人停,自己卻在上面種菜或者停車。
其他車主因此深受其害,苦不堪言,多次向物業(yè)投訴卻毫無效果。無奈之下,有業(yè)主聯(lián)系了當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)的小莉幫忙欄目,希望借助媒體的力量解決這一難題。
記者通過采訪業(yè)主李先生(化名)了解到,小區(qū)內(nèi)的公共車位被一對(duì)夫妻強(qiáng)行占據(jù)。十年前,雖然車位有些破舊,但勉強(qiáng)還能用,一定程度上緩解了停車難的問題。然而現(xiàn)在,這些車位卻被弄得面目全非。
車位上堆滿了各種雜物,根本無法停車,還有部分車位被改成了菜園子,這讓那些有車卻找不到地方停的業(yè)主十分苦惱。
不止李先生一人,許多業(yè)主都曾向物業(yè)反映過這對(duì)夫妻的行為。他們至少占用了四五個(gè)車位,為了阻止其他人使用,還在入口處停放電動(dòng)車和三輪車堵路,同時(shí)還在附近安裝了充電樁,方便自己卻不顧他人感受。
面對(duì)業(yè)主的抗議,夫妻倆毫不在意,不僅不聽勸,還出口傷人,言語粗俗到連平臺(tái)都無法播出的地步。不少業(yè)主表示,只要有人把車停在他們所謂的“領(lǐng)地”附近,就會(huì)被他們大聲斥責(zé)。
夫妻倆年紀(jì)看起來不小,但性格極其強(qiáng)勢(shì),其他業(yè)主害怕與他們發(fā)生沖突,擔(dān)心稍有不慎就會(huì)被他們借機(jī)訛詐。更重要的是,這對(duì)夫妻完全不講道理,無論怎么溝通都無濟(jì)于事,大家只能忍氣吞聲。
肆意妄為:停車遭扎胎,投訴反挨罵
曾經(jīng)有膽大的業(yè)主頂著夫妻倆的謾罵,硬是將車停在了他們占用的地方。當(dāng)時(shí)以為挨完罵就沒事了,結(jié)果第二天開車時(shí)發(fā)現(xiàn)輪胎被扎了。以夫妻倆的蠻橫態(tài)度來看,賠償是不可能的。
這位倒霉的業(yè)主只能自掏腰包換胎,花錢買教訓(xùn),從此再也不敢在此停車。其他業(yè)主看到這種情況后,也不敢再嘗試,大家都對(duì)這對(duì)夫妻避之不及,夫妻倆則樂得逍遙自在。
其實(shí),業(yè)主們并非沒有努力過,有人已經(jīng)向物業(yè)投訴了很多次,但每次都被物業(yè)敷衍過去。物業(yè)不僅不敢正面處理,甚至連表面功夫都不愿做足。即使在輿論壓力下讓夫妻倆清理菜地、騰出車位,他們也會(huì)置若罔聞,物業(yè)也不采取任何行動(dòng)。
無奈之下,業(yè)主只能請(qǐng)記者曝光此事,希望通過媒體的介入促使問題得到解決。即便調(diào)解不成,也能通過輿論給夫妻倆和物業(yè)施加壓力。
本以為有記者在場(chǎng),夫妻倆會(huì)收斂一些,沒想到他們反而更加囂張。當(dāng)著鏡頭的面,他們指著李先生的鼻子破口大罵,甚至還試圖動(dòng)手打人,只是看到對(duì)方人多才有所克制。
然而,夫妻倆并不承認(rèn)強(qiáng)占車位的事實(shí),反而強(qiáng)調(diào)自己在車位上鋪了磚,認(rèn)為這是對(duì)小區(qū)的一種貢獻(xiàn),既然做了好事,就有權(quán)使用這些車位。
當(dāng)李先生拿出十年前和現(xiàn)在的車位對(duì)比照片時(shí),夫妻中的女子直接將紙拍掉,并振振有詞地辯解道:“這本來就是公共車位,我們想用就能用,別人沒意見就你愛管閑事。”
態(tài)度極其傲慢,完全沒有認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤。李先生意識(shí)到與這種人溝通無果,便想用手機(jī)拍攝證據(jù),卻被夫妻中的男子一巴掌將手機(jī)打落在地,差點(diǎn)動(dòng)手打人。一旁的記者看不下去,出言制止,男子這才稍微收斂。
更令人震驚的是,夫妻倆的無恥行為遠(yuǎn)不止于此。
身份揭露,引發(fā)熱議
在記者的調(diào)解下,雙方繼續(xù)溝通,但夫妻倆依舊狂妄至極。他們知道在公共車位上種菜不對(duì),但辯稱不是只有他們?cè)谶@么做,憑什么只針對(duì)他們。如果要讓他們清除菜地,除非所有人都一起清理。
妻子更是發(fā)表了一番荒謬言論,聲稱其他業(yè)主欺負(fù)他們好說話,明明還有其他空車位,非要停在他們種菜的地方。這顯然是站不住腳的借口,因?yàn)槠渌囄辉缇蜐M了,才不得已停在這里。
事實(shí)上,公共車位是用來停車的,不是用來種菜的。雖然其他業(yè)主種菜也有問題,但像這對(duì)夫妻這樣一次霸占四五個(gè)車位的行為實(shí)在太過分。
由于夫妻倆太過蠻橫,記者只能帶著業(yè)主去找物業(yè)理論。沒想到即使到了這一步,物業(yè)依然想推諉責(zé)任。
無論誰問,無論怎么問,物業(yè)始終不肯親自去查看情況,只是嘴上說已經(jīng)派人通知夫妻倆鏟除菜地,但實(shí)際上根本沒有落實(shí)。物業(yè)的態(tài)度很明顯——不愿管,也不想管。
最后,在記者和李先生的追問下,物業(yè)才不得不承認(rèn),他們只有告知和勸阻的權(quán)利,沒有強(qiáng)制執(zhí)行的能力。換句話說,如果夫妻倆不配合,他們也沒辦法。而據(jù)業(yè)主透露,這對(duì)夫妻其實(shí)是物業(yè)內(nèi)部員工。
這就解釋了為什么物業(yè)會(huì)如此畏縮,不敢正面處理。畢竟胳膊擰不過大腿,小區(qū)業(yè)主確實(shí)對(duì)他們無可奈何。不過,這也讓人疑惑:夫妻倆背后是否還有更大的靠山??jī)H僅是物業(yè)員工的關(guān)系就能讓他們?nèi)绱藝虖垎幔看讼⒁唤?jīng)曝光,網(wǎng)友們紛紛譴責(zé)物業(yè)的不作為。
最終,或許是迫于輿論壓力,物業(yè)終于強(qiáng)硬了一回,再次找夫妻倆談判。這次他們沒有妥協(xié),而是要求所有相關(guān)人員在工作結(jié)束后必須將菜地全部清理干凈。
聽到是所有人一起清理,夫妻倆才勉強(qiáng)答應(yīng)。公共車位終于恢復(fù)原狀。事后,評(píng)論區(qū)一片罵聲,矛頭直指物業(yè)。雖然網(wǎng)友的言辭可能有些激烈,但物業(yè)確實(shí)咎由自取,給了他們好好解決問題的機(jī)會(huì),卻偏要拖到最后才行動(dòng)。
信息來源:
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.