在美國宣布退出調停俄烏沖突之后，這場曠日持久的戰爭似乎已經能夠看到結果。即便特朗普批準了最新一批的對烏軍售法案，可也是遠水解不了近渴，特朗普傾向于俄羅斯的立場，注定了烏克蘭方面難以在短期內拿到強而有力的軍事援助，只能說長期處于被動挨打的狀態之中。

當然，對于美國來說，在俄烏礦產協定之后，先前由于拜登政府無償軍事援助烏克蘭所產生的“經濟損失”得到了彌補，已經處于穩賺不賠的狀態之下。但頗為令人感到意外的一點是，身為商人的特朗普居然罕見的背刺了澤連斯基。

01.特朗普背刺了澤連斯基？

根據美國軍事觀察網站在5月4日的報道稱，美國方面阻止了澳大利亞，向烏克蘭方面所移交的49輛M1A1“艾布拉姆斯”型主戰坦克，引發了外界的一致猜測。

報道提到，按照美國方面的相關法案，任何向第三方國家轉移或者出售美國方面所制造的武器裝備，都需要來自美國政府的正式授權。但從2024年10月份澳大利亞方面宣布交車計劃到現在，美國方面沒有傳出過任何進展。這是自俄烏沖突爆發以來，美國方面首次在公開場合阻撓援助烏克蘭的武器裝備交付。

而對于烏克蘭軍隊來說，鑒于先前美國方面已經移交過同類型的“艾布拉姆斯”坦克，如果這些澳大利亞坦克能夠順利到貨，基本上是“即拿即用”，這對于緩解烏東前線所面臨的防御壓力，也有著較為正面的作用。甚至搭配烏軍目前大批量裝備的“布萊德利”步戰車，基輔方面還可以試著湊一湊純粹的“美械旅”，籌備一次新的“反攻”。

從技術層面上來說，盡管“艾布拉姆斯”重達60噸以上的體格，對烏克蘭東部的爛泥地適應性不佳，但其炮盾上的抗破設計，卻也能提升對俄制反坦克導彈的防護能力，較之于烏克蘭軍隊現役的T72坦克有著大幅度提升。但奈何現在就是卡在了美國這一環，白宮方面不愿意輕易授權澳大利亞，向烏克蘭提供裝備。

02.特朗普為什么要這么做？

美國媒體在報道中指出，特朗普之所以這么做，恐怕是想將移交武器的時間點放在戰爭末期。因為先前向烏克蘭方面所交付的那批“艾布拉姆斯”坦克，在前線的損失極大，甚至被俄軍完整繳獲過，將極大的影響美制武器在國際軍火市場上的聲譽。

例如從2023年9月份之后，美國方面向烏克蘭所交付的31輛“艾布拉姆斯”坦克當中，已經確認的有超過20輛，出現了丟失和嚴重受損的情況。

美媒在報道中強調，這些坦克的大部分損失，并不是在與敵方裝甲力量的交鋒上產生的，而是被遠程炮擊與FPV小型無人機所損毀。但就算是與俄軍裝備的T72B3坦克正面交鋒，“艾布拉姆斯”也有過被擊毀的記錄，證明其在現在戰爭背景下的“甲彈對抗”之中，已經不占優勢。

同時，這些坦克在戰場上的表現也非常的不理想，僅僅是在投入前線使用的第三天就出現了第一個損失，并在之后的兩個月時間當中損失慘重。最終烏軍迫于政治壓力，不得不將這些坦克全部撤離前線。

更令人感到匪夷所思的是，烏軍方面對于這些免費的“艾布拉姆斯”也表達出了強烈不滿，因為坦克所搭載的電子設備，極其容易因為氣候問題潮濕而失去作用，這與幾十年之前，所謂的美制先進武器在越南戰場上所遭遇的困境如出一轍。

03.俄烏沖突接下來會如何發展？

走宏觀的角度上來說，特朗普的行為既在意料之外，也在情理之中。因為美國目前的當務之急是重振本國的制造業，而軍事產業作為其本國的重要支柱，必然要先“支棱”起來。

但如今，俄烏沖突遠沒有達到結束的當口之下，如果盲目的允許盟友將先進的美國裝備送入烏克蘭戰場上，鑒于烏克蘭軍隊的戰斗力，這些裝備唯一的結果，就是在前線出現白白的損耗，還會進一步惡化美制裝備的口碑，這是特朗普所不愿意見到的局面。

因此，我們也能看到，在美國及其盟友向烏克蘭方面移交了F16戰斗機之后，這些寶貴的“戰隼”近乎沒有在前線現身，本質上就是害怕出現損失，進一步影響到美債武器的口碑。

而隨著時間的推移，俄軍在前線的攻勢必然會越來越猛烈，西方國家害怕自身的武器裝備在戰場上出現損失的心態，也會越來越強烈，這就直接形成了一個典型的邏輯閉環。俄軍進攻越猛烈，烏克蘭軍隊反而越不敢投入預備隊，而是將那些收到的先進西方武器拿去壓箱底。

可從軍事學的理論上來說，一款武器裝備的研發與列裝部隊，其自身的意義就是投入戰場使用，無論是出現損失也好，還是被對方繳獲也好，這都能為裝備的迭代帶來極其寶貴的設計經驗。

這一點我們從俄軍坦克上的變遷就能看出一些端倪，俄軍不僅在推進戰爭，也在戰爭當中學習。可包括美國在內的西方國家卻并沒有意識到這一點，似乎只是想將烏克蘭作為削弱俄羅斯的戰場，就算送入了現役的先進裝備也只是個位數，難以形成有效的北約式信息化體系，與俄軍進行正面碰撞。或許從這些細節上，我們就能看出俄烏沖突的最終結果究竟是什么了。