如今看來，新版的《喜宴》大概只有一個意義。

那就是告訴我們：當初的原版《喜宴》到底有多經典，以及李安導演到底是一位多么優秀的導演。

是的，新版《喜宴》已經有得看了，本片已經正式上線了流媒體。

不知道，你們有沒有在關注這部作品呢：

評分確實不太行，上線之后，已經迅速掉到6.0分了。估計馬上就要5分多了。

是的，在原版《喜宴》上映32年之后，我們又迎來了這部全新版的《喜宴》。

雖然有網友看到是韓國導演，開始瘋狂吐槽。但是，人家這還真是正版翻拍，原版的編劇詹姆斯·夏慕斯擔任執行制片人。

包括原版導演李安也在電影開機之前送來祝福，

他說：“看到多年前我的電影如今可以激發新一代電影人重新構思新的故事、不同的版本，這讓我感到很欣慰，我很期待看到安德魯·安和他出色的演員陣容會創造出什么樣的作品。”

當然，我更好奇李安導演真正看過這部影片之后，心里到底是怎么想的。

雖然，以他的性格，應該也不會說出什么太狠的話來。

只是，僅從影片來看，這部電影還真就挺讓人失望的。

怪只怪，這是翻拍的《喜宴》吧。

如果忘掉原作，僅是當一部獨立的、原創的作品來看，本片也還湊合。

作為一部同性題材的輕喜劇，全片貴在熱鬧。又觸及到了文化沖突，東亞移民話題、代際關系、LGBTQ+等等，影片倒也是有得聊的。

但問題在于，這就是翻拍啊！

我們也很難跳出原版再去評價這部電影。而相比原版，這次真就過于淺薄、輕浮與浮皮潦草了。

原版之所以精彩，是因為，它在一個表面輕松，甚至有些諷刺的喜劇背后，講了一個特別嚴肅、沉重的故事，而里面對于傳統文化的探討，東方文化中家庭與家族的概念，即便在今天，仍是有著它的現實意義的。

尤其是李安那句經典臺詞，即便如今，也經常被提及，或是被引用。

而新版的《喜宴》，其實更像一部輕松簡單的浪漫喜劇，雖然劇情非常通俗，可看性也還好。

但是，原版的中的那些沉重的、嚴肅的、更有深度的東西，其實基本都消失殆盡了。

這最終，就僅是一部與同性相關的小喜劇，也僅此而已了。

當然，相比原版，新版確實做了一些變化。畢竟，原版已經是30多年前的電影了。

那時候的時代背景顯然更加保守，而新版的故事則更現代，對于當代酷兒身份的描繪，以及如今LGBTQ+群體的復雜性以及如今更開放的社會環境，都是有更當代的描寫。

這樣的變化，其實也出現了一個問題。因為原版中，基于當時保守的背景下，角色們的心態與反應，與如今同樣有很大的不同，包括他們所承受的壓力。

所以當背景設定在當代之后，其實角色承擔的壓力，以及影片最核心的一些困境，就都弱了很多。

影片最讓人覺得遺憾的是，整部影片都變得非常淺薄與直白，探討的話題反倒是比幾十年前更加淺嘗輒止了，因為同性身份在社會中的困境，起碼在北美，是有了很大改善的。

而片中涉及的綠卡婚姻這種話題，其實也都是一筆帶過的，并沒有更深入地探討。

另一邊，四位年輕演員飾演的兩對情侶，他們的感情關系也并沒有非常深度的描寫與互動，甚至，你是完全感受不到幾個角色之間的火花的，真的就只是在表演情侶的感覺。

而且，影片也沒有提供什么空間，可以讓他們去展示彼此的情感。

畢竟是浪漫喜劇嘛，整體都是那種鬧鬧哄哄就糊弄過去的感覺。

相比來講，大概只有陳沖和尹汝貞兩人的表演是讓人能記住的，而且也是更有戲的。

尤其是中間兩人有一場對手戲，是全片難得很嚴肅，且又張力十足的一場，也是唯一一場讓人覺得能夠記住的戲。

整部影片看下來，就只是一部普通的愛情喜劇了，雖然，也是叫《喜宴》，也有類似的設定。

但整體，真就驚喜不多。

尤其是，時間到了30多年后，影片也并沒有在設定上、主題上以及尺度上，有更深入、更進步的探討，這就太讓人失望了。

真的是沒什么太多可以聊的，因為整部電影都挺淺白的，想講的也都很表面。

有這時間，還不如重看一遍原版。

特別失望。