5月13日17時(shí)30分，銀川市金鳳區(qū)人民法院聚焦涉民生案件精準(zhǔn)發(fā)力，打響“夏季風(fēng)暴”第三季第一期集中執(zhí)行攻堅(jiān)戰(zhàn)。當(dāng)次集中執(zhí)行，執(zhí)行干警共奔赴現(xiàn)場(chǎng)21處，拘傳被執(zhí)行人5人，司法拘留2人，騰退房屋一處，執(zhí)行完畢7件，執(zhí)行和解4件，執(zhí)行到位金額22.3萬(wàn)元。

執(zhí)行干警追到餐廳里促清償

“你們是怎么知道我在這兒的！”面對(duì)突然出現(xiàn)的執(zhí)行干警，被執(zhí)行人馬某滿臉錯(cuò)愕。

2023年初，禹某某向馬某經(jīng)營(yíng)的服裝攤位供應(yīng)衣服。后馬某閉店撤場(chǎng)，拖欠禹某某貨款3萬(wàn)余元，遲遲未予結(jié)清。多次催要無(wú)果后，禹某某無(wú)奈之下，將馬某訴至法院。

經(jīng)法院調(diào)解，禹某某與馬某自愿達(dá)成分期付款的調(diào)解協(xié)議。然而，馬某卻未能信守承諾，在支付首期款項(xiàng)后便玩起了“神秘失蹤”。禹某某遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

金鳳區(qū)法院執(zhí)行干警在現(xiàn)場(chǎng)查找被執(zhí)行人線索

執(zhí)行過(guò)程中，執(zhí)行干警通過(guò)網(wǎng)絡(luò)查控發(fā)現(xiàn)，被執(zhí)行人馬某名下僅有一個(gè)銀行賬戶有余額數(shù)千元。憑借著豐富的執(zhí)行經(jīng)驗(yàn)，執(zhí)行干警意識(shí)到該賬戶極有可能是馬某的工資賬戶。執(zhí)行干警立即前往開戶銀行，調(diào)取該賬戶的交易明細(xì)，進(jìn)一步核實(shí)情況。通過(guò)分析，執(zhí)行干警發(fā)現(xiàn)該賬戶每月均有工資收入，付款方為金鳳區(qū)某音樂餐廳。

本次集中執(zhí)行中，執(zhí)行干警前往該餐廳，與在后廚工作的馬某撞了個(gè)正著。

面對(duì)執(zhí)行干警，馬某坦言：“我以為欠點(diǎn)錢沒啥大不了，本想著能拖就拖。”“誠(chéng)信是做人的根本，你與禹某某達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，本就應(yīng)該按照協(xié)議履行自己的義務(wù)。如果你繼續(xù)逃避執(zhí)行，將面臨司法拘留等嚴(yán)重后果。”執(zhí)行法官當(dāng)場(chǎng)對(duì)其逃避執(zhí)行的行為進(jìn)行訓(xùn)誡，并告知其拒不履行的嚴(yán)重后果。最終，被執(zhí)行人馬某聯(lián)系親友籌款，15分鐘后將全部貨款付清。

被執(zhí)行人親屬代償欠款

2024年3月，張某因經(jīng)營(yíng)需要，向好友邵某借款20萬(wàn)元以解燃眉之急。還款期限屆滿后，張某未能如約履行全部還款義務(wù)，僅償還了12萬(wàn)元，剩余的8萬(wàn)元借款以“周轉(zhuǎn)困難”為由拖延支付。邵某多次催討無(wú)果，向金鳳區(qū)法院提起訴訟。

執(zhí)行干警拘傳被執(zhí)行人到法院，處理履行義務(wù)事宜

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行干警多次聯(lián)系張某，督促其履行還款義務(wù)。但張某置若罔聞，甚至在電話中表示：“既然法院判了，你們直接執(zhí)行就行，錢我是不會(huì)還的！”

當(dāng)日，執(zhí)行干警根據(jù)線索在某小區(qū)找到了被執(zhí)行人張某，但其揚(yáng)言：“要錢沒有，拘留隨便。”執(zhí)行干警多次向其釋法說(shuō)理，講述拒不執(zhí)行將面臨的嚴(yán)重后果，但張某依舊無(wú)動(dòng)于衷。鑒于此，法院依法對(duì)張某作出司法拘留決定。

張某入所后，銀川市拘留所民警第一時(shí)間對(duì)其開展談話，從誠(chéng)信教育、矛盾化解等方面進(jìn)行勸導(dǎo)。最終，張某深刻認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，張某通過(guò)民警聯(lián)系到了其父親。次日上午，張某父親一大早便來(lái)到法院，交清全部執(zhí)行款。考慮到張某在拘留期間已承認(rèn)并改正錯(cuò)誤，且其父親已代為履行了全部還款義務(wù)，法院依法對(duì)其提前解除拘留。

強(qiáng)制騰退被占房屋

2022年至2024年期間，文某將其所有的一處營(yíng)業(yè)房出租給鄭某使用。但鄭某在承租期間多次拖欠租金，租期屆滿后也未返還房屋，且房屋內(nèi)堆放著大量個(gè)人物品。文某訴至金鳳區(qū)法院，法院經(jīng)審理依法判決鄭某返還營(yíng)業(yè)房并支付租金。

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行干警通過(guò)電話、短信、上門等方式聯(lián)系鄭某但均未成功。隨后，執(zhí)行干警前往營(yíng)業(yè)房現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，了解房屋現(xiàn)狀及物品情況后依法張貼騰房公告。公告期滿后，執(zhí)行干警積極聯(lián)系申請(qǐng)執(zhí)行人文某準(zhǔn)備保管場(chǎng)地，制作周密的騰退方案。

當(dāng)日集中執(zhí)行開始前，執(zhí)行干警按照既定方案組織開展騰退工作。清點(diǎn)物品過(guò)程中，銷聲匿跡的被執(zhí)行人鄭某突然現(xiàn)身騰退現(xiàn)場(chǎng)。

執(zhí)行干警耐心地向鄭某釋法明理，勸說(shuō)鄭某主動(dòng)履行義務(wù)。在執(zhí)行干警的多番勸說(shuō)下，鄭某表示愿意配合執(zhí)行，立即自行搬離物品，并向申請(qǐng)執(zhí)行人文某交付房屋。

在執(zhí)行干警的監(jiān)督下，被執(zhí)行人鄭某于4小時(shí)后將屋內(nèi)物品全部搬離，將房屋交付申請(qǐng)執(zhí)行人文某。隨后，雙方在執(zhí)行干警的主持下就欠付租金達(dá)成了執(zhí)行和解協(xié)議。被執(zhí)行人鄭某當(dāng)場(chǎng)還向申請(qǐng)執(zhí)行人文某支付了部分租金。

來(lái)源：寧夏法治報(bào)