文/姐夫
吉利汽車(00175.HK)5月7日發布公告,宣布向極氪提交非約束性報價函,交易以每股極氪股票2.566美元為對價,收購極氪發行在外的所有股份,進行私有化。
極氪是在2024年5月10日在紐約證券交易所掛牌上市,此次私有化建議的提出,距離極氪上市滿1周年還差3天。是什么原因讓極氪的大股東吉利汽車決定要進行私有化呢?
01 從“單線持股”到“一個吉利”
吉利《臺州宣言》形成于2024年9月1日。該宣言被描述為吉利控股集團未來數年的戰略指導思想。其核心內容是戰略聚焦于汽車主業,并基于目前品牌眾多、股權關系復雜、業務“各干各”的實際情況,全面梳理各業務板塊,調整優化布局,推進資源整合,理順股權關系,減少利益沖突和重復投資,基礎技術和核心部件實現共享。
基于上述指導思想,吉利進一步提出了“一個吉利”的口號,私有化極氪就是“一個吉利”的戰略落實。
事實上,早在2024年4季度,吉利就開始整合旗下的電動車品牌和業務。2024年11月至2025年2月,吉利控股和沃爾沃分別將其持有的20%和30%領克股份轉給極氪,極氪再向領克增資1%,從而實現極氪對領克51%的控股,其余49%股權由吉利汽車全資子公司持有。
同時,吉利控股把自己持有的極氪股份轉給吉利汽車,吉利控股層面不再持有極氪股份,吉利汽車成為極氪的單一大股東,持股62.8%。
經過上述股權調整,除了沃爾沃和蓮花(路特斯)這兩個并購進來的業務單元外,吉利自己內生的汽車業務已經形成了“吉利控股-吉利汽車-極氪-領克”的“單線持股”關系。股權結構的明晰化有利于吉利內部各業務單元的協同和整合。
在此基礎上,吉利在5月7日發布私有化極氪的公告,成為其《臺州宣言》和“一個吉利”戰略落實的第二步。公司的新聞稿中說道:“如交易完成,極氪將與吉利汽車實現完全合并”。
但同時,公司也重申,“一個吉利”,但仍然是多個品牌:“極氪定位為全球豪華科技品牌,領克定位為全球新能源高端品牌,吉利銀河和中國星定位為全球主流品牌。各品牌在擴大細分市場份額的同時尋求協同發展?!?/p>
02 為什么要“一個吉利”
“一個吉利”的戰略推進,勢必要對各汽車品牌進行深度整合。除并購的沃爾沃和蓮花(路特斯)之外,吉利的內生品牌都將整合在一個系統里。
未來理想的“一個吉利”,將是一套統一而完整的體系:一套班子,一套管理體系,統一的采購和物流調配系統,統一共享的技術平臺和零部件規格,統一的銷售管理體系。當然要達到這樣的目標并不容易,過程中的磨合成本也可能會相當高。
但在李書福和吉利的管理層看來,這一步是必須要走的。面對激烈的市場競爭和日益復雜的經濟環境,只有改變過去吉利品牌小而散、散而亂的形象,把公司的資源凝聚成一個拳頭,才有可能在激烈的競爭中獲得勝利。
這種層次的深度整合,如果極氪仍然作為一個單獨的上市公司,那么整合進程會因為極氪的上市公司地位而收到較大的掣肘,包括極氪作為上市公司必須及時披露相關信息,且其要對自己的短期業績承擔股價壓力等等。為加快整合效率、提高整合效果、避免短期業績壓力、培育長期競爭力,私有化不失為一條好的路徑。
2013年世界知名電腦公司Dell退市,也是因為面臨PC行業的激烈市場競爭(主要是中國廠商的低成本優勢帶來的業績壓力),業務需要轉型以提振其長期競爭力。但業務轉型又需要高額資本投入,將導致短期利潤下滑,從而面臨公眾股東和董事會的壓力。公司不能兼顧短期業績和業務轉型,陷入左右為難的局面,難以有所作為,進一步導致股價持續低迷。
在此情況下,公司創始人兼大股東邁克爾·戴爾與銀湖資本合作,對Dell進行了私有化。極氪面臨的局面和當年的Dell并不完全一樣,甚至差別還很大——極氪有集團的支撐和眾多的集團其他業務,Dell并沒有這方面的支持。但其共性也是比較突出的:
- 股價低迷不振
- 業績不佳陷入虧損
- 市場競爭激烈
- 公司需要業務轉型(Dell)或者整合資源(極氪)以提升自身競爭力
03 資本運作的高手
在吉利大力宣傳聚焦汽車主業的同時,我們也不能忘記,吉利更是一個資本運作的好手:
早在2010年,吉利就果斷抓住機會,以18億美元的對價收購了沃爾沃轎車業務。而2009年吉利的營業收入僅141億元人民幣(約20億美元),凈利潤11.82億元,可謂是“蛇吞象”的典型代表。
在當時政策鼓勵“走出去”熱潮下,眾多企業收購境外標的公司,但后續大多不成功。沃爾沃是為數不多的成功典范之一。2021年沃爾沃在瑞典斯德哥爾摩證券交易所上市,公司市值最高曾超過200億美元,目前市值約為58億美元。除了獲取沃爾沃的眾多技術之外,在財務回報方面,吉利也收獲頗豐。
事實上,吉利在極氪這家公司的資本運作方面,也可圈可點:
- 2020年底,吉利決定將Zero Concept剝離,創建新品牌“極氪”
- 2021年3月,吉利以每股1元人民幣的價格,注資20億元,設立極氪
- 2021年9月,完成Pre A輪融資,引入Intel等5家投資方,每方投資1億美元,共融資5億美元,對應每股價格為3.95美元,公司估值由20億元提高到84億美元
- 2023年6月,完成A輪融資,主要以境內基金為主,Mobileye的聯合創始人兼首席執行官Amnon Shashua個人投資1,000萬美元(Mobileye是一家專注于自動駕駛和高級駕駛輔助系統(ADAS)的技術公司,2017年被英特爾以153億美元收購)。本輪共融資7.5億美元,每股價格提高到5.38美元,公司估值提高到122億美元(據部分媒體報道,估值超過130億美元,與筆者計算的數據存在不一致,筆者猜測是計算股份數量的時候受到ESOP的影響)
從公司創立到A輪融資完成,吉利投入的每1元人民幣增至到5.38美元,增幅接近40倍,而時間僅僅過了2年3個月。
如果故事只講到這里,那將是一個完美的收官。但基金和機構們對極氪出資,都是要退出的,退出渠道最好的當然是IPO之后進行二級市場減持了。于是乎,極氪也不可避免的開始了它的IPO之旅。
由于種種原因,極氪雖然上市較快,2024年5月,在A輪融資完成后不到1年就實現了IPO,但其發行價和市值都遠低于投資者們的預期,不僅低于A輪估值,甚至低于Pre A輪的估值。Pre A輪和A輪的出資人都被套牢了。
根據吉利汽車的公告,本次私有化的定價為每股2.566美元,較公布之前最后30個交易日的加權平均價格溢價20%。但這個價格僅為A輪每股價格的47.7%和Pre A輪的65.0%。
根據公告,吉利汽車目前持有極氪65.7%股權,需要花費22億美元的收購代價。當然這個代價不一定都是現金。吉利給股民們一個選擇權:如果看好吉利汽車,除了每股極氪股票可以換取2.566美元現金這個方案之外,還可以選擇不要現金,而選擇換取1.23股的吉利汽車股票。
不過,不管是現金還是股權,22億美元都不是一個小數目。吉利收購沃爾沃轎車的全部業務也只花了18億美元,僅做一個極氪私有化,就要支出22億美元,如果單純出于整合業務更加便利的目的,未免性價比太低。
不排除吉利后續還有更大的資本動作在準備中,比如在整合業務幾年之后,重新將極氪分拆上市,當然也許到時候的上市盤子不僅包括極氪,還包括領克的100%股權(目前私有化之前極氪持有領克51%權益),甚至可能包括吉利汽車其他的電動汽車業務或品牌。
04 前車之鑒:Dell的成功
私有化后二次上市的例子,中美都有很多。前文提到的Dell就是一個非常成功的典型案例。
邁克爾·戴爾投入了7.5億美元現金,以及銀湖資本和一組貸款人提供的194億美元后,增持了59%的Dell股權,加上他之前持有的16%股權,共持有75%的股份。其余25%股份也由非公眾股東持有。
Dell在私有化之后,于2015年以670億美元的價格收購EMC(包括其控股的VMware),是當時科技行業最大的并購案。通過此次收購,Dell獲得了企業級存儲、云計算和虛擬化技術,顯著增強了其在企業IT市場的競爭力。Dell也通過Technology Rotation計劃降低成本、提高運營效率,業績較大提升。私有化期間的戰略調整為Dell轉型奠定了堅實基礎,使其能夠應對云計算和AI驅動的市場需求。
戰略調整完畢后,2018年Dell重新在紐交所上市,獲得投資者的認可。由于銀湖資本為其私有化提供資金杠桿支持,邁克爾·戴爾獲得了非??捎^的財務回報。
05 極氪私有化的一舉兩得
吉利在其公告中說:“預期私有化建議將為本集團創建一個統一的上市平臺,全面整合即可的資產及資源,從而提升本集團乘用車業務的競爭力?!边@似乎否定了極氪在未來重新上市的可能性。但吉利的新聞稿里又引用了李書福的講話:打造全球領先的智能電動汽車集團的同時,“我們仍將保持與美國和國際資本市場的密切溝通與合作”,似乎又為未來的資本運作留出了一絲縫隙。
如前所述,極氪私有化,既是“一個吉利”汽車主業整合的必然需求,也為其整合后的二次上市創造了良好條件。
吉利目前對極氪的現金投入累計為20億元人民幣(設立時投入)+22億美元回購(假設100%為現金支出,股權置換比例為0%)=約180億元人民幣。私有化后的整合投入資金量不好估計,假設為120億元,極氪的總投入湊整為300億元人民幣,持股比例100%。
如果未來二次上市的話,對比一下目前造車新勢力的市值:蔚來汽車94億美元;小鵬汽車201億美元;理想汽車304億美元。極氪能對標哪家,收益率又是多少呢?讓我們拭目以待。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.