美國(guó)總統(tǒng)特朗普在12日剛和中國(guó)談妥初步貿(mào)易解決方案后，就第一時(shí)間將矛頭對(duì)準(zhǔn)了歐洲。特朗普在發(fā)表講話時(shí)宣稱“歐盟正在狠狠地打擊美國(guó)，但美國(guó)掌握了所有的底牌。

他們對(duì)我們很不公平”，表示接下來(lái)會(huì)找歐洲解決問(wèn)題，歐盟應(yīng)該準(zhǔn)備好了。消息人士表示歐洲這次和美國(guó)貿(mào)易協(xié)議談判“不積極”，法國(guó)、德國(guó)等主要大國(guó)都對(duì)特朗普普遍抱有不友好的態(tài)度，因?yàn)?月份慕尼黑安全會(huì)議上，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯斥責(zé)歐洲“不民主”和“打壓民意”等，雙方的矛盾早已經(jīng)公開(kāi)了，所以外界預(yù)測(cè)特朗普接下來(lái)對(duì)歐盟不會(huì)下手很輕。

因?yàn)橛腥f(wàn)斯的言論和特朗普的敵意在先，外界預(yù)測(cè)今年歐洲“哥本哈根民主峰會(huì)”上，美國(guó)和歐盟這一對(duì)經(jīng)常站在一起指責(zé)其他國(guó)家“不民主”的伙伴，可能要互相掐架了。

15日媒體報(bào)道稱，歐洲現(xiàn)在面對(duì)來(lái)自各方的“緊迫挑戰(zhàn)”之際，還是北約前秘書長(zhǎng)拉斯穆森站了出來(lái)，呼吁各國(guó)組建一個(gè)“新D7”陣營(yíng)。他點(diǎn)名了六個(gè)國(guó)家分別是英國(guó)、加拿大、澳大利亞、日本、韓國(guó)和新西蘭，外加一個(gè)“大經(jīng)濟(jì)體”歐盟并希望他們聯(lián)合起來(lái)；至于這一新陣營(yíng)的性質(zhì)，拉斯穆森只表示是“民主合作機(jī)制”，但并未明確是否涉及軍事。

接著這位前秘書長(zhǎng)表示，現(xiàn)在既然美國(guó)“已經(jīng)退出了自由世界領(lǐng)導(dǎo)者的角色”，特朗普正在沖擊西方聯(lián)盟，那么新組建的“D7機(jī)制”就有必要“抵御中國(guó)和美國(guó)的脅迫”。

他還用了大篇幅對(duì)特朗普的政策進(jìn)行了批判，指責(zé)美國(guó)甚至在俄烏沖突問(wèn)題上不顧歐洲伙伴，轉(zhuǎn)而幫助普京取得更多烏克蘭領(lǐng)土，還沒(méi)有讓俄羅斯付出代價(jià)讓步的情況下就承諾對(duì)俄方解除制裁，所作所為是在削弱西方的民主等等。

拉斯姆森是一位對(duì)中國(guó)極不友善的政客，2020年他曾經(jīng)在《華爾街日?qǐng)?bào)》刊文，要求全球民主國(guó)家“回到美國(guó)的懷抱，抵制中國(guó)和俄羅斯”，現(xiàn)在時(shí)隔五年后這位北約前秘書長(zhǎng)居然又要“抵制中國(guó)和美國(guó)”，可謂是令人迷惑。

不過(guò)分析人士認(rèn)為，按照目前歐盟和這幾個(gè)國(guó)家的體量，不管是軍事還是經(jīng)濟(jì)影響力，加起來(lái)和中美任何一方都不足以匹敵，而且差距還比較大。更何況如果這樣組建的聯(lián)盟，因?yàn)轫n國(guó)、英國(guó)和歐盟等國(guó)家關(guān)系疏遠(yuǎn)，也必定是一個(gè)松散的聯(lián)盟，成不了什么氣候。

值得注意的還有，作為一個(gè)丹麥人，拉斯穆森對(duì)特朗普所要求“占領(lǐng)格陵蘭島”這件事極度不滿；前段時(shí)間拉斯穆森控制的基金會(huì)呼吁北約將防務(wù)預(yù)算目標(biāo)從 GDP 的 2%提升至 4%，并動(dòng)員約 4000 億歐元公私資金強(qiáng)化軍力，他希望歐洲能“重振軍事”。

對(duì)于一個(gè)做過(guò)北約秘書長(zhǎng)的人來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在號(hào)召歐盟國(guó)家重新武裝自己，還準(zhǔn)備對(duì)抗中國(guó)以及美國(guó)，這是一個(gè)罕見(jiàn)的表態(tài)；歐洲政策人士也認(rèn)為他本人在立場(chǎng)問(wèn)題上可能“選錯(cuò)了方向”，因?yàn)樽罨A(chǔ)的原因是：拉斯穆森點(diǎn)名的這些國(guó)家，不見(jiàn)得愿意對(duì)抗中國(guó)和美國(guó)，可能這個(gè)“D7”都組不齊。