仿佛是“約好了一般”，近期多個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題連續(xù)出現(xiàn)降溫跡象：印巴達(dá)成?；穑頌跬；鹫勁?，就連美國(guó)也來(lái)湊熱鬧，和胡塞武裝“握手言和”。

只不過(guò)，其中美方的這次?；鹚坪酢傲碛须[情”，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》最近的一篇報(bào)道，直接曝光了特朗普政府的“老底”，根本不是特朗普宣揚(yáng)的胡塞主動(dòng)投降，外界這才看清楚，美軍“拉胯”的程度，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了想象。

【F-35險(xiǎn)些被拿下“首殺”屬實(shí)離譜】

美國(guó)和胡塞大打出手，險(xiǎn)些收不了場(chǎng)

美媒盤(pán)點(diǎn)了此次美軍對(duì)胡塞武裝行動(dòng)的始末，生動(dòng)詮釋了什么叫做“一將無(wú)能，害慘三軍”。

事情的起因是特朗普剛剛上任，美國(guó)中央司令部司令庫(kù)里拉就跑來(lái)“獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策”，表示他有一計(jì)，可先徹底摧毀胡塞的防空能力（耗時(shí)8到10個(gè)月），再效法以色列實(shí)施“斬首行動(dòng)”，將胡塞領(lǐng)導(dǎo)層“定點(diǎn)清除”。

特朗普聽(tīng)完后表示同意，只不過(guò)時(shí)間安排上要略作修改，直接要求30天內(nèi)看到效果。

這個(gè)“小改動(dòng)”直接導(dǎo)致了30天后，胡塞武裝的活動(dòng)不說(shuō)是大幅縮減吧，至少也可以說(shuō)是毫無(wú)影響，襲擊美軍艦，轟炸以色列都沒(méi)耽誤，還順手加固了一波地下工事。

而在另一邊，美軍30天行動(dòng)耗費(fèi)了10億美元，被打下來(lái)7架MQ-9死神無(wú)人機(jī)，連數(shù)架F-16戰(zhàn)斗機(jī)也差點(diǎn)沒(méi)保住，更離譜的是美軍王牌中的王牌——F-35戰(zhàn)機(jī)險(xiǎn)些被胡塞拿下“首殺”，可謂是相當(dāng)離譜。

【美軍的無(wú)人機(jī)被擊落已成為家常便飯】

與此同時(shí)，美國(guó)海軍還陸續(xù)將2架F/A-18“大黃蜂”艦載機(jī)墜入海中，“杜魯門(mén)號(hào)”航母的戰(zhàn)備狀態(tài)可見(jiàn)一斑。

順帶一提，美軍此次據(jù)說(shuō)還抽調(diào)了一批印太司令部武器庫(kù)里的珍貴彈藥，至于這些彈藥原本的用途，顯然是用來(lái)針對(duì)中國(guó)的，只不過(guò)“顧頭不顧尾”的美方哪里還顧得上這個(gè)，當(dāng)然是哪里需要哪里搬了。

至此，美軍對(duì)胡塞造成了多少損失是未知的，但美軍的損耗是實(shí)打?qū)嵉?，后方的高層們也有些不好意思，又掏出了兩套全新的方案供特朗普審閱?/p>

第一套方案是再持續(xù)進(jìn)行一個(gè)月的打擊，然后派兩艘美航母去紅海上遛個(gè)彎，只要沒(méi)挨打，就宣布行動(dòng)成功了。

方案二則更加簡(jiǎn)單直接，時(shí)間上干脆也不設(shè)限了，就是和胡塞“死磕到底”，直到將胡塞徹底驅(qū)逐出也門(mén)為止。

這時(shí)的特朗普幕僚們逐漸回過(guò)味了，提出了一個(gè)早該提出的問(wèn)題：打個(gè)胡塞武裝就這么費(fèi)力氣，萬(wàn)一別的地區(qū)“有事”，美國(guó)拿什么應(yīng)對(duì)呢？

最終特朗普政府終于決定，還是停火吧，至于以色列那邊會(huì)怎么想，暫時(shí)顧不上了，因此才結(jié)束了這場(chǎng)“鬧劇”。

【美方只能忽視了以色列政府的感受】

打了一場(chǎng)“爛尾仗”，美軍的老底都暴露了

美媒生動(dòng)地將這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)形容為“爛尾仗”，在這場(chǎng)虎頭蛇尾的沖突中，美國(guó)丟掉的不只是“面子”，還暴露了自己的“老底”。

首先，在美方耗資10億美元的行動(dòng)中，單是精準(zhǔn)制導(dǎo)炸彈和反導(dǎo)攔截彈的消耗量就已經(jīng)頗為可觀。

這種“燒錢(qián)戰(zhàn)術(shù)”暴露出美國(guó)軍事資源的一個(gè)短板：盡管?chē)?guó)防預(yù)算穩(wěn)居世界首位，但關(guān)鍵裝備與彈藥的生產(chǎn)周期長(zhǎng)、儲(chǔ)備量有限的問(wèn)題一個(gè)都沒(méi)解決，臨時(shí)抽調(diào)其他地區(qū)武器庫(kù)儲(chǔ)備，更暗示著美軍的資源分配已接近極限。

其次，美軍的航母艦隊(duì)似乎沒(méi)那么好用了，至少其實(shí)際效果是遠(yuǎn)低于美國(guó)預(yù)期的，作為美國(guó)“海權(quán)象征”的航母，在胡塞的無(wú)人機(jī)集群面前竟顯露出脆弱性。

2架F/A-18艦載機(jī)墜海事件，更是打破了美軍長(zhǎng)期構(gòu)建的“航母無(wú)敵”神話(huà)，這種技術(shù)代差的縮小，本質(zhì)上是低成本不對(duì)稱(chēng)作戰(zhàn)模式的勝利。

種種跡象表明，美國(guó)軍事霸權(quán)的絕對(duì)性正在衰減，而多極化、非對(duì)稱(chēng)對(duì)抗已經(jīng)成為必然趨勢(shì)。

美國(guó)的“胡塞困境”證明，單靠軍事威懾已無(wú)法實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)，而所謂“高端武器優(yōu)勢(shì)”在復(fù)雜戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境下可能淪為昂貴擺設(shè)。

【美軍老底全暴露了】

美國(guó)“馬不停蹄”施壓伊朗，伊方該如何應(yīng)對(duì)已有成功案例

說(shuō)完了美方的“困境”，再來(lái)聊一聊美方的新動(dòng)向，結(jié)束了和胡塞的沖突，特朗普政府也沒(méi)閑著，“馬不停蹄”地開(kāi)始威脅伊朗：如果拒絕核協(xié)議，就讓你們石油出口歸零。

但對(duì)于伊朗來(lái)說(shuō)，成功應(yīng)對(duì)美國(guó)的威脅，最終迫使美方退讓的成功案例，恰好最近就有兩個(gè)：一個(gè)是前文提到的美方和胡塞“握手言和”，另一個(gè)則是中美關(guān)稅戰(zhàn)中，中方用堅(jiān)定的立場(chǎng)換來(lái)了美方的“尊重”。

這兩個(gè)案例中，伊方應(yīng)該看到應(yīng)對(duì)美國(guó)極限施壓的一個(gè)核心邏輯：面對(duì)不合理的單邊制裁，一步也不能退讓。

【胡塞武裝和美軍“平分秋色”】

換句話(huà)來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在的特朗普政府在對(duì)外關(guān)系上，突出一個(gè)“吃硬不吃軟”，只有真的“打痛”了美方，才能真正化解危機(jī)，除此之外任何委曲求全的辦法，只會(huì)換來(lái)美方變本加厲的威脅。

對(duì)于伊朗來(lái)說(shuō)，其軍事實(shí)力遠(yuǎn)超胡塞這個(gè)地方性武裝，能打的底牌也多得多，可在波斯灣部署更多小型快速艇與岸基導(dǎo)彈，增強(qiáng)對(duì)美軍艦的封鎖能力；還可將目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)美軍的中東基地，達(dá)到和美國(guó)“互相威懾”的效果。

與此同時(shí)，伊朗方面還需要強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)與外交的韌性，積極發(fā)展與其他大國(guó)的關(guān)系，推動(dòng)“去美元化”進(jìn)程，使美國(guó)難以孤立其經(jīng)濟(jì)命脈。

若伊朗能堅(jiān)守立場(chǎng)，展現(xiàn)“不退讓”姿態(tài)，迫使美國(guó)重新評(píng)估制裁成本，才有希望達(dá)到避免全面沖突風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)為長(zhǎng)期博弈爭(zhēng)取主動(dòng)權(quán)的目的。

這個(gè)過(guò)程必然不是一帆風(fēng)順的，但退讓的代價(jià)更是伊方難以承受的，只有把握這一趨勢(shì)，才能將當(dāng)前危機(jī)轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的契機(jī)。