?趙敏+周芷若=董小姐

　　在金庸的所有武俠小說中，張無忌是最不討人喜歡的主角之一，但《倚天屠龍記》卻因為兩大金句，意外地走紅、破圈，成為年輕人心頭的白月光。

　　第一句是“我偏要勉強”，原文如下：

楊逍和范遙對望一眼，知她今日是存心前來攪局，無論如何要立即阻止，免得將一場喜慶大事鬧得尷尬狼狽，滿堂不歡…范遙眉頭一皺，說道：“郡主，世上不如意事十居八九，既已如此，也是勉強不來了。 ”趙敏道：“我偏要勉強。”

　　書中說到，趙敏前來阻止這門婚事的時候，大廳中無論正派人士還是明教中人，都對她抱有強烈的敵意，她亦知攪黃婚禮之舉不得人心，而且她還清楚，范遙是看在當年汝陽王府中被她照顧的面子上，給她一個臺階下。

　　但刁蠻的趙敏偏偏得自己在理，故而霸氣十足地表明了自己的反對態度。一句“我偏要勉強”就好像漁陽戰鼓，又好似風卷紅旗，頗有 “自反而縮，雖萬千人吾往矣”的豪情。

　　第二句是“倘若我問心有愧”，原文如下：

周芷若冷笑道：“咱們從前曾有婚姻之約，我丈夫此刻卻是命在垂危，加之今日我沒傷你性命，旁人定然說我對你舊情猶存。若再邀你相助，天下英雄人人要罵我不知廉恥、水性楊花。” 張無忌急道：“咱們只須問心無愧，旁人言語，理他作甚？” 周芷若道：“倘若我問心有愧呢？”

　　當時的劇情是，周芷若決然地單挑三大高僧，逃婚悔婚的張無忌準備跳出來與她聯手，但周芷若生怕正派人士說閑話，不利于張大幫主的聲譽與前途，于是就有了以上對話。

　　在金庸的小說中，周芷若是一個舉止得體、善于用語言包裝意圖的人，也就是傳說中的“心機婊”，生來就是干大事的料。

　　但心狠手辣的周芷若，在關鍵時候當著天下英雄的面說“倘若我問心有愧”，直接就干碎了自己的人設，讓心中的難舍真情流露，此恨綿綿無絕期，震撼了所有人。這一句平靜的話，頗有“銀瓶乍破水漿迸，鐵騎突出刀槍鳴”的炸裂效果。

　　很多人看《倚天屠龍記》后對它評價不高，覺得主角太窩囊廢，覺得念頭不通達。其實，這是因為讀者們打開方式不太對。

　　你代入的是“具有普通人情感與缺陷的張無忌”，自然就各種糾結不爽，但如果你切換到女頻閱讀模式，代入兩位女主。那么，刁蠻公主趙敏在搶親現場中一句“我偏要勉強”，是不是敢愛敢做，霸氣十足？武當掌門周芷若在艱難時刻一句“倘若我問心有愧”，是不是道盡了刻骨銘心的愛恨情仇？

　　同理，在2025年5月15日，國家衛生健康委通報《關于肖某引發輿情事件調查處置進展情況》時，吃瓜群眾覺得避重就輕很不滿意，但如果你根據通報材料代入董小姐，就會發覺：

　　董小姐這位集“我偏要勉強”與“倘若我問心有愧”于一身的奇女子，覺得自己比趙敏更加在理，比周芷若更加執著，這才是特么的女頻龍傲天！

　　例如衛健委在通報中首次公開定性，董某瑩2019年申請北京協和醫學院臨床醫學專業培養模式改革試點班時，入學資格存在造假行為。

　　董小姐的入學資格造假行為包括兩個方面。

　　第一，報考時的初始學歷不符合規定。協和4+4試點班2019年境外招生對象應是“2018至2019年度QS世界大學排名或Times世界大學排名前50名的本科畢業生”，而董小姐以哥倫比亞大學（當時QS排名第18位）畢業生的名義報考，卻隱瞞了巴納德學院獨立于哥倫比亞大學的事實。

　　更搞笑的是，一向夸大其詞的眾多留學機構，也只敢在公開資料里描述巴納德學院在全美文理學院中的排名，然后扭捏地指出“不參加（沒有）QS排名”。

　　更神奇的是，在董小姐爆紅上熱搜時，百度“巴納德學院”的詞條，被緊急修改了至少4次，重點增加了“巴納德學院是哥倫比亞大學的正式學院之一”，卻不敢提及巴納德學院的畢業證上，需要加注“哥倫比亞大學，巴納德學院”字樣，予以區分。

　　所以，衛健委的這個通報，來得很及時，很負責任，它給“巴納德學院是否碰瓷哥倫比亞大學”的爭論下了權威的結論，為將來類似的曲線救國式留學鍍金“插眼”了——哪怕你讀個哥倫比亞大學的水碩，也好過哥倫比亞大學附近的某獨立學院啊。

　　而董小姐拿著哥倫比亞的幌子進入協和4+4試點班，隨后又“博士學位論文主體部分與同年畢業的北京科技大學他人學位論文重復率超過20%，存在抄襲剽竊學術不端行為，情節嚴重”，同時還存在“以第一作者或共同第一作者發表的學術論文有3篇屬于不當署名、1篇屬于重復發表，存在科研誠信問題”…

　　說得直白點，也許在董小姐看來，魚目混珠的學歷與不勞而獲的學術成果，這一切都是她應當的，比趙敏“我偏要勉強” 還要理所當然，這又何嘗不是一種自信？

　　第二，衛健委經調查后發現，董小姐本科時沒有修滿4+4班要求的前置課程。例如通報中明確提及：

協和4+4試點班招生簡章中要求，包括學生必須按照試點班入學課程要求修完總學分不少于66學分的醫學預科課程。而董某報名時提供的大學物理AI、大學物理AⅡ、有機化學B、無機化學B等4門課程，共計16學分系偽造，不符合當年報考資格。

　　這似乎說明，雖然董小姐高中畢業后考入的是一所“美國有嘻哈”的社區大學，但她心殘志堅，一心學醫，為此不惜轉校，還不惜偽造所修課程。這份執著，神似周芷若“倘若我問心有愧”的倔強宣言——為了保持對美好理想的不懈追求，縱然騙了整個世界又如何？

　　還好董小姐在美國上的高中與大學，否則她要是愛上了中國傳統文學，吟起了屈原的詩歌“亦余心之所善兮，雖九死其猶未悔”…

　　那我們怎么辦？

　　?衛健委盡力了

　　本次通報中，衛健委對肖某、董某的問題與相關背景資料都進行了詳細的梳理，明面上該處理的都處理了，沒有打馬虎眼，這是非常難得的。

　　例如對于肖某的問題，衛健委主要描述是：

肖某2024年7月在為某患者行胸腔鏡下肺葉切除術時， 違反手術安全管理制度 ，在患者已進入麻醉狀態下中斷手術進程，擅自離開手術室并帶走手術助手， 將個人情緒凌駕于患者生命安全之上，未認識到醫師身份的特殊性及其行為給患者帶來的醫療安全風險 …其行為嚴重違反醫師職業道德和醫學倫理規范，造成惡劣社會影響。

　　這個表述對肖某“違規、違紀、違法”行為進行了中肯的總結，讓肖某“我有私生活問題，醫德沒問題”的狡辯不攻自破。

　　而衛健委對董小姐的調查報告，則更加精彩，在某種程度上，它超出了吃瓜群眾對調查小組的期待。

　　例如衛健委對董小姐預科課程偽造學分的指控，其實有點嚴重了。它直指協和，背后的潛臺詞是：

入學資格造假為何能層層通關？ 招生審核的背景調查與核實為何選擇性失明？ 所謂的“國際頂尖人才計劃”，緣何成為某些既得利益者的鍍金捷徑？

　　更難得的是，衛健委沒有抓著肖某和董某兩個小怪，點到即止，反而更進一步，通報了對北京協和醫學院4+4試點班的核查情況，直指背后的大Boss。

　　衛健委的初步結論是：

本次事件暴露出北京協和醫學院在錄取資格確定、臨床實習管理、學位論文答辯與審查，以及學生思想政治教育等方面存在試點方案不嚴密、管理不嚴格、落實不到位等問題，目前北京協和醫學院正在深入整改 。 國家衛生健康委正在會同教育部對北京協和醫學院“4+4”試點進行 全面評估 ，督促改革完善。

　　然后，衛健委另起一段，重點提及將對涉事的“相關單位”進行深入調查，且調查結果將向社會公布。

目前，國家衛生健康委調查組正聯合有關部門，對本次事件涉及的相關單位、人員開展深入調查，對違規違紀違法等問題將嚴肅追責問責，調查情況將向社會公布。

　　有人認為，通報中對協和的不滿溢于紙上，是因為協和是衛健委下屬的頭號高校和最頂尖醫院，該部委的人員退休后，可不愿意接受董小姐們的治療。

　　我覺得吧，這個推測有點過于陰暗了，沒有根據的事情，你們不要瞎說~

　　但不管如何，肖某的桃色新聞是一個契子，由此揭開了董小姐人生逆襲的秘密，也揭示了醫學院招生審核、學術監督、規培管理的全線潰敗。顯然，人民群眾期待看到的是，醫療倫理審查機制的重建、科研學術圈的凈化，以及制度性腐敗的糾錯。

　　在此背景下，衛健委在通報中的鮮明表態，非常、非常、非常難得。這是因為：

　　（一）北京協和醫學院是衛健委直屬的唯一一所高校，衛健委選擇壯士斷腕而不是“肉爛在鍋里”；

　　（二）4+4試點班報考與博士論文剽竊造假應當是教育部查證的問題，衛健委對學術不端行為一查到底很是難得；

　　（三）對相關單位、相關人員深入調查，需要更強力的部門（如紀委）介入，衛健委提前承諾+表態，也是很勇的行為。

　　所以說，衛健委的通報信息量很大，能查到這個地步，可以說是很盡力了，剩下來的事情需要隊友們（教育部、紀委）的協同與努力。

　　我們衷心地希望有關部門不要辜負衛健委的期待與人民群眾的期望，避免出現“科比盡力了，隊友CBA”的尷尬：

　　科比盡力了，輸球不怪他，場上1V5，狂砍30+；

　　再看他隊友，純屬廢物渣。干啥啥不行，不如我上啊。

　　覺得有趣，請關注公眾號：將軍箭

　　16 May 2025