法律是維護(hù)公平的基石，司法是傳遞溫情的紐帶。近日，青神縣人民法院的方志勇法官帶著案卷，走進(jìn)了行動(dòng)不便的當(dāng)事人家中。這場(chǎng)特殊的調(diào)解，沒(méi)有莊嚴(yán)的法槌聲，卻用司法的溫度融化了糾紛的堅(jiān)冰，讓困境中的家庭重燃希望，也讓公平正義在溫情中悄然生根。

這起金融借款合同糾紛源于被告張某向青神某銀行借款72萬(wàn)元后未能按期償還。何某某、劉某某作為抵押人以其名下房產(chǎn)為債務(wù)提供了擔(dān)保。各方對(duì)于借款、擔(dān)保事實(shí)無(wú)爭(zhēng)議，被告張某亦表示因經(jīng)濟(jì)困難，現(xiàn)階段難以一次性清償債務(wù)。若依法強(qiáng)制拍賣抵押的房產(chǎn)，可能讓本就艱難的家庭失去遮風(fēng)擋雨的屋檐。

“老人家別著急，因?yàn)閺埬骋呀?jīng)在法院表示同意調(diào)解了，今天你們?cè)陔娫捴幸哺嬷覀冊(cè)敢庹{(diào)解，我們上門就是一起商量個(gè)兩全其美的辦法?！痹诤文衬撑c劉某某的家中，法官與二位被告圍坐一桌，用鄉(xiāng)音耐心解釋法律規(guī)定，傾聽(tīng)他們的實(shí)際困難。調(diào)解過(guò)程中，法官既堅(jiān)持維護(hù)金融機(jī)構(gòu)的合法權(quán)益，又充分考慮被告家庭的現(xiàn)實(shí)困境。經(jīng)過(guò)數(shù)小時(shí)的耐心溝通與協(xié)調(diào)，原告最終同意張某分期償還的方案：首期支付15萬(wàn)元，后續(xù)每月還款2萬(wàn)元，違約金寬限至年底付清?！皼](méi)想到法官真的像電視上講的一樣來(lái)家里調(diào)解，更沒(méi)想到還能保住房子！”劉某某說(shuō)，“我們肯定督促?gòu)埬撤e極履行約定?！碑?dāng)兩位老人顫抖著在調(diào)解筆錄上按下手印時(shí)，窗外的陽(yáng)光恰好灑在“優(yōu)先受償權(quán)”幾個(gè)字上，映照出國(guó)法與人情的和諧共生。

歸途中，法官翻看調(diào)解筆錄上工整的簽字，臉上浮現(xiàn)欣慰的笑容。背著國(guó)徽下鄉(xiāng)、帶著案卷入戶并非“特殊待遇”，是融入血脈的司法傳統(tǒng)。青神縣人民法院始終踐行“如我在訴”理念，針對(duì)老弱病殘等特殊群體開(kāi)通綠色通道，通過(guò)巡回審判、上門調(diào)解等方式，持續(xù)增強(qiáng)人民群眾對(duì)司法公正的獲得感。

（青神縣人民法院 余紅楊）