糾紛化解

5月14日，寧江區(qū)人民法院法官利用一天的時間成功調(diào)解兩起糾紛，涉案標的近10萬元當(dāng)場履行完畢，實現(xiàn)了矛盾糾紛的實質(zhì)化解與群眾滿意的雙贏，生動詮釋了司法為民、高效解紛的法治擔(dān)當(dāng)。

運輸合同起糾紛

法官調(diào)解化干戈

原告王某與被告吳某簽訂貨物運輸合同，由被告為原告尋找承運車輛運輸貨物，雙方就貨物運輸?shù)钠鹬沟攸c、費用達成合意，但原告王某一直未收到貨物，經(jīng)與被告吳某核實，貨物被中途卸車不知去向且未運抵約定地點，故王某訴至法院，要求吳某賠償其貨物滅失及運費損失。

案件受理后，承辦法官仔細梳理案情，多次聯(lián)系雙方當(dāng)事人，從法理與情理雙重角度釋明案件的利害關(guān)系，引導(dǎo)雙方積極參與調(diào)解，最終雙方達成一致賠償方案，被告當(dāng)庭以現(xiàn)金方式支付給原告93000元，為這場爭端畫上休止符。

辣椒苗款惹爭議

耐心調(diào)解促履行

被告佟某在原告松原某公司種植基地多次購買辣椒苗共計54000株，并出具欠條兩份，到了約定的還款日期后，佟某仍遲遲未還貨款，原告多次催要無果，遂訴至法院。

承辦法官收到案件后發(fā)現(xiàn)案件事實清楚，標的額較小，具備調(diào)解基礎(chǔ)。但在庭審中，雙方各執(zhí)一詞，原告指責(zé)被告拖欠債款多年，被告則認為當(dāng)時原告提供的辣椒苗存在質(zhì)量問題。承辦法官從多方面進行調(diào)解，緩和雙方憤懣的情緒，引導(dǎo)換位思考、互諒互讓，經(jīng)過耐心細致地釋法說理，最終雙方當(dāng)事人達成一致意見，被告佟某當(dāng)庭向原告支付欠款3000元，雙方冰釋前嫌、握手言和。

從劍拔弩張到握手言和，從針鋒相對到互諒互讓，法官的調(diào)解藝術(shù)不僅在于定紛止爭，更在于喚醒人性善意、修復(fù)社會關(guān)系。今后，寧江法院將繼續(xù)秉承司法為民理念，樹牢“如我在訴”意識，以“案結(jié)事了政通人和”為目標，努力為群眾提供更加優(yōu)質(zhì)便捷高效的司法服務(wù)，真正讓司法成為化解矛盾的“終點站”。

【松原中院歡迎您關(guān)注】

來源：寧江法院

初審：崔蒼竹

復(fù)審：張加新

終審：李 磊