本文所有內(nèi)容均基于可靠信息來源，詳細(xì)資料說明見文末。

5月14日，印度再度將巴格利哈爾水電站大壩的所有閘門關(guān)閉，啟動所謂的“斷水戰(zhàn)術(shù)”，仿佛對已經(jīng)停火的局勢仍心有不甘。

這一舉動不僅針對印度河上游再次動手腳，還向巴基斯坦發(fā)出了強(qiáng)硬信號。印度國防部長下令軍隊(duì)進(jìn)入全面戰(zhàn)備狀態(tài)，讓南亞地區(qū)面臨戰(zhàn)爭威脅和生態(tài)危機(jī)的雙重壓力。

一場高風(fēng)險的政治博弈

印度對巴基斯坦采取的“斷水策略”，本質(zhì)上是一種轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾的政治表演。莫迪政府希望通過控制跨境河流來彰顯對巴基斯坦的“戰(zhàn)略優(yōu)勢”，但這種做法最終卻是損人不利己。

按照條約規(guī)定，印度只能使用東部三條支流的水資源，而西部三條河流（印度河、杰納布河、杰赫勒姆河）80%的水量應(yīng)當(dāng)自由流向巴基斯坦。

然而，印度多次以反恐為借口威脅切斷水源，并在短短十幾天內(nèi)頻繁撕毀協(xié)議，導(dǎo)致巴基斯坦旁遮普省85%的農(nóng)田面臨絕收風(fēng)險，超過2.2億人陷入糧食危機(jī)。

令人啼笑皆非的是，印度的“水霸權(quán)”計劃卻因基礎(chǔ)設(shè)施落后而難以實(shí)現(xiàn)。杰納布河上游的三座水庫總庫容不足1億立方米，雨季時僅能儲存72小時的水量。

印度首次實(shí)施斷水后不久，在5月8日突然打開兩個閘門，據(jù)印度媒體解釋，這是由于強(qiáng)降雨需要泄洪。

這種“三天斷水、泄洪淹田”的循環(huán)操作，對巴基斯坦農(nóng)業(yè)造成了更加嚴(yán)重的破壞。巴基斯坦方面明確指出，印度的斷水行為無異于宣戰(zhàn)。

盡管印巴雙方已宣布停火，但印度的行為顯然帶有挑釁意味，似乎對沖突中的失利耿耿于懷，不愿輕易收手。

在這次沖突中，印度軍隊(duì)損失慘重，包括多架陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)和數(shù)十架無人機(jī)，甚至價值15億美元的S-400防空系統(tǒng)也被摧毀。

盡管從紙面上看，印軍實(shí)力占優(yōu)——145萬現(xiàn)役部隊(duì)對比巴基斯坦的60萬，4000輛坦克對比2400輛，但在實(shí)戰(zhàn)中暴露出指揮混亂、裝備維護(hù)差、士兵素質(zhì)參差不齊等致命問題。

莫迪對外發(fā)聲

當(dāng)?shù)貢r間5月12日，莫迪在印巴沖突后首次公開講話，宣稱印度軍事行動取得成功，摧毀了恐怖分子營地，迫使巴基斯坦主動求和。

莫迪表示，印度在深入打擊巴基斯坦核心目標(biāo)后，接受了對方的停火請求，但同時強(qiáng)調(diào)印度將密切監(jiān)控巴基斯坦的一切動向。

在此次演講中，莫迪對巴基斯坦提出的核威懾作出回應(yīng)，聲稱印度不會屈服于任何核訛詐，任何針對印度的恐怖行為都將受到反擊。

莫迪還向國際社會暗示，即使與巴基斯坦對話，也只會聚焦于兩件事——消除恐怖主義以及克什米爾地區(qū)的爭議。

不過，莫迪的強(qiáng)硬立場更多是為了平息國內(nèi)民粹情緒。印人黨在北方邦等關(guān)鍵選區(qū)的支持率下降了8%，反對黨國大黨借此發(fā)起“問責(zé)風(fēng)暴”，要求調(diào)查軍購腐敗問題。

為了挽回顏面，莫迪必須有所行動，以維持自己的強(qiáng)勢形象，避免被民粹主義反噬。這也是為什么他無視特朗普的態(tài)度，將停火歸功于印度自身，否認(rèn)外部調(diào)解的作用。

與此同時，印度國防部在停火次日下令三軍進(jìn)入戰(zhàn)備狀態(tài)。發(fā)言人拉古·奈爾稱，海陸空三軍必須隨時準(zhǔn)備應(yīng)對巴基斯坦的任何挑釁。

中巴合作打破僵局與印度的孤立局面

印度將水資源武器化的策略遭到國際社會廣泛批評。尼泊爾、孟加拉國等鄰國指責(zé)其違反國際河流治理準(zhǔn)則，斯里蘭卡則向聯(lián)合國提交議案指控印度實(shí)施“生態(tài)恐怖主義”。

中國外長王毅明確表態(tài)反對恃強(qiáng)凌弱，并加速推進(jìn)中巴經(jīng)濟(jì)走廊中的水利合作項(xiàng)目，幫助巴基斯坦建設(shè)一系列大型水利工程，逐步化解印度“斷水”帶來的威脅。

面對印度首次斷水，巴基斯坦試射覆蓋新德里的“納斯?fàn)枴睂?dǎo)彈，并通過外交渠道向安理會提交17份印軍違約證據(jù)，同時利用干涸農(nóng)田和兒童飲用污水的畫面贏得全球同情。

莫迪的斷水鬧劇暴露了印度戰(zhàn)略層面的三大失誤：將民粹置于科學(xué)之上，忽視本國水利基礎(chǔ)設(shè)施的缺陷；迷信“紙面軍力”，忽略實(shí)戰(zhàn)中體系化作戰(zhàn)能力的不足；誤判國際形勢，低估中巴聯(lián)盟及多邊機(jī)制的約束力。

這場自詡為“尊嚴(yán)之戰(zhàn)”的表演，最終演變成生態(tài)、經(jīng)濟(jì)與信譽(yù)的三重失敗。

南亞的未來取決于是否能夠建立公平的水資源治理機(jī)制。1960年的《印度河水條約》曾為該地區(qū)帶來數(shù)十年和平，如今其精神卻被印度踐踏。

如果國際社會無法推動新版條約，將數(shù)據(jù)共享、生態(tài)補(bǔ)償和聯(lián)合管理納入框架，類似的“水戰(zhàn)爭”將在全球氣候危機(jī)中頻繁上演。

信息來源于：羊城派 2025年5月15日 關(guān)于“印度又?jǐn)嗨耍捍髩嗡虚l門關(guān)閉，下游河床裸露”的報道信息來源于：俄羅斯衛(wèi)星通訊社 2025年5月13日 關(guān)于“莫迪：印度暫停對巴基斯坦的打擊 將根據(jù)巴基斯坦的行動采取行動”的報道信息來源于：俄羅斯衛(wèi)星通訊社 2025年5月10日 關(guān)于“印度國防部發(fā)言人：印度隨時準(zhǔn)備堅決回?fù)舭突固沟娜魏紊壭袆印钡膱蟮?/p>