子欲養而親不待，如今卻成親未去而子急錢。

湖南株洲一位老人銀行取款去世的事，最近在網上鬧得挺大。

原本大家都覺得是銀行太死板，沒想到知情人一說，事情反轉了——老人早就辦了退院，家屬疑似是為了錢才拖著老人去銀行。

【事情經過，細節全在時間線里】

5月14日，湖南株洲。

62歲的彭女士因為病重，家屬帶著她的存折和身份證去中國農業銀行株洲田心支行取錢。她大女兒陳某在柜臺上連續輸錯三次密碼，賬戶被鎖，銀行按規矩要求本人到場重置。

可陳某全程沒跟銀行說母親身體不行。

同一天，下午三點半，醫院那邊已經給彭女士辦了出院手續，家屬放棄了治療。

這個細節很關鍵，說明老人是出院后才被帶去銀行的。

16點09分，陳某和女婿用輪椅推著彭女士到了銀行。監控顯示，老人那會兒已經雙眼緊閉，沒啥反應，基本上是昏迷狀態。

銀行工作人員一看情況不對，馬上開了綠色通道，還主動說可以上門服務，或者直接把錢轉到醫院。

可家屬一口回絕，堅持要在銀行現場辦。

16點36分，老人情況更糟，銀行內勤行長又勸："要不先送老人回醫院，女兒留下來辦手續？"

家屬直接說："不送醫了"，還說要取錢給老人辦后事。

注意，這時候老人還沒走，家屬已經在說后事了。

銀行又建議讓大女兒留下，小女婿帶老人回去休息，家屬還是不答應。

等了一會兒，家屬發現老人狀態越來越差，這才打了120。

可惜，彭女士最終沒搶救過來，在銀行去世。

老人去世后，她侄子把事情發到網上，輿論一下子炸開了鍋，大家都在罵銀行不近人情。

5月15日，農業銀行株洲分行馬上成立工作組配合調查，還公布了詳細時間線和監控錄像。

銀行的說法和家屬的說法差別很大，大家開始重新琢磨這事。

5月16日中午，家屬彭先生突然宣布和銀行和解，銀行負責喪葬費再加10萬元"慰問金"。

彭先生說："不再追究了，我們準備回老家。"前一天還堅持要查監控的家屬，拿到錢后就安靜了。

知情人透露，彭女士在醫院就已經病危，家屬準備放棄治療，想著先把老人卡里的錢和定存單的錢取出來。卡里的錢取出來了，定存單密碼輸錯三次被鎖，家屬也沒跟銀行說老人情況。

最后，公安局確認老人是突發疾病死亡。

有網友說："銀行讓本人來重置密碼，是為了客戶的錢安全。家屬要是一開始就說清楚，銀行肯定能特殊處理。現在很多地方都有上門服務，株洲也不例外。"

"如果銀行說的是真的，那家屬的做法就太讓人疑惑了。老人都這樣了，還不送醫，反而急著取錢辦后事，這到底是為老人好，還是為錢著急？"

"家屬一開始鬧著要查監控，結果拿到10萬塊錢就和解了。如果真是銀行害死了親人，誰會這么快就拿錢走人？"

【說到底，問題出在哪？】

這事越琢磨越讓人心里不是滋味，銀行多次提醒可以上門服務，或者直接轉賬給醫院，家屬都不聽。

老人還沒咽氣，家屬就說要取錢辦后事。

老人剛出院，家屬不是想著讓她休息，反而推著去銀行。

再看那10萬"慰問金"，銀行說得很清楚，這不是賠償，是慰問。

家屬拿到錢就撤了，之前的堅持也沒了，這不讓人懷疑都難。

這事給我們的提醒就是，錢再重要也比不上人。

親情和利益一碰撞，有些人就露了真面目。

遇到這種事，咱們還是得多留個心眼，別被表面現象糊弄了。

你覺得家屬這樣做，到底是為老人好，還是為錢著急？

你怎么看？