預警機和普通戰(zhàn)機主要區(qū)別是什么？為何美軍近期準備要取消全部預警機？難道不再部署使用這種偵察機型？這和中國的選擇完全相反，我國的新型預警機近期剛剛試飛，美國此舉到底是什么意思？

預警機在現代空戰(zhàn)中的重要程度越發(fā)明顯，尤其近期印巴之間的空戰(zhàn)，看得國際社會目瞪口呆，其中預警機起到的作用不言而喻，美國怎么能全部取消預警機型號呢，只不過是局部調整罷了。

美國的預警機總數量，要比中國多出一百多架，為何美軍還要焦慮中國預警機發(fā)展？主要是中國預警機技術迭代速度太快。

按照美軍的分析，中國的預警機總數量，大約只有60多架的數量，但是在綜合偵察能力方面，有著非常強悍的執(zhí)行力，目前中國空軍現役預警機型號，主要是空警2000有4架左右，空警200有11架，還有比上述兩款更為先進的空警500作為主力機型，數量大約有50架。

未來空中戰(zhàn)力部署，預警機的重要程度越發(fā)明顯，美國不可能取消海空使用預警機，撤銷部署的預警機類型，而是美軍在考慮取消有意向的定制的，26架E-7A“楔尾”預警機采購，為何要做出這個訂單全部取消的決定，美軍沒有給出更有說服力的理由，公開的借口是錢不夠，預算不足。

為何要在這個節(jié)點上取消采購這款預警機，是和機型有關，還是軍費真的不夠？軍事學者分析，美軍恐怕對這款E-7A預警機的性能有憂慮，感到有功能不符合預期的考慮。

真正引發(fā)美國焦慮的就是，我國大型預警機空警3000的成功試飛，這款預警機是在運20B的技術平臺打造，屬于大型預警機，雷達艙位面積要比空警2000大30% ，搭載更多先進的雷達探測設備，以及電子戰(zhàn)設備升級，機載系統(tǒng)和通信系統(tǒng)，都將有明顯的超越能力，有消息表示安裝氮化鎵雷達的可能性很大，將對美軍的五代隱身戰(zhàn)機，都能實現360公里范圍的清晰偵查探測，F22和F35想要在空警3000前隱形，恐怕是空想了。

也有西方媒體唱衰中國預警機技術步子太快，未必能把核心技術掌控到位，就像美國福特航母，冒進先進的裝備結果一直七八年沒能真正形成戰(zhàn)力。但是西方這樣的看法，看似有點道理，實則是只針對美國有勸誡意義，中國軍工始終都是扎實研發(fā)，腳踏實地，從不冒進更不急于求成。中國預警機技術的飛速發(fā)展，是基于海空防御的形勢越發(fā)嚴峻，必須快速實現更為嚴密的偵查探測能力進行預防。

E-7A楔尾預警機，是在波音的737機型平臺改裝得來的，美國最初是給韓國，英國等盟友國家定制的一款預警機型號，后來看到還有國家也要進口，就開始定型這款預警機，三年前正式命名為E-7A楔尾預警機，敲定了要采購26架該機型，補充美軍替換掉舊機望樓E3預警機。

E3對比E7A已經是不同時代的預警機型號，技術更是相去甚遠，E3使用的是波音707技術平臺，屬于四發(fā)動機噴氣式，續(xù)航和動能都非常強勁，在偵查過程中能快速調整飛行態(tài)勢，內部空間充足，電力供給也很強悍，只是局限于支持起降的機場條件不足，導致這款E3行動受限。而E7A則是波音737平臺技術改進得來，安裝雙臺發(fā)動機，外觀體積更為適中，可以在多個機場進行支持起降，執(zhí)行任務的范圍就能比E3的通用型強很多，因此也是美軍裝備采購的主要原因。

美軍在發(fā)展武器裝備方面，其實根本不存在經費不足的問題，這只是美軍用于對某種裝備進行決策時，一個必用的簡單借口而已。

就拿E7A預警機來說，美軍宣布要取消購買計劃的節(jié)點，恰好是中國新型預警機在試飛完成之后，而且印度攻擊巴基斯坦，派出的戰(zhàn)機大多數都被巴方的預警機偵查到精準打擊，預警機的空戰(zhàn)重要性凸顯，引發(fā)美軍的空戰(zhàn)焦慮，對比印巴空中交鋒的區(qū)域表現，外貿型預警機都如此厲害，美軍再推演自己的預警機同等條件下的戰(zhàn)力，不禁后背發(fā)冷。甚至對E7A也有諸多不滿，開始緊張起來。

中國新型預警機的全面技術趕超能力，以及精密儀器和雷達技術的搭載探測能力，集成多種先進科技系統(tǒng)的協(xié)同配合輔助，都呈現自主研發(fā)技術的篤定和自信。美國雖然有著170多架預警機配置，也是目前世界范圍內預警機最多的國家，但是美國甚至任何裝備，綜合技術的領先才是真正的實力，因此對比中國預警機的高新功能之后，美軍對采購計劃覺得考慮不周。