特朗普上臺后，就向烏克蘭方面提出了拿資源換援助的提議，雖然過程一波三折，但最終雙方也成功達成共識了。

對于烏克蘭來說，這本質上是多重壓力下的被迫選擇，在戰爭絞殺下，其急需拿資源換“救命錢”，同時烏方一心謀求加入歐盟和北約，這種方式也是其加入西方陣營的“投名狀”。

但是這種模式，也讓其在國際社會上開了個壞頭。近日，另一個想討美方歡心的國家就宣布，也要把自家資源拿出來和美方做交換。

（敘利亞臨時政府領導人沙拉）

日前，敘利亞新當局就表示，其計劃向美方提供開發該國自然資源的渠道，來換取美方解除對敘利亞的制裁。若是這份協議能幫助美敘關系正常化，敘利亞方面也有意和美國建立戰略伙伴關系，甚至愿意在大馬士革為特朗普建造一座特朗普大廈。

從本月13日到16日，特朗普也將開啟自己第二個任期內首次訪問中東的行程。按照計劃是要到訪沙特、卡塔爾和阿聯酋三國。但是有消息稱，特朗普可能會在沙特會見敘利亞的臨時總統艾哈邁德·沙拉。

趁著這個機會，沙拉還會就敘利亞加入《亞伯拉罕協議》同美方展開談判，并且其計劃同意以色列在敘利亞西南邊境的戈蘭高地地區永久駐軍。

對于敘利亞來說，沙拉的這一做法，本質上是在內外交困下飲鴆止渴的選擇，其代價將遠超短期利益，給國家帶來多重致命性傷害。

先從拿資源換解除制裁來看，這完全就是要將主權讓渡給他國。敘利亞向美國讓渡石油、天然氣等戰略資源開發權，本質是重復烏克蘭“資源換援助”的悲劇。未來美國企業將通過所謂的“法律優先條款”，獲得開采利潤的絕大部分，而敘利亞僅能獲得象征性稅收。這種“資源抵押”模式，將使敘利亞徹底淪為美國的“經濟殖民地”，未來可能因資源枯竭陷入長期貧困。

其次就是允許以色列在戈蘭高地永久駐軍，這將是對敘利亞領土主權的公然踐踏。1974年《部隊脫離接觸協議》明確規定，戈蘭高地緩沖區應由聯合國監督，但以色列單方面撕毀協議并擴大占領，國際社會普遍譴責其行為。而若是敘利亞同意駐軍，將徹底喪失對該地區的管轄權，成為首個公開承認以色列非法吞并領土的阿拉伯國家，這將引發阿拉伯世界的集體聲討，導致敘利亞在地區事務中徹底孤立。

（特朗普和澤連斯基）

可以說，敘利亞若沿著這條道路走下去，等待它的將是主權徹底淪喪、社會持續動蕩、地區影響力蕩然無存的深淵。

更重要的是，敘方的這一做法，還將有損中方利益。

若是美敘兩國也成功簽署礦產協議，美方將有望以資源開發為突破口，增強在敘利亞的實際控制。而中國長期支持敘利亞當局維護主權完整，美國的介入就會導致敘利亞外交政策向西方傾斜，削弱中國在敘的政治影響力。

此外，過去數十年里，中國在敘利亞的投資規模不算小。如在能源領域，中石油曾多次參與敘利亞油田開發項目，投資數額達到了2.8億美元，同時中方還參與建設了水力發電站等能源基礎設施項目，幫助該國恢復電力供應。其他的還包括有紡織廠、體育場館、橡膠輪胎工廠等。

2021年，中敘還簽署了“一帶一路”合作諒解備忘錄，計劃在基礎設施、電力等領域深化合作。敘利亞加入該倡議后，中方表示愿參與其經濟重建，并探索地中海港口的使用權，以拓展“一帶一路”布局。

在這樣的背景下，若美方掌握對敘利亞的主導權，將可能通過資源合作主導敘利亞的重建進程，并將中國企業排除在關鍵項目之外，屆時中國在敘獲得資源的成本將上升，同敘方的合作也將更加困難。

（中國始終在助力敘利亞發展）

不管是過去還是現在，中國對敘利亞的幫助始終以人道主義為出發點，以尊重主權為前提，以推動和平為目標。在敘利亞問題上，中方既堅持原則底線，又保持戰略靈活性，通過多邊合作與務實舉措為地區穩定貢獻力量。

現在我們也要勸告敘方，在大國博弈中，中小國家若喪失戰略自主性，最終只能成為資本掠奪的犧牲品。若是“保衛國家”的代價是賣掉子孫后代的資源，若是“西方盟友”本質是“資源吸血鬼”，這種“援助”終將讓敘利亞失去未來，正如伊拉克、利比亞的前車之鑒，資源被掏空之日，就是“盟友”轉身之時。