5月16日晚，《歌手2025》首站競(jìng)演落下帷幕。歌手2025首戰(zhàn)排名如下：

新生代歌手單依純憑借新歌《珠玉》以壓倒性票數(shù)斬獲第一，而資深唱將陳楚生則以古風(fēng)原創(chuàng)《將進(jìn)酒》位列第二。這一結(jié)果引發(fā)熱議，甚至于#歌手排名我被資本做局了 更是直接登頂熱搜，無(wú)不在說(shuō)明觀眾的疑惑：一個(gè)以“技術(shù)流”著稱的新生代，憑什么力壓創(chuàng)作型前輩？是實(shí)力碾壓，還是賽制玄學(xué)？

單依純：技術(shù)天花板，但“藝術(shù)性”爭(zhēng)議不斷

作為首次登上《歌手》舞臺(tái)的00后歌手，單依純以一首《珠玉》驚艷全場(chǎng)。這首融合中古調(diào)式與敦煌美學(xué)的作品，以連續(xù)5個(gè)E6高音跨越兩個(gè)八度，創(chuàng)下節(jié)目開(kāi)播以來(lái)最高音域紀(jì)錄。現(xiàn)場(chǎng)版編曲更強(qiáng)化了空靈氛圍，苗族飛歌甩腔技法與電子音效的融合，被樂(lè)評(píng)人稱為“賽博山鬼”般的聽(tīng)覺(jué)奇觀。《珠玉》尚未正式發(fā)行音源，從發(fā)布到演出僅隔24小時(shí)，卻以413票刷新節(jié)目首期得票紀(jì)錄。

網(wǎng)友對(duì)這首歌的演繹評(píng)價(jià)出現(xiàn)兩極分化：

好的方面，網(wǎng)友評(píng)價(jià)她的表現(xiàn)“如大珠小珠落玉盤(pán)”，既有中古調(diào)式的神秘感，又融合了敦煌美學(xué)的東方意境。認(rèn)為她“技術(shù)性與藝術(shù)性雙重碾壓”，高音絲滑、情感充沛，甚至被類比王菲的空靈感。

但這也是質(zhì)疑的點(diǎn)，不少聽(tīng)眾認(rèn)為這首歌風(fēng)格模仿痕跡過(guò)重，代表作不足，擔(dān)心后續(xù)難以持續(xù)高水準(zhǔn)。特別是《珠玉》的編曲和演唱更像“技巧炫耀”，缺乏陳楚生《將進(jìn)酒》的詩(shī)詞意境與情感遞進(jìn)。

觀眾的爭(zhēng)議其實(shí)由來(lái)已久，盡管單依純已出道四年，但大眾記憶仍停留在《永不失聯(lián)的愛(ài)》《想你時(shí)風(fēng)起》等抒情芭樂(lè)，近一兩年甚至沒(méi)有特別突出的代表作，這就導(dǎo)致在大眾印象里，單依純?nèi)耘f類似新生歌手一樣，沒(méi)有特別突出的點(diǎn)。但不可否認(rèn)，這一次能上《歌手2025》也證明了單依純的實(shí)力，且能奪冠無(wú)疑打破了音綜舞臺(tái)“資歷至上”的潛規(guī)則，以年輕姿態(tài)宣告了新生代音樂(lè)人的野心。

陳楚生：資深歌手的“文藝復(fù)興”

43歲的陳楚生以原創(chuàng)作品《將進(jìn)酒》展現(xiàn)深厚功力，這首歌曾在《披荊斬棘》的舞臺(tái)上已經(jīng)有過(guò)亮眼表現(xiàn)，這一次更讓觀眾看到了他對(duì)歌曲的表現(xiàn)力。將民謠搖滾與古箏、大鼓等傳統(tǒng)元素結(jié)合，副歌融入呼麥，電吉他模擬古琴聲，舞臺(tái)LED屏潑墨山水流轉(zhuǎn)，打造出盛唐宴會(huì)般的視聽(tīng)盛宴。盡管演唱中偶有破音，他卻以即興改編將其轉(zhuǎn)化為“破碎美學(xué)”，雖說(shuō)只有第二的成績(jī)，但也是不俗的肯定。

觀眾對(duì)陳楚生的《將進(jìn)酒》有極高的評(píng)價(jià)，不像單依純的“炫技”，《將進(jìn)酒》被贊為“首期藝術(shù)性最高作品”，前半段以吉他模擬古琴，低吟淺唱李白的狂放；后半段突然爆發(fā)高音，將“五花馬，千金裘”化作對(duì)音樂(lè)的執(zhí)念。網(wǎng)友稱其“用吉他彈出了《酒狂》的絲竹裂帛聲”。

但爭(zhēng)議點(diǎn)同樣尖銳：部分觀眾認(rèn)為其吟誦段落過(guò)于生硬，缺乏流行音樂(lè)的共情力，認(rèn)為《將進(jìn)酒》選曲偏小眾，舞臺(tái)表現(xiàn)“內(nèi)斂有余、爆發(fā)不足”，但更多人贊賞其“古風(fēng)意境與人文厚度”，認(rèn)為排名實(shí)至名歸。

作為07屆快男冠軍，陳楚生近年以創(chuàng)作歌手身份活躍，加上“0713的再就業(yè)男團(tuán)”的活躍，被大眾視為“實(shí)力派文藝復(fù)興”的代表，以至于《歌手》的舞臺(tái)上，不少觀眾以及粉絲都對(duì)其寄予厚望，資歷光環(huán)反成枷鎖，所以網(wǎng)上能看到許多“為什么不是陳楚生奪冠”的言論，已經(jīng)可以預(yù)想第二期的網(wǎng)評(píng)會(huì)是怎樣的了。

林志炫：期待下次表現(xiàn)

這一期節(jié)目里還有一個(gè)備受爭(zhēng)議的就是林志炫的《悟空》，排名倒數(shù)，雖然名次較低可能讓部分粉絲感到失望，但應(yīng)該理性看待比賽結(jié)果。

從節(jié)目中可以看出，林志炫舞臺(tái)上是想去突破、去挑戰(zhàn)，不止聽(tīng)眾知道他的舒適區(qū)在哪，他自己也知道，所以才有了《悟空》，雖然成果并沒(méi)有得到預(yù)期，甚至于有觀眾批評(píng)“炫技過(guò)度”“四不像”，但相比其它七首作品，不管在哪些細(xì)節(jié)有瑕疵，至少大面的完成度都沒(méi)問(wèn)題，而且《悟空》是唯一一首碎片化的歌曲，換一種說(shuō)法就是不流暢，缺乏完整性和完成度。

不過(guò)有一說(shuō)一，即使這首歌并不連貫也不好聽(tīng)，但把樂(lè)句切割開(kāi)來(lái)再聽(tīng)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)林志炫其實(shí)沒(méi)有一句是唱走音的，句句的發(fā)音音準(zhǔn)都是到位的，也說(shuō)明老藝術(shù)家的底子確實(shí)是在的。只能說(shuō)這一期表現(xiàn)可能真的不是很好，但觀眾給所有歌手試錯(cuò)的空間，期待林志炫下一次的表現(xiàn)。