眾所周知，天才、學霸、高智商這類人設是最容易翻車，此前這種例子也并不少。

　　最近忽如一夜春風來，互聯網又興起了“高智商人設”之風？

　　占據潮流半邊天的書呆子們

　　誰說書呆子就只會看書？

　　你不知道的是，有一幫“書呆子”早已占據了潮流的半邊天。

　　現在統稱為Hot Nerd（性感書呆子）。這種由"書呆子"與"性感"的碰撞所形成的矛盾體，正在重塑我們對性感的傳統認知。

　　Hot Nerd不僅僅是給格子襯衫配上一副裝飾性眼鏡，而是用智性的光環和笨拙的氣質編織出一種致命的吸引力。

　　Nerd（書呆子）是先決條件，性不性感才是致命一擊。

　　前者定性，后者定型。

　　有網友總結了 Hot Nerd 的搭配公式：學術成就+顏值在線+衣品在線。

　　這其中最典型的要屬陳成，坐在計算機前面的那張低像素生活照被全網盤到包漿。

　　我前陣子狂追的小雀斑也是典型的性感書呆子。

　　他在《豺狼的日子》里，扮演一個反差感很強的智性戀殺手，面對目標時冷酷無情，回到家里又秒變撒嬌奶狗。

　　除此之外，還有《請回答1988》的圍棋天才崔澤。

　　同樣，女性的性感書呆子也展現出了非常微妙的張力。

　　19歲的牛津數學系新生Cecilia Zhao靠一條“學霸變裝”視頻爆紅。

　　這條視頻3天內播放量破億，她的“牛津思維課”賣到斷貨，1999元的價格吸引7萬多人下單。

　　人們突然發現，當“聰明”配上一點性感的張力，竟能催生如此強大的流量密碼。

　　電影電視劇中也有不少。

　　比如《摩登家庭》中毒舌學霸Alex，以及《真心半解》中的EllieChu。

　　越來越多時裝秀、廣告，甚至搞音樂的都開始玩起“nerdy style”。

　　早在Prada1996年春夏時裝秀，當時Miuccia Prada女士提出了“Banal Eccentricity”(平凡的古怪)，即從實用角度出發，重新詮釋傳統女性氣質。

　　好癲，好迷人，不得不說外網在起名字這事上，還真沒叫人失望過。

　　另外也有一些數據支撐顯示，智性成為一種趨勢。

　　斯坦福大學研究證實，受高等教育人群的性吸引力指數上升42%。

　　真所謂流水的人間尤物，鐵打的性感大腦。

　　果然，聰明才是最性感的展示。

　　那么，我想問，但凡是Nerd就會成為Hot Nerd嗎？

　　答案并非如此，并不是Nerd群體被接納了，而是其中少數擁有資本的個體，被重新包裝成性感新物種。

　　那么Hot Nerd的審美取向背后，到底隱藏著怎樣的邏輯呢？

　　不是所有書呆子都性感？

　　Hot Nerd是傳統Nerd的進化體，與傳統Nerd不同。

　　在美國，Nerd直譯為“書呆子”，他們在校園里不斷被嘲笑、排擠，校友們唯恐避之不及，Nerd同樣也是校園里最容易受欺負的那群人。

　　Nerd們在各領域中有巨大貢獻與成就，但卻長得不好看，因而造成了聰明人總是長得比較丑的刻板印象。

　　例如，一提到科學家，人們腦中第一個浮現的往往是個書呆子的形象。

　　事實上，互聯網出現的大部分Hot Nerd改裝視頻，都是在凹人設。

　　就像很多網紅博主背后的團隊，花錢把他們包裝“高智”人設，本質上是在販賣“聰明+性感=人生贏家”的成功學公式。

　　這些視頻完美縫合了知識崇拜與荷爾蒙經濟。

　　畢竟當聰明成為新式翹臀，解題步驟不過是另一種擦邊教程。

　　更何況，慕強心理讓人們會更崇拜理性、可靠的人。

　　在原始社會中，理性決策能力直接關聯到了人們的生存概率。

　　高智商個體往往被潛意識視為領導者or問題解決者，這種本能其實延續到了現在。大家需要安全感，這種可靠的形象讓人感到安心。

　　而且，人們容易將高智商、理性、可靠等特質和其他一些正面的品質自動關聯。

　　心理學研究發現，當對方智商略高于自己（比如120左右）時，吸引力最強。

　　于是，“會解微積分但偶爾迷路”“懂量子力學卻喜歡追甜劇”的人設，剛好卡在這個“適度聰明”的平衡點上，滿足了我們對“勢均力敵的愛情”的想象。

　　可是當“聰明”淪為擺拍道具，智性魅力的本質還存在嗎？

　　Hot Nerd就是智性戀嗎？

　　Hot Nerd和智性戀不一樣。

　　智性戀的核心是智力吸引，而非外貌、財富等因素。

　　“腦子好使”是吸引力的第一要素。

　　我舉個例子，大家看辯論賽時，會被辯手的邏輯碾壓、臨場反應迷到心跳加速；或者你和人聊哲學、科技時，對方的見解讓你覺得“顱內放煙花”。

　　這種心動其實就是是智力帶來的快感。

　　而Hot nerd的關鍵點還是看顏值，核心是“打破nerd的刻板印象”。

　　智性戀是“喜歡聰明的人”，而Hot Nerd是“聰明且有魅力的人”。

　　一個是需求方的偏好，一個是供給方的特質。

　　Virginia Mori

　　當然，Hot Nerd審美打破了“聰明就不能性感”的老觀念，算是進步，但又搞出了新的“完美標準”，讓人壓力大。

　　現在網上都覺得，聰明的人得又時髦又會來事兒，要是有個人整天悶頭研究自己那點愛好，穿得普普通通，也不咋會social，就容易被說“土”“沒魅力”。

　　這難道不是一種審美綁架嗎？

　　Virginia Mori

　　說白了，為啥會這樣？

　　一是現在主流審美想把這些“怪咖”都改造成“看得順眼”的樣子，你可以聰明，但得“乖”，別太扎眼；

　　二是商家盯上了“獨特性”。

　　把Nerd的穿衣風格、說話方式都變成賺錢的噱頭，你看現在“學霸同款”眼鏡、“程序員健身房”多火。

　　Virginia Mori

　　其實啊，真沒必要非得把人分成“Hot”和“不Hot”。聰明也好，熱愛也罷，從來不該有“標準模板”。

　　有人喜歡穿西裝敲代碼，有人就愛穿舊T恤泡實驗室；有人擅長邊講段子邊搞科研，有人就愿意一個人悶頭鼓搗標本。

　　這些不一樣的活法，都該被尊重。

　　Virginia Mori

　　所以說，比起精心設計的“聰明性感”劇本，那個會緊張、會犯錯、卻依然閃閃發光的真實個體，才是真正讓人心動的存在。

　　當社會不再用統一的標簽定義“性感”，當每個靈魂的獨特光芒都能被看見，那時的聰明，才真正褪去了流量的包裝，回歸它最本真的魅力。

　　所以咱看待這事兒，別被帶節奏，喜歡就喜歡，不喜歡也不用硬凹，畢竟審美這事兒，自己舒服最重要，對吧？

　　- 歡迎關注少禾美學視頻號 -