據(jù)央視新聞報(bào)道，中華人民共和國(guó)政府（“中國(guó)”）和美利堅(jiān)合眾國(guó)政府（“美國(guó)”），雙方承諾將于近日采取以下舉措：美國(guó)將修改2025年4月2日第14257號(hào)行政令中規(guī)定的對(duì)中國(guó)商品加征的從價(jià)關(guān)稅，其中，24%的關(guān)稅在初始的90天內(nèi)暫停實(shí)施，同時(shí)保留按該行政令的規(guī)定對(duì)這些商品加征剩余10%的關(guān)稅；中國(guó)將相應(yīng)修改稅委會(huì)公告2025年第4號(hào)規(guī)定的對(duì)美國(guó)商品加征的從價(jià)關(guān)稅，其中，24%的關(guān)稅在初始的90天內(nèi)暫停實(shí)施，同時(shí)保留對(duì)這些商品加征剩余10%的關(guān)稅。

中美經(jīng)貿(mào)會(huì)談取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，兩個(gè)方面的影響值得后續(xù)觀察。其一，印度、日本或調(diào)整關(guān)稅談判策略。近日，印度政府致函世界貿(mào)易組織（WTO），提議根據(jù)WTO準(zhǔn)則對(duì)美國(guó)制造的商品征收?qǐng)?bào)復(fù)性關(guān)稅，以應(yīng)對(duì)美國(guó)此前對(duì)印度鋼鐵和鋁產(chǎn)品征收的25%關(guān)稅。除印度外，日本也高度關(guān)切中美經(jīng)貿(mào)會(huì)談成果，并研究相應(yīng)對(duì)策。其二，出口商加緊出貨。中美90天內(nèi)能達(dá)成什么交易引發(fā)全球關(guān)注。受一個(gè)多月的關(guān)稅風(fēng)暴重創(chuàng)后，未來(lái)90天對(duì)于出口商而言是機(jī)會(huì)窗口。

特朗普（資料圖）

特朗普原本可能正打算在推特上大吹特吹一番，說(shuō)自己搞定了中國(guó)貿(mào)易問(wèn)題，結(jié)果印度不配合劇本，直接翻臉，實(shí)在是不給面子。印度這么干，第一反應(yīng)當(dāng)然讓人覺(jué)得這是不是在“抄作業(yè)”？中國(guó)剛剛用關(guān)稅博弈拿到了想要的籌碼，而且逼得美國(guó)退了一步。印度看在眼里，心里一盤(pán)算盤(pán)也打得飛快：既然美國(guó)能給中國(guó)松口，那我是不是也能從美國(guó)手里撈點(diǎn)便宜？但問(wèn)題是，作業(yè)不是誰(shuí)都能抄的。中國(guó)這套關(guān)稅博弈的打法，那是建在完整產(chǎn)業(yè)鏈、高效制造體系和龐大市場(chǎng)基礎(chǔ)之上的。

如果說(shuō)中國(guó)這次得的是100分的話(huà)，那或許我們對(duì)印度的期待不應(yīng)太高，只要能有個(gè)80分以上，印方這次就算是勝了。畢竟，相較于中國(guó)，印度并沒(méi)有全球貿(mào)易鏈作為最大的底牌。近幾年，莫迪也確實(shí)加強(qiáng)了與各國(guó)之間有的貿(mào)易往來(lái)，印度市場(chǎng)也被歐洲及亞非拉多個(gè)國(guó)家看好。但問(wèn)題在于，由于市場(chǎng)整體制造效力上不去，印度想要站在全球供應(yīng)鏈的領(lǐng)頭位置還是比較難的。

印度總理莫迪（資料圖）

要知道，中美貿(mào)易摩擦剛冒頭那會(huì)兒，印度國(guó)內(nèi)可有不少聲音覺(jué)得這是“百年不遇的良機(jī)”，琢磨著怎么接住“中國(guó)加一”戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移過(guò)來(lái)的紅利，為了這，印度一度對(duì)美國(guó)又是降關(guān)稅，又是開(kāi)放市場(chǎng)，農(nóng)產(chǎn)品、化工品買(mǎi)了不少。誰(shuí)能想到，原來(lái)的“對(duì)手”都開(kāi)始坐下來(lái)談了，印度卻感覺(jué)自己忙活半天的預(yù)期好處要打水漂，于是，在全球不少?lài)?guó)家和地區(qū)，像日本、韓國(guó)和東盟，早就對(duì)美國(guó)的關(guān)稅壓力或低頭或巧妙應(yīng)付之后，印度這遲來(lái)的“反擊”，不僅時(shí)機(jī)不對(duì)，底氣也顯得不那么足。

值得注意的還有，早在4月份印度想積極和美國(guó)談判而降低關(guān)稅的時(shí)候，美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、哥倫比亞大學(xué)可持續(xù)發(fā)展中心主任杰弗里·薩克斯就警告印度稱(chēng)，希望莫迪政府不要落入“美國(guó)的陷阱”，因?yàn)槊婪浇^對(duì)不會(huì)為了照顧印度的利益，而改變他們對(duì)中國(guó)的長(zhǎng)期政策。這種預(yù)測(cè)果然應(yīng)驗(yàn)了，在特朗普政府遭到巨大的外來(lái)壓力的時(shí)候，立刻選擇和中國(guó)談判敲定協(xié)議，并沒(méi)有顧及所謂的“印度利益”，也讓莫迪想替代中國(guó)的計(jì)劃落空了。

印度工廠(chǎng)（資料圖）

這場(chǎng)鬧劇最諷刺的是，當(dāng)印度在關(guān)稅問(wèn)題上蹣跚學(xué)步時(shí)，中國(guó)已經(jīng)轉(zhuǎn)向科技戰(zhàn)新戰(zhàn)場(chǎng)。華為悄悄拿下全球50%的5G基站訂單，寧德時(shí)代電池裝上了每三輛電動(dòng)車(chē)。而印度連4G信號(hào)塔還要依賴(lài)愛(ài)立信和諾基亞。看著新德里手忙腳亂的樣子，不禁要問(wèn)：國(guó)家實(shí)力這道題，是光靠抄答案就能解的嗎？當(dāng)莫迪忙著在華盛頓面前表演硬氣時(shí)，是否想過(guò)那些在貧民窟里等工作的兩億青年？這場(chǎng)東施效顰的貿(mào)易秀，終歸要有人買(mǎi)單。