前段時間是母親節(jié)期，賈云馨（甜馨）的社交媒體更新頻率引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注……

這位12歲星二代在五天連發(fā)五條動態(tài)，其中三條聚焦童年影像：4歲時與李小璐的親子寫真、7歲生日全家福、與賈乃亮游樂園互動的珍貴片段。

心理學專家指出，青少年日均社交平臺使用超過2小時即存在依賴風險，而甜馨在課間頻繁更新的行為，已顯現(xiàn)出異常黏性。

據(jù)數(shù)字青年行為研究中心數(shù)據(jù)顯示，00后日均觸網(wǎng)時長已達6.8小時，但星二代群體因家庭特殊性，面臨雙重壓力。

甜馨賬號現(xiàn)存327條動態(tài)中，涉及家庭回憶類占比41%，遠超同齡網(wǎng)紅15%的平均值。

在其最新舞蹈視頻的評論區(qū)，超6000條留言里既有“心疼寶貝”的關(guān)懷，也不乏“作秀”“博眼球”的惡意揣測。

破碎家庭的情感投射

“爸爸媽媽分開了，但他們都愛我”，甜馨曾在生日直播中說過的話，成為觀察其心理狀態(tài)的關(guān)鍵注腳。

兒童發(fā)展心理學教授分析，離異家庭子女在青春期（12-15歲）出現(xiàn)懷舊傾向的概率是完整家庭的2.3倍，這與安全感的階段性缺失直接相關(guān)。

甜馨動態(tài)中2018年前的家庭影像占比87%，恰是其父母婚姻存續(xù)期。

在“初音未來COS事件”中，甜馨曾因造型爭議單日接收287條負面評論，面對“你媽做頭”等涉及李小璐的惡意玩梗，這個倔強的小姑娘選擇直接回懟：“不了解別人就不要亂說”。

北京青少年法律援助中心數(shù)據(jù)顯示，星二代遭受網(wǎng)絡(luò)暴力的概率是普通青少年的17倍，而父母離異者遭遇人身攻擊的頻次再增34%。

監(jiān)護缺位的現(xiàn)實隱憂

當甜馨在評論區(qū)坦言“最近心理狀態(tài)不好”時，公眾目光轉(zhuǎn)向了監(jiān)護人的責任。

對比同期星二代：黃磊女兒多多社交賬號由其工作室代管，田亮子女動態(tài)多由父母把關(guān)，而甜馨不僅自主運營多個平臺，更在爭議后仍保持高活躍度。

教育專家指出，14歲以下未成年人開設(shè)社交賬號需監(jiān)護人書面同意，明星家庭在這方面存在明顯監(jiān)管漏洞。

李小璐的育兒方式始終伴隨爭議，其抖音賬號中，12歲女兒已頻繁出現(xiàn)于美妝、街拍類內(nèi)容，某條母女合拍換裝視頻獲贊327萬，卻被兒童心理學家批評“過早接觸成人化審美”。

而賈乃亮在直播帶貨中提及女兒的頻次，從2021年的場均3.2次降至2023年的0.7次，親子互動可見性持續(xù)降低。

流量時代的童年代價

甜馨與娛樂公司合作單曲《WAKUKU》的遭遇，折射出星二代入圈的殘酷現(xiàn)實。

該曲在QQ音樂評論區(qū)收獲1.4萬條留言，“修音過度”“強捧之恥”等負面評價占比達63%，與其說是音樂作品，不如說是場失敗的流量實驗。

中國傳媒大學調(diào)研顯示，父母從事演藝行業(yè)的青少年，18歲前接觸商業(yè)活動的比例高達78%，其中34%出現(xiàn)焦慮癥狀。

網(wǎng)友“云養(yǎng)娃”的矛盾心理在此顯露無遺：既對甜馨的遭遇表示同情，又難以接受其踏入娛樂圈。

這種群體心理投射，本質(zhì)是公眾對明星家庭“代際剝削”的本能抗拒，正如某高贊評論所言：“我們心疼的是那個被鏡頭記錄整個童年的孩子，不是又一個資本催熟的流量產(chǎn)品。”

破局之路在何方

面對持續(xù)發(fā)酵的輿論，兒童保護組織提出三點建議：

1. 數(shù)字戒斷干預：參照法國《兒童網(wǎng)絡(luò)保護法》，對14歲以下未成年人實施每日1小時社交平臺限時

2. 心理建設(shè)機制：建立明星子女專屬心理咨詢通道，國家二級以上咨詢師介入

3. 職業(yè)準入規(guī)范：嚴格限制16歲以下星二代商業(yè)活動，違反者納入藝人誠信檔案

甜馨的社交媒體簽名仍寫著“要做自己的太陽”，但當陰霾來自最親近的星空時，這個12歲女孩需要的不僅是網(wǎng)友的善意，更是制度性的保護。

或許正如她在清空賬號前最后的動態(tài)所言：“幸福不是曬出來的”，這句話既是青少年的懵懂感悟，也該成為成年人反思的起點。

圖源網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)刪~