據(jù)京報網(wǎng)援引美聯(lián)社、《今日印度》（India Today）報道，印度外交部近日否認美國總統(tǒng)特朗普關(guān)于“以貿(mào)易問題換取印巴停火”的說法，并表示在此次緊張局勢期間，印美領(lǐng)導(dǎo)人雖進行了對話，但“沒有提及貿(mào)易問題”。

報道稱，在針對媒體就特朗普言論的質(zhì)詢時，印度外交部發(fā)言人賈斯瓦爾作出上述表態(tài)。5月10日，巴基斯坦和印度達成立即生效的停火協(xié)議。當?shù)貢r間12日，特朗普在講話中稱美方幫助促成了印巴停火，并稱美方阻止了一場核沖突。

從此次沖突的結(jié)果來看，既在意料之外，又在情理之中。巴基斯坦在總體實力上與印度存在巨大差距，無論是綜合國力、GDP、人口數(shù)量，還是軍隊人數(shù)以及陸海空軍武器裝備的種類和數(shù)量，印度都占據(jù)壓倒性優(yōu)勢。所以，巴基斯坦沒有理由主動挑釁印度，每次沖突幾乎都是在被逼到墻角后被迫自衛(wèi)還擊。因此，戰(zhàn)爭的發(fā)起方通常是印度，而停火也主要取決于印度的態(tài)度。可以說，巴基斯坦是敢打而不想打，而印度則是想打但不敢打。

印度總理莫迪(資料圖)

2019年，上一次印巴大規(guī)模沖突。也是在克什米爾，導(dǎo)火索是印度數(shù)十名民兵被打死，印度隨即對巴基斯坦展開報復(fù)。這被認為是上世紀70年代第三次印巴戰(zhàn)爭后，印度首次入侵巴基斯坦。雙方打得不可開交，最矚目的事件，一架印度戰(zhàn)機被擊落，印度飛行員被俘虜。后來，巴方主動釋放善意，歸還了這名俘虜，5月14日，巴基斯坦就又釋放了一名印度士兵。這一次，倒不是印度飛行員，而是4月印控克什米爾發(fā)生恐襲事件后，印巴沖突中被巴方俘虜?shù)囊幻《冗吘呈勘?/p>

眼看著中國在日內(nèi)瓦與美方的會談中大獲全勝，莫迪也坐不住。根據(jù)彭博社報道，就在中美聯(lián)合聲明發(fā)表的第二天，印度就向世貿(mào)組織（WTO）上交了一份文件，稱作為對特朗普關(guān)稅政策的報復(fù)，印度正計劃向美國的某些“特定產(chǎn)品”也加征關(guān)稅。不過，值得注意的是，具體是哪些“特定產(chǎn)品”，印度沒說。這個細節(jié)很不尋常。因為按道理來說，如果一個國家真要對另一個國家采取反制措施，最重要的其實就是“亮牌”。

莫迪(資料圖)

分析認為，印度這次不是臨時起意。早在2018年3月，美國以“國家安全”為由對全球鋼鋁產(chǎn)品分別加征25%和10%關(guān)稅，印度受影響年出口額約12億美元。盡管美國隨后對歐盟、加拿大等國給予豁免，但印度始終未獲同等對待。印度曾于2019年擬定對28種美國商品（包括蘋果、杏仁等）加征關(guān)稅的反制清單，但因談判多次推遲實施。分析指出，印度此舉旨在向美國施壓以重啟豁免談判，同時保護本土產(chǎn)業(yè)。專家表示，中美日內(nèi)瓦會談取得進展，讓印度看到希望。

在這關(guān)鍵時刻，需要關(guān)注的是，中國民政部發(fā)布公告，正式公布了第五批增補的藏南地區(qū)公開使用地名，數(shù)量達 27 個，涵蓋錯那、墨脫、察隅、隆子這 4 個邊境縣級行政區(qū)。這一舉措，既延續(xù)了中國在藏南地區(qū)主權(quán)宣示的政策連貫性，又在當下復(fù)雜的地緣政治格局中有著特殊意義。自 2017 年起，中國已多次公布藏南地區(qū)公開使用地名。此次雖在數(shù)量上少于 2024 年的 30 個，但多于 2017 年、2021 年與 2023 年。每一次的地名公布，都是中國對藏南地區(qū)主權(quán)的有力聲明。

特朗普和莫迪(資料圖)

中印邊境線橫跨世界屋脊，綿延數(shù)千公里，但其中最敏感、最復(fù)雜、最具爭議的地段，非“藏南地區(qū)”莫屬。中國稱之為藏南，而這塊約9萬平方公里的高原地帶，長期處于雙方主權(quán)對峙狀態(tài)。隨著中印關(guān)系因邊境摩擦、地緣沖突、軍事對峙而不斷緊張，藏南爭議也頻頻被推至輿論與外交風口浪尖。特別是2025年5月中國發(fā)布第五批藏南地名，再度引發(fā)全球?qū)@場爭端的關(guān)注。