一、億萬富翁喋血街頭
2009年12月5日20時44分,海南省三亞市公安局指揮中心電話驟然響起。一群眾報案稱,三亞灣路椰海大酒店斜對面的草坪有一名男子被人持刀捅傷,傷勢嚴重。
接報后,河西公安分局民警迅速趕赴現場。據第一時間趕赴現場的友誼派出所民警介紹,當天20時45分接到指揮中心指令后,他們迅速趕到案發中心現場椰海大酒店斜對面的草坪,看到一名渾身是血的中年男子倒在草坪上,頭、頸和上身部位多處刀傷,草坪上留下多處血跡。
120救護車接報后趕到,民警協助醫護人員隨即對遇襲男子進行搶救,但遇襲男子因傷勢過重,搶救無效死亡。
命案發生后,三亞市公安局緊急啟動重大警情處置預案。三亞警方立即抽調精干警力成立“12·5”專案組進行專案偵查。
三亞灣路海月廣場在三亞不算是繁華地帶,但是距離海邊很近,周圍居住的人群以東北來三亞過冬的人居多,可以說是東北人的聚集地。
經勘查,死者被害時衣著整齊,身上的幾千元人民幣現金、銀行卡及兩部手機均沒有被翻動的痕跡。死者身上一共被捅37刀,遍布頭、頸和其他上身部位。據法醫鑒定,兇手使用的作案工具為單刃匕首或水果刀之類的利器,由于多處刀傷,造成受害者大量失血性休克死亡。
警方連夜核查,查清了死者身份。徐振濱,現年45歲,黑龍江省哈爾濱市人,大慶市紅崗區人大代表、大慶市某化工廠總經理、億萬富翁。警方立即對其親屬以及在三亞的關系網進行調查。
負責外圍調查的另一路民警以現場為中心,對案發當時的目擊者進行詳細地調查訪問。
目擊者向警方反映,當晚,20時42分許,死者站在椰海大酒店斜對面的草坪用手機打電話,說話聲音很大,情緒很激動。突然,從425醫院方向的草坪跑過來一名年輕男子,從背后勒住死者的脖子將其摔倒在地,持一把水果刀之類的利器往死者身上猛捅。
行兇后,兇手沿三亞灣路沙灘往天涯海角方向逃走。兇手大約25至30歲,身高170厘米,上身穿藍白相間淺色短袖衣服,下身穿米黃色褲子,身體較健壯。警方立即根據目擊者反映兇手的體貌特征,部署警力沿著兇手逃竄的方向進行搜捕。
警方綜合現場勘查、外圍調查分析,受害者是在路人較多的地段遭襲,而且被捅多刀,歹徒作案手段殘忍,加上受害者身上財物俱在,搶劫謀財的可能性不大。從歹徒作案的時間、地點、手段看,很有可能是與他人有矛盾糾紛,遭對方報復泄憤。
二、地產商舉刀滅好友
警方確定排查與死者有矛盾的對象是突破案件的重點。此時,在距離出事地點不足3米遠的路邊,停著一輛淺藍色的奔馳商務車引起民警的注意。一名滿身酒氣的中年男子在車內不斷撥打電話,但對方一直沒有接聽。民警進行細心盤查,竟然發現該男子撥打的竟然就是死者的手機。
死者就在旁邊橫尸街頭,竟然還在不斷撥打死者手機。
戲劇性的發現讓警方怎么也不相信這種可能,但事實又明明白白地擺在民警面前。這名可疑的男子立即被警方傳喚。警方查清其身份,施連山,39歲,黑龍江省安達市人,海南保亭某房地產股份有限公司老總。當夜,為施連山開車的男子,也是施連山的外甥滿艷平(17歲,黑龍江省安達市人)與死者也有過接觸,連夜被專案組控制。
施連山
滿艷平
然而,被帶回公安機關接受調查的施連山、滿艷平兩人,面對民警的再三詢問,均刻意隱瞞酒后失言發生爭吵的事實。對于置身案發現場撥打死者電話,施連山以喝多了不記得當作搪塞借口,企圖蒙騙過關。案件一時陷入膠著狀態。
經過分析,專案組決定將偵破的工作突破口放在作案兇手上。
經過兩天的排查,專案組掌握了一重要線索,原來施連山除了外甥為他開車外,身邊還有另一名叫“小朱”的私人司機。然而案發后,平時在三亞灣路天康房產售樓部上班的小朱已經不知去向。警方查明,施連山的司機“小朱”本名朱玉正,男,27歲,山東汶上縣人。
朱玉正至今尚未歸案
專案組大費周章最終提取到“小朱”的相片,經目擊者辨認,和案發時持刀襲擊徐振濱的歹徒體貌特征十分相似。警方將其列為重大犯罪人進行偵查。掌握到“小朱”的情況后,專案組加大政策攻勢,分別于12月8日、10日擊破了犯罪嫌疑人滿艷平、施連山的心理防線。
施連山供述,案發當天18時至20時許,徐振濱在三亞市貴賓樓大酒店宴請三亞度假的大慶同鄉劉崗夫婦,他也應邀參加。酒后失言,冒犯了客人,氣氛十分尷尬。徐振濱連忙起來打圓場,責怪施連山喝多了。飯局快結束時,喝了不少酒已顯醉態的施連山在給客人劉崗敬酒時,當著眾人的面對劉崗說:“劉哥,嫂子比你以前帶的小妹好看多了!”
這一句話弄得現場很尷尬。徐振濱連忙站起來打圓場,責怪施連山喝多了。
就因為這句話,徐振濱心里很不痛快。他認為施連山不給他面子,弄得一場好好的宴席不歡而散。
餐后,徐振濱讓司機將客人送回住處,自己則被施連山叫上奔馳商務車,由施連山的外甥滿艷平開車。在送徐振濱回去途中,兩人因施連山失言冒犯客人的事發生激烈爭吵,徐振濱憤而下車往椰海大酒店方向走去。
徐振濱下車后接到施連山的電話,施連山在電話中對徐振濱大罵,說徐振濱當著客人的面不給他面子要弄死他,身份顯赫的徐振濱哪里受過這種窩囊氣,在電話中再次與施連山對罵起來。
同樣是身份顯赫的施連山在雙方對罵之后爆怒,令司機停車商量對策。
“弄死他得了。”為解心頭之狠,施連山伙同滿艷平指使司機“小朱”行兇泄憤。
住在三亞灣路附近的“小朱”在施連山、滿艷平的指使下,飛奔趕來與施連山匯合,密謀襲擊徐振濱的計劃。商量好進退后,“小朱”持一把水果刀靠近正在椰海大酒店斜對面的草坪上打電話的徐振濱,對徐振濱大喝:“讓你橫,讓你橫,干掉你。”說完用手將其摔倒在草坪上,徐振濱還未反應過來,頭、頸等部位就被刀刺了數十下,“小朱”見徐振濱生還無望后拼命往天涯海角方向逃竄。
徐振濱遇害的消息傳回大慶后,家屬在三亞街頭打著橫幅懸賞50萬元征集破案線索,消息披露后震驚全國。
三、富翁間的三次結怨
案發后,三亞警方舉行新聞發布會,公布案情偵破情況。警方指出,這不是一起街頭劫殺案,也不是情殺案或者經濟糾紛案,而是酒席間的酒后失言起沖撞導致命案發生。
徐與施均來自黑龍江省。徐振濱在大慶開辦的油化公司,在飽嘗了創業初期的艱辛與困難之后,日臻成熟,他幾乎走遍了全國各地的石油市場,對行業進行廣泛了解、潛心琢磨,在借鑒吸收國內同行先進技術經驗的同時大膽創新,正是這種銳意創新、獨辟蹊徑的經營管理使得公司打開了市場的大門,企業迅速發展。徐振濱為人也比較低調,愛做善事,還信佛,人人都說他是個熱心腸。平日為人處事也很謙和,不可能得罪人結下仇怨。
而施連山則是個比較內向的人,在外也已闖蕩多年,話不多但很有主意,給人的感覺總是想做些大事情,很想出人頭地。
近幾年,施連山利用海南大特區的優惠政策,在海南開發房地產,房地產生意做得很大,在海南保亭縣、三亞市等地,都有他的房地產或者成為一些房地產的股東,身份顯赫。
坊間傳言,他與徐振濱早年是很好的朋友,在大慶期間兩人多有往來,生意場上也相互幫忙,但兩人的關系在2003年開始就有所下滑。
2000年,生意剛有起色的施連山迷上炒股,房地產項目上積壓大量資金,因此借了很多錢,他也曾向徐振濱借過錢,但樂善好施的徐振濱這個時候并不買這個朋友的賬,并提醒他別在股市上沉浮,別做一些自己不熟悉的事情,應該做自己熟悉的事業,施連山對好友的提醒并不當回事,反而認為徐振濱看不起他,因此,在近幾年的交往中也積攢了不少怨恨。
第二次是在徐振濱在三亞投資房產中,施也看中了這個項目,雙方無法達成協議,最后在雙方多次的博弈中,施連山始終沒能占得上風,這令他很不爽,這是第二次結怨。
還有一次結怨是一個朋友從遠道來三亞,此時徐振濱又剛從大慶到三亞,雙方因有事相談又約在一起,徐振濱在招待時卻發現施連山也在場,他并沒有當場發作,但施連山卻放不下心結。席間心中有“事”的施連山酒后放炮,當著其他朋友的面傷了徐的自尊,徐毫不留情地批施,雙方矛盾再起。
兩人數次結怨,最終導致慘案發生。
據徐振濱家人介紹,案發當晚徐振濱和施連山對罵后,徐振濱預感有事要發生,就打電話給妻子說:“我跟施連山鬧掰了,今晚不是他死就是我亡,施連山把我扔在三亞灣,如果今晚我被打死了,就是他干的!”
電話中,徐振濱表示對不起妻子,讓妻子自己保重、照顧好孩子……
2009年12月6日凌晨1時許,徐振濱妻子吳春梅趕到三亞市公安局。當她得知丈夫徐振濱的死訊后悲慟欲絕,對發生如此的驚人的案件震驚不已,希望相關部門能夠嚴懲兇手。
四、兇手罪行累累
據警方介紹,施連山、滿艷平均有刑事案底,平時專橫跋扈,氣焰囂張,他們的車上隨時都藏著板斧、砍刀、匕首、尖刀等兇器。
2002年9月8日15時許,因交通運輸糾紛,施連山開車拉著幾名男子,持板斧襲擊大慶市大同區八井子鄉兩位居民,將一名村民的頭部砍傷致死,將另一名村民砍成輕微傷。
因此,在2003年6月18日,施連山因犯故意傷害罪,被大慶市大同區人民法院判處有期徒刑2年,緩刑2年。
2008年6月28日晚8時許,滿艷平伙同劉杰開著越野車到海南大學三亞學院找人。橫行霸道慣了的二人,不講公德,直接將車停在三亞學院大門口的中間位置,惡意堵塞學校大門。
三亞學院
負責學院大門值班的保安蘇平上前勸阻,滿艷平猛烈打開車門撞擊保安員,并下車揮拳追打保安員吳孟和譚齊。
眾人勸解時,滿艷平、劉杰不僅不聽勸阻,反而更加兇殘。劉杰拿出隨車攜帶的砍刀砍傷保安吳孟,滿艷平搶過劉杰的砍刀追砍另一名保安員吉菲,隨后二人駕車逃離。
到了2009年12月5日案發當晚,發生命案后,施連山不停地搖頭嘆道:“都是喝酒惹的禍!”
把問題推給酒精是無恥的!
2012年11月,三亞中院作出一審判決:中院認為,施連山指使滿艷平召集朱玉正持刀捅人,致被害人死亡,構成故意殺人罪。在此案中,施連山是主犯,滿艷平是從犯。以故意殺人罪判處施連山死刑,緩期二年執行,剝奪政治權利終身;以故意殺人罪、尋釁滋事罪判處滿艷平無期徒刑,剝奪政治權利終身。二人應連帶賠償徐振濱家屬67萬元。
判決后,施連山、滿艷平二人不服,提出上訴。海南高院終審裁定,駁回上訴,維持原判。而直接殺人兇手朱玉正依然在逃!
但時至2011年,吳春梅仍然在申訴中,不知道后來結果如何了。
海南遇害案被害人徐振濱妻子吳春梅哭訴——施連山親自帶領兇手攜帶兇器,37刀將我丈夫當場殘忍殺死,明明是報復故意殺人案件,怎么會莫名其妙變成傷害致死案件了?
尊敬的各級領導和新聞媒體及網友朋友們:
您們好,我叫吳春梅,是“大慶人大代表海南遇害案”被害人徐振濱的妻子,我丈夫生前系大慶市紅崗區人大代表,于2009年12月5日晚在海南省三亞市被犯罪嫌疑人施連山、滿艷平指使朱玉正殺害,至今已將近兩年時間。在此期間我和家人一直在盼望著法律能夠盡快給我們一個公正的判決,讓我慘死的丈夫在九泉之下得以安息。
但是讓我萬萬沒有想到的是近兩年的時間不但沒有能將在逃的兇手緝拿歸案,就連我丈夫被殺害案件的性質也不可思議地由故意殺人罪而被改成了故意傷害罪。
三亞市檢察院把公安機關第一次以故意殺人罪作出的起訴意見書退回補充偵查后,公安機關和檢察機關把原本定為故意殺人的案件性質變成了故意傷害案于2010年9月19日向三亞市中級人民法院提起公訴。
當我的家人得知這一驚人的案件性質的改變之后,我丈夫的父親和我的父親二位老人接受不了這個更大的打擊,由于悲傷、氣憤過度而相繼去世。
我們真的不明白,為什么事實清楚,證據確鑿充分的故意殺人案件說改變性質就能輕而易舉地給改變性質了。到底是什么原因導致非要為情節特別惡劣,殺人手段極其殘忍的犯罪嫌疑人開脫罪責,減輕處罰呢?難道就是因為施連山是海南天康地產有限公司的總經理?難道人們都在傳言的施連山家花了大量的金錢上下打點是真的?真的不敢相信在現如今中國法律如此健全的狀況之下對于一個案件的定性還能有如此巨大的出入。
我國法律規定的故意殺人罪和故意傷害罪的認定條件和區分是非常明確的。首先,故意傷害的認定是主觀上只是想要損害他人的身體而不是剝奪生命;故意殺人罪侵害的是他人的生命,明知自己的行為會造成死亡的結果,希望或者放任死亡結果的發生。我丈夫頭、面、胸腹部被刺37刀,刀刀致命,多處貫穿傷并被當場殺死(有檢察機關的驗尸報告及圖片證實),這樣殘忍的手段致人死亡是只想傷害人的身體,還是想損害人的生命,相信大家心里都會有一個正確的判斷!
況且施連山是在被辱罵之后產生報復心理,開車帶領滿艷平找到兇手朱玉正,持事先準備好的尖刀趕到案發現場,由施連山指認,并明確地說出:“捅他幾刀”(有公安機關抓獲施連山、滿艷平后提審筆錄互相認證)。
殺人兇手朱玉正二話不說上前將我丈夫從身后摔倒并殘忍殺害之后逃離現場。兇手報復殺人的動機十分明確,并且手段特別殘忍,完全是以損害我丈夫生命為目的,在我丈夫毫無防備,絲毫沒有抵抗的情況之下連續刺了37刀,當場將我丈夫殘忍殺害。作案后他們不但沒有任何救助行為,放任我丈夫死亡結果的發生于不故,還銷毀作案時互相聯系的工具。如此事實清楚,證據確鑿的故意殺人案件,三亞公安機關,檢察機關是根據什么非要把故意殺人案件認定為故意傷害案件?
懇請各級領導,媒體及網友們幫助我們呼吁三亞市公、檢、法機關能以事實為根據,還原故意殺人案件的性質,嚴懲罪大惡極的殺人兇手,早日將在逃的兇手緝捕歸案,維護法律的公平公正,讓為此案件而死去的三位親人得以安息。
最可憐的是我的孩子,從一出生就注定了再也見不到他的父親。現如今我一個人帶著孩子生活在失去三位親人的痛苦之中。請大家伸出正義之手來幫助我,謝謝你們。
被害人徐振濱的妻子:吳春梅
2011年10月15日
但最后仍然是判了死緩和無期,現在不知道吳春梅女士和她與徐振濱的孩子近況如何了。
朱玉正懸賞通告如下:
犯罪嫌疑人朱玉正,男,1982年9月8日出生,山東省汶上縣人,家庭住址:山東省汶上縣次丘鎮朱莊村291號。短發,體形偏瘦,身高約1.7米,身份證號碼:370830198209083911。請各單位和各界群眾協助查緝,提供有關線索,發現犯罪嫌疑人朱玉正,即予扣留并告河西公安分局。
對提供線索,協助抓捕的個人、抓捕有功的單位將獎勵人民幣10000元。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.