五一假期期間，劉某作為領(lǐng)隊，組織了22名驢友結(jié)伴同行，在沒有得到允許情況下，擅自闖入了清遠(yuǎn)英德市網(wǎng)紅點“一線天”谷溪，期間有一名驢友在玩水時不幸溺亡。

隨后，事發(fā)區(qū)域所在的保護(hù)區(qū)回應(yīng)稱，明文規(guī)定任何人在沒有得到批準(zhǔn)前，不允許擅自進(jìn)入。
而受害者家屬為此提出訴求，要求其余21名驢友補償86萬，其中死亡賠償金70萬，喪葬費16萬。
出現(xiàn)這個結(jié)果，只能說又菜又愛玩，別以為死者為大。自己出了事把所有的責(zé)任推到別人身上，這本身就是不負(fù)責(zé)任的態(tài)度。
家屬的目標(biāo)是非常明確的，想找保護(hù)區(qū)的茬卻無從下口，畢竟人家早已有明文規(guī)定了，否則按照此前相似的案例，不把景區(qū)撕下一塊肉來，絕不善罷甘休。
可現(xiàn)如今終究還是有驢友溺水身亡了，總得有人出來為此背鍋了？不然賠償找誰要去呢？所以剩余的這21名驢友就被盯上了，逃是逃不掉了。
可在我看來，其實主要的責(zé)任就是死者本人，對自己的情況缺乏基本的認(rèn)識，有幾斤幾兩難道不清楚嗎？更何況又是在保護(hù)區(qū)內(nèi)，很多都是未開發(fā)的，危險重重，這才導(dǎo)致白白丟掉了自己的性命。
其次劉某作為此次活動的發(fā)起者，次要責(zé)任肯定是逃脫不了了，誰讓你這個帶頭人沒有做好安全防護(hù)呢？沒有金剛鉆別攬瓷器活，既然活動是你發(fā)起的，理應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
反而是剩下的20名驢友，出來一起玩而已，誰知道遇到這檔子事呢？簡直就是飛來橫禍，但若是自己良心過意不去的，就一起湊湊款給死者家屬一個喪葬費也差不多了，可絕不可能是16萬，畢竟這也是一個比較大的金額了。
所以說，人還是貴有自知之明，對大自然懷有基本的敬意，別沒事找事，挑戰(zhàn)自己，把自己玩脫了就挑戰(zhàn)下一個人生了。