在 2007 年的北京，一起令人痛心疾首的硫酸毀容案震驚了社會。這起案件的背后，是兩個家庭的破碎，是法律執行的困境，更是人性在仇恨與絕望中的掙扎。故事的開端，要從 2005 年那個悲傷的春日說起。

禍起蕭墻：6 歲孩童命喪枯井

2005 年 4 月 24 日，對于韓浪來說，是人生中最黑暗的一天。這一天，她 6 歲的兒子成成，像往常一樣在村子里玩耍。誰也沒有想到，這一去，竟成了永別。

韓浪發現兒子不見后，心急如焚，和同居男友李某在村子里四處尋找，呼喊著成成的名字，聲音里滿是焦慮與不安。然而，整個村子找遍了，都不見孩子的蹤影。

直到一個孩子跑來告知，說有個孩子掉到廢棄水井里了。韓浪和李某急忙趕到廢棄水井旁，當他們搬開壓在井上的石頭，看到井下那小小的身軀時，韓浪只覺天旋地轉。露出來的衣服，正是兒子成成今天所穿的，韓浪的心瞬間沉入了谷底。

警方迅速趕到現場，將孩子的遺體拉了上來。經法醫鑒定，孩子并非被石頭砸死，而是被人掐住脖子窒息而亡，之后被拋入枯井，又被大石頭掩蓋，顯然是有人想要毀尸滅跡。

警方經過深入調查，鎖定了犯罪嫌疑人 —— 同村張二群 13 歲的兒子炎炎。原來，當天下午成成與幾個村里的孩子玩耍時，和炎炎起了爭執。13 歲的炎炎在沖突中失去理智，將 6 歲的成成推倒在地后，竟騎在成成身上，掐住他的脖子，最終導致成成窒息死亡。

炎炎在意識到自己闖下大禍后，害怕被家長責罰，便將成成的尸體拋入枯井，并用大石頭蓋住尸身，還找來一塊大石板封住了井口，試圖掩蓋自己的罪行。

法律裁決：正義遲到，賠償成空

韓浪怎么也想不到，自己的孩子竟會以這樣悲慘的方式離世。她悲痛欲絕，唯一的念頭就是為兒子討回公道。2006 年 1 月 3 日，法院對這起枯井拋尸案作出判決。由于炎炎當時年僅 13 歲，未達到刑事責任年齡，不負刑事責任，但被判處收容教養 3 年。

同時，法院判決張二群夫婦作為炎炎的監護人，賠償韓浪 15 萬元，用于支付喪葬費等相關費用。

然而，判決下來后，事情并未如韓浪所期望的那樣發展。張二群夫婦不但沒有賠償這 15 萬元，甚至連一句道歉的話都沒有。他們在村里四處宣揚，稱自己兒子 3 年后就會被放出來，對韓浪的遭遇沒有絲毫的同情與愧疚。

韓浪拿著判決書，多次上門索要賠償款，可每次都遭到張二群夫婦的拒絕。張二群甚至囂張地說：“我就是不賠，你能把我怎么樣？” 韓浪的男友上門催討賠償款時，還遭到了張二群的毆打。

韓浪感到無比絕望，她只是一個普通的母親，失去了兒子已經讓她痛不欲生，如今連兒子的喪葬費都無法拿到，兒子的尸體只能一直停放在醫院的太平間。為了給兒子湊夠喪葬費，韓浪四處向親朋好友借錢，低聲下氣，嘗盡了人間的冷暖。

她也向法院申請強制執行，可執行的過程困難重重。法院多次調解，提出讓張二群夫婦分期付款的方案，可張二群依然我行我素，拒不執行法院的判決。在他眼里，這 15 萬元仿佛是一筆與他無關的債務，他絲毫沒有履行賠償義務的打算。

絕望復仇：硫酸飛濺，無辜女孩遭殃

在漫長的等待與煎熬中，韓浪心中的仇恨如野草般瘋狂生長。她看著張家若無其事的樣子，聽著張二群那刺耳的話語，心中的怒火再也無法抑制。她決定報復，要讓張二群夫婦也嘗嘗失去親人的痛苦滋味。

韓浪把復仇的目標鎖定在了張家大女兒晴晴身上。晴晴是張家最有出息的孩子，在韓浪看來，傷害晴晴，一定會讓張二群夫婦心痛不已。2006 年 11 月 25 日，韓浪終于等到了機會。她得知晴晴要回家，便提前準備好了一斤硫酸，裝在一個大茶杯里，在公交車站等待著晴晴的出現。

當晴晴上車后，韓浪也跟著上了車，坐在了晴晴的附近。她的心跳得飛快，手緊緊地握著裝有硫酸的茶杯，眼神中透露出決絕與瘋狂。汽車行駛到半路，在一個道口停下，有很多人上下車，車廂內一片嘈雜。

就在這時，韓浪突然站起身，端著大茶杯，一扭身打開杯蓋，將茶杯中的硫酸全部潑向晴晴。那一刻，硫酸四濺，車廂內瞬間彌漫出皮膚被燒焦的味道。晴晴發出一陣凄慘的尖叫，她的面部、雙上肢、雙大腿等部位瞬間被硫酸灼傷，皮膚迅速紅腫、潰爛。

硫酸還飛濺到了晴晴身邊的一位消防隊員和另外兩名乘客身上，他們也不同程度地被灼傷。

車廂內頓時亂作一團，乘客們驚慌失措，有人尖叫，有人呼喊救命。韓浪趁亂想要下車逃跑，但被連帶潑傷的那位消防隊員忍痛跳下車追上了她，同時，售票員和司機也趕來攔住她。他們拽著韓浪不讓她走，韓浪此時卻異常平靜地說：“我不跑，我要自首。”

法庭交鋒：仇恨與悔恨的碰撞

2007 年 6 月 18 日，北京市房山區人民法院開庭審理了這起硫酸毀容案。35 歲的韓浪身穿黃色號服，被法警帶進法庭。她的眼神中充滿了悔恨與痛苦，剛走進法庭，就不停地抹眼淚。

本案受害人晴晴由于傷勢過重，沒有到庭，其父張二群進入法庭時，狠狠地瞪了韓浪一眼，眼神中滿是憤怒與仇恨。

在法庭上，公訴人指控韓浪犯以危險方法危害公共安全罪。韓浪平靜地承認了自己的罪行。公訴人向韓浪發問：“你為什么要向張二群的大女兒潑濃硫酸呢？” 韓浪咬著牙說：“我兒子被他們家兒子殺死了，他們一分錢不賠，還一次次騙我，我就是要讓他們也嘗嘗痛苦的滋味。”

公訴人又問：“你認為以他家的經濟狀況能賠嗎？” 韓浪語氣堅定地說：“至少 1 萬元的喪葬費，張二群家是拿得出的。他們就是不想賠，太欺負人了。”

韓浪在法庭上哭著說：“我知道潑硫酸要坐牢，但是我要是因為這事死了，正好可以去陪我死去的兒子，我孩子那么小就走了，我活著還有什么意思。”

輪到張二群發表意見時，庭審上出現了戲劇性的一幕。張二群向韓浪發問：“你為什么選擇在你兒子被殺死后這么長時間才進行報復？” 韓浪憤怒地回應道：“我等了很長時間，等著你給我錢，我向法院申請執行，法官叫雙方來進行調解，我來了，可是你卻沒來。走到今天這一步完全是你們自個造成的。”

張二群又問：“你為什么選擇對我大女兒進行報復，而不選擇每天從你家經過的二女兒？” 韓浪大聲嚷著說：“我兒子被你兒子殺死了，你一分錢不賠還一次一次騙我，我潑你大女兒，就是想讓你心疼，讓你把舍不得賠我的錢給你的孩子看病！”

張二群質問：“你潑硫酸時已經懷孕，你為什么還要那么做？” 韓浪流淚說：“我當時不知道自己懷孕，事發后，我覺得很內疚，我把孩子打掉了。” 韓浪甚至認為，她打掉孩子也是對晴晴的一種彌補。

自稱沒有能力賠償喪子母親韓浪的張二群，卻向韓浪提出總計 43 萬余元的民事賠償要求。他在列舉賠償事項中提出自己在一家公司上班，月薪 2400 元，受傷大女兒月薪 1200 元，韓浪應該按照這個標準賠償其家庭的誤工損失費。

主審法官聽后，立即嚴厲地問他：“法院判決你賠償韓浪 15 萬元后，你賠償了韓浪一分錢沒有？” 張二群支吾著說：“這個，你問執行庭吧……” 主審法官再次強調：“我在問你，你賠沒賠韓浪錢你自己不清楚嗎？” 張二群這才不情愿地說道：“沒賠。”

休庭之后，主審法官和兩位參與庭審的人民陪審員把張二群叫到面前，嚴肅地說：“張二群，你應該好好反思一下，究竟是誰把你的女兒害了？你自己的女兒受到傷害后，你花費六七萬元給女兒治病，韓浪的兒子被你兒子殺死后法院判你賠償，你連孩子的喪葬費都沒給，最后給自己的女兒造成這么大的傷害。”

判決落幕：兩個家庭的破碎

經過審理，法院最終判決韓浪犯以危險方法危害公共安全罪和故意傷害罪，判處有期徒刑 13 年，并剝奪政治權利 3 年。同時，韓浪需賠償晴晴 36 萬余元，賠償其他被害人 12 萬余元。這個判決結果，對于韓浪來說，是法律的制裁，也是她為自己沖動行為付出的沉重代價。

而對于晴晴來說，雖然得到了一定的經濟賠償，但她的人生卻永遠地改變了。她的面部、身體多處嚴重燒傷，留下了難以磨滅的疤痕，她的青春、她的未來，都在那一瞬間被徹底摧毀。

張二群在女兒受傷后，雖然花費了大量的金錢和精力為女兒治療，但他也應該反思，自己當初拒不賠償韓浪的行為，是否在一定程度上激化了矛盾，導致了這場悲劇的發生。如果他能在法院判決后，積極履行賠償義務，哪怕只是拿出一部分錢，給韓浪一些安慰，也許事情不會發展到如此不可挽回的地步。

這起案件，讓我們看到了仇恨的可怕，也看到了法律執行的重要性。一個小小的矛盾，因為沒有得到妥善的解決，最終演變成了兩個家庭的悲劇。在生活中，當我們遇到矛盾和糾紛時，應該保持冷靜，通過合法、合理的途徑去解決問題，而不是被仇恨蒙蔽雙眼，做出讓自己后悔終身的事情。

同時，法律的尊嚴也不容侵犯，對于法院的判決，當事人應該積極履行，否則，不僅傷害了他人，也可能給自己帶來更大的災難。這起北京硫酸毀容案，就像一個沉重的警鐘，時刻提醒著我們，要敬畏法律，珍惜生命，尊重他人。

本文系真實案件改編，圖/選自網絡