我們都知道一個比較真實的現象，可能在2024年的時候就已經有苗頭了，但是我這里還是從2025年說起，因為講實話2025年才是各個品牌在折疊手機上面才有了明顯的突變，曾經相信很多人一提到“折疊”二字就會自然想到“真奢侈”，同時如果要細問價格基本在5000元起步就已經不錯了；

但是現在呢？折疊手機逐漸從高端變大眾，于此同時在加上目前行業競爭非常激烈，以華為和小米為例，講實話對折疊的投入怎么樣？你們可以好好細品，但我所思考的是這種競爭確實能推動行業的技術迭代，但是如果把眼神放長遠，我跟你講就是一種退步！

★核心問題☆

雖然折疊手機的價格已經逐漸下跌，但真的能讓普通消費者購買嗎？如果你所謂品牌一降價，消費者就買，那么消費者是什么？是傀儡？

因此從我的認知來看，折疊手機的價格雖然再降，但依然不可能成為消費者主流選擇，原因很簡單“實用范圍不是很明顯”，在說了折疊手機真的好嗎？我說幾個技術痛點，你就懂了！

屏幕折痕明顯至今沒有徹底攻克，耐用性雖然很高，但是你捫心自問有沒有普通手機耐心“這里不詭辯，就有一說一，折疊手機再怎么樣都要有鉸鏈，所以當有這種設計，耐用程度肯定和普通手機沒法比”。

所謂市場現狀：折疊屏的「平價化」趨勢

雖然折疊手機的價格在下跌，但是如果硬要說最初折疊大佬，講實話價格還是那個價格，為什么大佬不下跌？其實根本原因在于“硬核實力和思維”，至于后面做折疊手機的品牌基本都是存在模仿現象，在我看來就是不值一提，而說得上來的優質折疊系列就是三星Z Flip、華為Pocket

有人或許會說小米“講實話我是不認可，小米這個品牌雖然現在混的還行，但是在折疊時代，講實話沒什么太明顯的功績”所以論折疊手機的硬核實力主三星，次華為！

為什么折疊手機的價格會下跌？其實最大的原因還是在于“供應鏈的成熟”對價格戰提供了有力的支持，一個最明顯的例子就是京東方UTG玻璃實現了量產，關于這個消息完全能起到降低生產成本的效果，最終價格自然有更多的操作空間“就是能高能低”

但是，這里講個實話，現在人為什么會對折疊手機逐漸開始產生興趣？在我看來就是因為基于定價合理的基礎之上都開始愿意嘗試這樣的設計，我常常看到用折疊手機的大多為女性和商務大佬為主

為什么？我個人認為“女性出門和男生不同，都帶個包，所以手機沒法放”，而折疊手機的小巧便攜特點，講實話正好吻合這一需求，而商務人講實話就是為了操作更方面，方便出差罷了，這是我的觀點！

技術痛點：平價化背后的隱憂

在我看來不管是什么品牌的折疊手機，只要涉及“折疊”設計，那么主要的屏幕材質就是兩個分別是UTG（超薄柔性玻璃）和CPI（透明聚酰亞胺）；

而UTG的好處是什么？我跟你講簡單概括就是隨便刮，什么用，都不會有任何問題，觸感比較好，唯一的缺陷就是成本高，所以由此得出品牌如果采用UTG的屏幕材質，價格不會便宜，希望你們注意！而CPI相比UTG的成本略低一些，同時柔韌性也是一個優勢，缺點肯定就是UTG的優勢呢？反正折疊手機追求價格便宜可能在體驗上會有一些問題，而追求價格高又顯得有些壕，面對這樣的情況，我建議你們還是跟隨自己的“心”來選擇！

※然后再簡單說說鉸鏈的問題？很多品牌直接宣傳自己折疊手機能抵御“20萬次折疊”這到底怎么看，同樣還是老話“價格便宜的折疊手機，你別在這個鉸鏈幾次上較真因為成本有限，不可能有什么太好的體驗”，但是價格略高的折疊手機或許在鉸鏈上能表現的很出色，不過也不是絕對的，反正合理看宣傳是聰明人對手機的基本態度。

平價折疊手機的趨勢究竟背后怎么樣？就從短期來看肯定可以用全新的設計與相對便宜的價格吸引廣泛用戶“但是這并非不是永久的辦法”因為在我看來“折疊設計并非絕對全新，而是一種炒冷飯的思維方式”，如果長期行業靠著炒冷飯思維來發展，最終只能陷入危機；

而對于各個品牌或者廠商而言，任何產品都務必要先把成本平衡了，再談其他，所以并不能絕對肯定“折疊手機的部件成本永遠那么低”，已經萬事萬物都是在變化。