防走失，電梯直達安全島報人劉亞東A

來源：北京日報客戶端-京報銳評

作者：評論員 邱凌

“網(wǎng)絡不是法外之地，制作傳播涉軍謠言需負法律責任！”近段時間，印巴軍事沖突備受關注。縱觀網(wǎng)絡平臺，圍繞這一事件，也出現(xiàn)了相當多關聯(lián)中國的內容。特別是一些視頻，以中國自研的軍用大型運輸機運-20畫面，配上聳人聽聞的標題大肆傳播，對此，“人民空軍”出面打假，實錘大量信息均系謠言。

軍事話題向來自帶流量，特別是在世界并不太平的今天，越來越多的人對涉軍信息愈加關切。一些自媒體嗅到了流量的味道，為了迅速抓住眼球、沖上熱搜，不少賬號日日炮制“軍事爽文”、杜撰軍事史實、編造軍事謠言，硬拗出掌握“內幕消息”的造型。從地區(qū)沖突到大國博弈，從作戰(zhàn)部署到國際局勢，怎么極端怎么編、怎么有量怎么演，附以AI炮制的視頻，“贏麻了”“賺翻了”一通咋呼。涉軍信息本就事關重大，這些虛假內容橫行輿論場，不僅會誤導公眾對我國外交政策、軍事立場的理解，還很容易被某些境外勢力當槍使。

當然，謠言生產(chǎn)遠不只專注涉軍一條“賽道”。社交媒體盛行，智能手機普及，實現(xiàn)了“人人都有麥克風”。用戶生產(chǎn)帶來了網(wǎng)絡內容的極大豐富，卻也持續(xù)弱化著傳統(tǒng)的“把關人”角色。特別是在一些聚合類平臺上，編輯更多擔任著一個轉發(fā)的“工具人”角色，鮮見傳統(tǒng)主流媒體編輯的信息核查與價值判斷功能。久而久之，真與假、虛與實的界限變得愈發(fā)模糊，每個領域都有大量虛假內容。尤其進入人工智能時代，語音模擬、人臉替換、場景生成“一鍵即成”，造謠傳謠幾乎零門檻。借助AI工具“文生圖、圖生圖、圖生視頻”的起號操作比比皆是，在流量邏輯下操縱了輿論場的走向。

針對網(wǎng)絡謠言，相關整治一直在進行，網(wǎng)絡平臺也在健全辟謠機制。比如，有的在熱點事件中加強人工研判與核實，有的鼓勵用戶參與爭議內容“打標”，有的加大與其他辟謠平臺的合作聯(lián)動。種種嘗試值得鼓勵，但總的來看，以上還多是“亡羊補牢”的思路，等到著手治理時，自媒體已經(jīng)收割了流量，誤導了認知，哪怕“禁言封號”，很多現(xiàn)實影響也難以挽回。正如治理河水污染首先要排查污染源，要想把謠言危害降到最低，平臺必須關口前移，在更深層次的算法上“升級打怪”。

今天的社交媒體“推薦就是一切”。即便不少平臺宣揚“算法推薦”客觀中立，但明眼人都清楚，平臺做的是流量生意，什么內容火了、哪個主播更受歡迎，背后也體現(xiàn)著平臺的態(tài)度。可以說，算法早已不是單純的技術問題、程序問題，背后關乎一個企業(yè)的價值判斷。面對謠言難題，平臺是時候優(yōu)化出一套“負責任的算法”了。比如，降低虛假信息的曝光率，加大對媒體、專業(yè)人士等權威聲音的支持力度。當然，這個過程不能全然寄望于平臺的自覺，相關部門也要予以引導，拿出對待主流媒體的嚴謹程度對待網(wǎng)絡平臺，一把尺子量到底，建構健康的輿論生態(tài)。

有社會心理學家曾總結了一條謠言產(chǎn)生公式，“事件越重要、越不確定，就越能夠形成強烈的謠言。”幾經(jīng)修訂后，公式里又加入了一個關鍵因素——批判能力。也就是說，如果公眾有很強的批判能力，能夠識別信息中的假象，謠言也不會得以大范圍傳播。這對于我們每個人來說都是一種警示。社交媒體也好，人工智能也罷，對那些高度情緒化、口水化又無權威信息支撐的“爆料”多點冷靜，我們才不至于被牽著鼻子走。

圖源：人民空軍微信公眾號、Pixabay