據(jù)財(cái)聯(lián)社報(bào)道，美國(guó)總統(tǒng)特朗普近日聲稱，印度已提出取消對(duì)從美國(guó)進(jìn)口的所有商品的關(guān)稅。這一說法很快遭到印度方面的駁斥。印度外交部長(zhǎng)蘇杰生在一份聲明中對(duì)媒體表示，目前談判仍在繼續(xù)，“一切尚未有定論”。蘇杰生表示，任何貿(mào)易協(xié)定都必須對(duì)兩國(guó)都有利。印方的這一聲明與特朗普當(dāng)天早些時(shí)候的言論形成了鮮明對(duì)比。

莫迪（資料圖）

回溯到5月12日，印度向世界貿(mào)易組織發(fā)出了提議，準(zhǔn)備對(duì)部分美國(guó)商品加征報(bào)復(fù)性關(guān)稅，罕見對(duì)美擺出了一副“強(qiáng)硬”姿態(tài)。并且，印度此舉也被解讀為“效仿中國(guó)反制美國(guó)”，正好處在中美日內(nèi)瓦會(huì)議取得成果后，一直富有大國(guó)野心的莫迪，便也想吃一波“紅利”，可印度還沒做出行動(dòng)呢，轉(zhuǎn)眼就先傳來“戲劇性反轉(zhuǎn)”。當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月15日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普直接在卡塔爾打了莫迪的“臉”，稱美國(guó)在印度做生意“非常困難”，還指出印度對(duì)美國(guó)提出了一項(xiàng)協(xié)議，但具體細(xì)節(jié)還不得而知。

特朗普并未透露更多細(xì)節(jié)，也并未表示美國(guó)是否將降低對(duì)印度關(guān)稅或?qū)τ《葘?shí)施零關(guān)稅。特朗普還談到了蘋果首席執(zhí)行官蒂姆·庫克就將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到印度一事。他透露，他曾告訴庫克，他不希望蘋果在印度生產(chǎn)，因?yàn)橛《仁恰笆澜缟详P(guān)稅最高的國(guó)家之一”。數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)是印度最大的貿(mào)易伙伴，2024年雙邊貿(mào)易總額約為1290億美元。印度對(duì)美貿(mào)易順差為457億美元。特朗普長(zhǎng)期以來一直抱怨印度的關(guān)稅和貿(mào)易壁壘過高，損害了美國(guó)企業(yè)的利益。

近日，印度商務(wù)部長(zhǎng)將訪美，與特朗普政府的官員繼續(xù)談判。但就目前來看，應(yīng)該很難談出什么成果。畢竟，中國(guó)之前給打了個(gè)樣，證明不對(duì)美國(guó)妥協(xié)照樣能贏得尊重，所以現(xiàn)在各國(guó)都想學(xué)中國(guó)，對(duì)美國(guó)采取強(qiáng)硬姿態(tài)，爭(zhēng)取更大的利益。但問題在于，中國(guó)是憑實(shí)力和美國(guó)硬剛的，包括印度在內(nèi)的美國(guó)盟友就不一定能成功了。如果一味地生搬硬套，只會(huì)引起特朗普的不滿，起到相反的效果。在他眼里，美國(guó)和這些盟友的實(shí)力地位本來就不對(duì)等，后者沒資格威脅美國(guó)。

特朗普與莫迪（資料圖）

美國(guó)從來不做虧本買賣，特別是特朗普這樣一個(gè)分毫必爭(zhēng)的商人總統(tǒng)，絕不可能讓別人白白占了便宜。印度的談判籌碼明顯不足。中國(guó)之所以能在貿(mào)易談判中與美國(guó)打平手，依托的是全球最大制造業(yè)基地的底氣和第二大經(jīng)濟(jì)體的體量。反觀印度，盡管坐擁14億人口，但GDP總量?jī)H為中國(guó)的1/5，制造業(yè)增加值不足中國(guó)的1/10。在核心技術(shù)、市場(chǎng)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)鏈完整度等關(guān)鍵領(lǐng)域，印度都缺乏制衡美國(guó)的有效手段。

所以阿根廷經(jīng)濟(jì)學(xué)者費(fèi)南迪等人認(rèn)為特朗普不會(huì)吃莫迪這一套，他不可能接受第二次失敗，這樣各國(guó)都會(huì)對(duì)美國(guó)轉(zhuǎn)向強(qiáng)硬；所以如果印度堅(jiān)持到最后，大概率是遭到美國(guó)更嚴(yán)厲的關(guān)稅報(bào)復(fù)，美方不會(huì)對(duì)印度退讓。此外也有管帶你認(rèn)為，莫迪這次對(duì)美國(guó)采取“掀桌子”行動(dòng)，一部分原因也是對(duì)美方如此早地和中國(guó)達(dá)成協(xié)議而不滿；印度正在努力成為中國(guó)“供應(yīng)鏈替代國(guó)”并打算從對(duì)峙中獲利，沒想到特朗普和解如此之快，讓他們的希望落空了。

值得一提的是，印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》此前報(bào)道，印度政府本月12日向世界貿(mào)易組織（WTO）提議，擬對(duì)部分美國(guó)商品加征報(bào)復(fù)性關(guān)稅，以此回應(yīng)美國(guó)以“保障措施”為由對(duì)印度鋼鋁產(chǎn)品征收的25%關(guān)稅。印度強(qiáng)調(diào)，這一反制措施旨在通過“實(shí)質(zhì)等效”的貿(mào)易調(diào)整，平衡美方舉措造成的經(jīng)濟(jì)損失。彭博社形容，這是印度首次提出反制美關(guān)稅政策的舉措。

莫迪（資料圖）

總之，這次莫迪抄作業(yè)抄到一半被當(dāng)場(chǎng)叫停，傳遞出一個(gè)信號(hào)：復(fù)制中國(guó)的路沒那么容易，制造業(yè)更不是靠一兩個(gè)政策轉(zhuǎn)移那么簡(jiǎn)單。一個(gè)國(guó)家能不能撐得起全球供應(yīng)鏈，靠的是長(zhǎng)期產(chǎn)業(yè)積累，而不是喊幾句“印度制造”就行。對(duì)印度而言，與其去學(xué)中國(guó)的“打法”，不如腳踏實(shí)地去補(bǔ)課，否則在國(guó)際博弈中，不但贏不了籌碼，反而會(huì)被反復(fù)“教育”。畢竟，中方給全世界的答案并不在于方法，而在于思路——在堅(jiān)持自主發(fā)展的基礎(chǔ)上，以實(shí)力贏得尊重，以合作破解圍堵。就看印度什么時(shí)候才能明白了。