以官方媒體報道的醫(yī)療損害事件患方為開源服務(wù)對象，不收取任何費用，不需要、不審查單方提供的案件資料，從法律、法魂、愛國愛黨愛民、正義、可行、理性、解壓等維度，力所能及地提供保護(hù)服務(wù)。

大家好，這里是天斗醫(yī)號患者權(quán)利保護(hù)組。我是北京醫(yī)療糾紛律師宋中清的智能播報員，郝辦。
天斗醫(yī)號患者權(quán)利保護(hù)組的開源保護(hù)模式，依托北京天斗律師事務(wù)所的專業(yè)團隊資源，以公益性質(zhì)為受害患方提供多維度法律支持。其核心機制涵蓋以下方面：
三、開源經(jīng)驗共享
案例與知識傳播
通過社交媒體發(fā)布500余條普法短視頻，解析醫(yī)療糾紛訴訟程序、證據(jù)保全技巧及典型案例。例如，公開從河北某醫(yī)院調(diào)解獲賠180萬元的合同糾紛策略，供其他患方及律師參考。
理論體系開源
提出“保護(hù)人侵權(quán)（反責(zé)侵權(quán)）”理論，強調(diào)醫(yī)療機構(gòu)在特殊信任關(guān)系中的義務(wù)，并將該理論擴展至教育、交通等領(lǐng)域。團隊研發(fā)的“中清律師三大醫(yī)法理論”被司法實踐采納，形成醫(yī)療糾紛經(jīng)典案例。
四、典型案例成果
標(biāo)志性案例實踐
宜昌頭孢致死案：通過分析醫(yī)院未履行30分鐘觀察義務(wù)、搶救措施不當(dāng)?shù)冗`約事實，打破"未強制皮試即無責(zé)"的醫(yī)方抗辯，推動醫(yī)院最終道歉。
中日友好醫(yī)院肖飛案：將醫(yī)生棄置麻醉患者的行為定性為故意傷害而非醫(yī)療事故，促成國家衛(wèi)健委啟動最高層級醫(yī)政調(diào)查。
公立醫(yī)院責(zé)任突破
代理山東某人民醫(yī)院致本院醫(yī)生親屬死亡案，駁斥醫(yī)院“公益性機構(gòu)不適用合同糾紛”抗辯，二審維持70%主責(zé)判決，打破醫(yī)療機構(gòu)免責(zé)慣例。
跨領(lǐng)域維權(quán)實踐
在婦產(chǎn)醫(yī)療糾紛中，迫使醫(yī)院提交涉案診療規(guī)范全文并接受合規(guī)性審查，推動司法程序從“技術(shù)爭議”轉(zhuǎn)向“法律審查”。
天斗醫(yī)號患者權(quán)利保護(hù)組的存在，標(biāo)志著我國醫(yī)療維權(quán)從被動應(yīng)訴轉(zhuǎn)向主動法治博弈，其理論與實踐正在重塑醫(yī)患關(guān)系的法律邊界。

感謝收看，下期再見。