在這個流量至上的時代，某些網(wǎng)紅為博眼球無所不用其極，但無底線炒作終將觸碰法律與道德的紅線。近日，備受關注的網(wǎng)紅 “柴懟懟” 因惡意碰瓷胖東來，不僅惹了一身的麻煩，如今其名下 600 萬元資金也被依法凍結(jié)，再次引發(fā)全網(wǎng)熱議。

　　一、事件過程

　　今年 4 月初，擁有 28 萬粉絲的玉石博主 “柴懟懟”（溫州某珠寶公司運營者）在社交平臺連發(fā)多條視頻，指控胖東來商超 “以低成本玉石高價牟利”，稱其幾百元成本的玉石售價高達數(shù)千甚至數(shù)萬元，還宣稱 “胖東來三萬元的玉石品質(zhì)不如其他商家三千元產(chǎn)品”，諷刺消費者交 “智商稅”。

　　面對突如其來的抹黑，胖東來迅速反擊。4 月 5 日，胖東來發(fā)布侵權(quán)處理公示，指出 “柴懟懟” 言論缺乏數(shù)據(jù)支撐，涉嫌商業(yè)詆毀，并擬起訴追責 500 萬元。4 月 8 日，胖東來公布詳細數(shù)據(jù)：2025 年 1-3 月和田玉銷售額 2190 萬元，毛利率僅 20%，占集團銷售額的 0.34%，珠寶部綜合毛利率為 15%-16%，用事實擊碎 “暴利” 謊言。

　　二、輿論升級

　　“柴懟懟” 此后不僅未收斂，反而變本加厲。他在后續(xù)視頻中顯露出地域偏見，直播質(zhì)疑胖東來偷稅漏稅，甚至揚言要在其門店對面開設玉石店競爭，引發(fā)網(wǎng)友強烈反感。4 月 25 日，胖東來以 “商業(yè)詆毀” 和 “名譽權(quán)侵權(quán)” 正式起訴，案件在許昌市中級人民法院立案。

　　三、開始反擊

　　進入 5 月，事件持續(xù)發(fā)酵。胖東來創(chuàng)始人于東來親自發(fā)聲，稱若此類行為不受處罰將關閉企業(yè)；“柴懟懟” 則回應要求胖東來退還貨款，態(tài)度強硬。5 月 3 日，抖音平臺下架其 29 條侵權(quán)視頻，限制投稿權(quán)限一個月；5 月 5 日，“柴懟懟” 通過媒體辯解，卻被網(wǎng)友痛斥 “洗白無能”。

　　河南南陽鎮(zhèn)平縣石佛寺鎮(zhèn)的玉石商家成為輿論的關鍵轉(zhuǎn)折點。一位玉商博主揭露，“柴懟懟” 標價 1880 元的和田玉手串實際產(chǎn)自石佛寺，成本僅 10 元，且其售賣的玉鐲存在染色問題，商品描述中竟標注 “介意染色勿拍”，引發(fā)軒然大波。這一爆料徹底暴露其 “打假” 面具下的虛偽與貪婪。

　　與此同時，“柴懟懟” 的過往劣跡被扒出：曾賣染色玉鐲、祛濕茶虛假宣傳，公司被曝稅收異常，甚至涉嫌故意傷害罪。

　　5 月 17 日，胖東來多位高管公開回應，稱其 “毫無做人底線”，并強調(diào) “胖東來人絕不妥協(xié)”。根據(jù)胖東來曬出的民事裁定書，該公司對幾名被告名下600萬元銀行存款或同等價值的財產(chǎn)提出了保全申請，并獲得法院支持。

　　四、個人觀點

　　事件中，網(wǎng)友一邊倒支持胖東來。社交媒體上，柴懟懟碰瓷胖東來等話題持續(xù)發(fā)酵，網(wǎng)友痛斥其 “蹭流量無底線”“搬起石頭砸自己腳”，官媒也呼吁 “依法打擊亂‘懟’”。

　　“柴懟懟” 的翻車暴露了部分網(wǎng)紅 “流量至上” 的畸形價值觀。當 “打假” 淪為博眼球的工具，當謊言被包裝成 “正義”，最終傷害的不僅是企業(yè)，更是整個行業(yè)的公信力。網(wǎng)紅作為 “準公眾人物”，其言行具有天然的傳播放大效應。建議可將此類行為納入 “劣跡名單” 監(jiān)管，限制其商業(yè)活動與平臺權(quán)限。這不僅是對個體的懲戒，更是對整個行業(yè)的警示：流量紅利終會消散，唯有誠信與底線才能長久立足。

　　在流量時代，任何試圖通過踐踏法律與道德獲取利益的行為，終將反噬自身。胖東來用透明與擔當贏得尊重，而 “柴懟懟” 的 600 萬元凍結(jié)，不過是這場鬧劇的序章 —— 法律的裁決，才是真正的終局。

　　我是市井覓食記，與世界交手多年，依然光彩依舊，興致盎然！每日更新社會新聞，分享市井生活和美食。