英國倫敦東部伊爾福德（Ilford）的兩戶鄰居，因為一個水龍頭引發(fā)長達七年的法律糾紛……

最終訴訟費用高達25萬英鎊！

故事還要從幾年前說起：

2017年，81歲的退休老人克里斯特爾·奈許（Christel Naish）開始了投訴，她稱鄰居——醫(yī)生喬提巴拉·帕特爾（Jyotibala Patel）家花園的一根水管和水龍頭“侵占”了她的土地。
這條引發(fā)爭議的“邊界地帶”僅夠一人通行，位于兩戶房屋之間。

萬萬沒想到，因為這個爭議，官司一打就是7年……

去年，郡法院判決支持帕特爾醫(yī)生一方，裁定她和丈夫瓦索斯·瓦西里（Vasos Vassili）擁有兩戶間的狹小土地。

2013年，帕特爾夫婦以45萬英鎊的價格買下了這處房產。

而敗訴的老人奈許不僅需支付超過20萬英鎊的律師費，還被判需承擔帕特爾夫婦65%的訴訟成本，約10萬英鎊。

對此，已經(jīng)81歲的她并不甘心，她近日將案件上訴至高等法院。

據(jù)高院透露，這場上訴案已花費超過3萬英鎊，若重審，可能再增加20萬英鎊支出，遠超帕特爾購買整棟房子的價格。

高等法院資深法官安東尼·曼（Sir Anthony Mann）在庭上直言不諱地批評雙方的訴訟行為令人無語——“為了一個毫無實際意義的水龍頭和水管就要花費幾十萬英鎊，這種訴訟簡直讓司法蒙羞。其實你們根本不在乎那根水管和水龍頭，那為什么又如此執(zhí)著邊界問題呢？”

盡管法院希望他們能私下化解矛盾，但奈許仍堅持上訴。

她的律師稱，這個問題困擾了她很久，導致她的房產沒辦法順利出售。

目前，高等法院尚未作出最終裁決。

看到這里，網(wǎng)友們忍不住了：

“一個人都能勉強擠過去的通道，為它賠上這么多錢，有必要嗎？”

“她要是贏了，光打官司的錢都夠再買一套了?！?/p>

“這位81歲的老太太可能只是感到被欺負，不知道怎么退讓。”

你怎么看呢？

ref：

https://metro.co.uk/2025/05/15/neighbours-ridiculous-row-a-garden-tap-racks-250-000-legal-bills-23095005/