據(jù)閩南網(wǎng)援引美國福克斯新聞網(wǎng)等媒體報(bào)道，特朗普在談到日內(nèi)瓦會(huì)談進(jìn)展時(shí)說：“我認(rèn)為，這對中國來說會(huì)很棒，對我們也很棒，也將對統(tǒng)一（unification）與和平很棒。”臺(tái)媒稱，其中“unification”一詞引發(fā)外界對會(huì)談可能涉及臺(tái)海和平與兩岸關(guān)系的猜測。報(bào)道還稱，特朗普的講話時(shí)而看稿，時(shí)而看似是即興發(fā)揮，難以確認(rèn)這段關(guān)于“統(tǒng)一與和平”的發(fā)言是原本就備好的講稿或是即興發(fā)揮。

這一說法，讓外界立刻聯(lián)想到臺(tái)灣議題，尤其是在“統(tǒng)一”這個(gè)詞被明確說出來之后，島內(nèi)立即掀起一陣緊張氣氛。賴清德當(dāng)局第一時(shí)間回應(yīng)，聲稱“臺(tái)當(dāng)局并未掌握到談判中涉及臺(tái)灣的部分”，同時(shí)強(qiáng)調(diào)會(huì)持續(xù)關(guān)注局勢。臺(tái)所謂“外事部門”也跟著補(bǔ)充說，美方在整個(gè)談判過程中并未提及臺(tái)灣議題，并重申“美對臺(tái)承諾未曾改變”。資深媒體人分析認(rèn)為，賴清德當(dāng)局的反應(yīng)過度，某種程度上，暴露了其內(nèi)心的慌張和不安。

中國臺(tái)灣（資料圖）

那么問題來了，賴當(dāng)局為什么焦慮？兩方面原因。一方面，是賴當(dāng)局自身的原因。臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德馬上就要上臺(tái)一周年了，還剩最后6天左右時(shí)間。國民黨已經(jīng)放出話了，要在賴清德就職一周年之際，對他發(fā)起罷免。國民黨作為百年老黨，在臺(tái)灣地區(qū)的實(shí)力還是不容小覷的，所以賴清德也不得不謹(jǐn)慎對待。更何況，賴清德本人的支持率也出了問題，島內(nèi)民調(diào)又生變，上任以來，首次不滿意度大于滿意度。

美國“在臺(tái)協(xié)會(huì)”發(fā)表聲明表示：“很顯然，特朗普的發(fā)言是針對中美貿(mào)易關(guān)系。美國對臺(tái)灣的政策沒有改變，歷經(jīng)數(shù)十年和不同政府，美國對臺(tái)立場始終一致。”這種事情，如果不解釋也就罷了，其實(shí)越解釋也就越黑了。

中國臺(tái)灣（資料圖）

其實(shí)在特朗普上臺(tái)前，他打算“賣臺(tái)”的猜測就不絕于耳。之所以出現(xiàn)這樣的討論，主要與2方面原因有關(guān)。首先，特朗普與傳統(tǒng)西方政客的執(zhí)政思維大不相同，他更加傾向于通過交易獲取利益。在他眼中，從來都沒有什么盟友，加拿大、歐盟、英國這些美國的傳統(tǒng)鐵桿盟友，都被他狠狠的收割了一遍。上臺(tái)后，特朗普基本上沒有正眼看過臺(tái)當(dāng)局，在涉臺(tái)議題上也都是一些陳詞濫調(diào)，沒有像拜登一樣大打“臺(tái)灣牌”。

值得一提的是在去年的總統(tǒng)競選期間，特朗普就曾提到臺(tái)海圍臺(tái)，他強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣地區(qū)若想得到美方的保護(hù)，必須先交“保護(hù)費(fèi)”，特朗普眼中，美國和臺(tái)灣地區(qū)根本就沒有什么情分，彼此之間就是單純的買賣關(guān)系，也就是臺(tái)當(dāng)局花錢購買美方的庇護(hù)。今年在特朗普對全球發(fā)起關(guān)稅戰(zhàn)之后，臺(tái)灣地區(qū)也沒能幸免，面臨高額的關(guān)稅問題，如今特朗普又故意提到“和平與統(tǒng)一”，很可能是故意的，畢竟特朗普是精明的商人出身，不會(huì)平白無故說出這樣一個(gè)無關(guān)緊要的詞。

特朗普（資料圖）

那么對于這件事情，我們該如何看待呢？首先，臺(tái)灣問題是中國內(nèi)政，兩岸也是必然會(huì)統(tǒng)一的，這一點(diǎn)毋庸置疑。特朗普不管怎么說，都改變不了任何東西。其次，特朗普這個(gè)人雖然是個(gè)大嘴巴，本身也喜歡胡說八道，但我們在排除他大嘴巴的這個(gè)原因之后，這件事或許還有另一種可能性。那畢竟在中美達(dá)成相關(guān)協(xié)議之后，特朗普突然提到，“統(tǒng)一與和平也非常有利”，那么這是不是一種試探，也就是他們或許不介意跟大陸就這個(gè)問題進(jìn)行交易。