本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源，請知悉。

前言

中美聯合聲明講得很清楚，本輪關稅戰里特朗普政府低頭了，可就在當下，美國論壇上居然出現了“不管認不認，中國是否已經輸了關稅戰？”的聲音？

美國又贏了？

5月12日的中美聯合聲明，公布了接下來雙方征收關稅的具體數據：

美國125%的對華關稅不作數了，除了第一輪提出的10%基準關稅和24%暫不實施關稅，其他部分直接砍掉。

中方也差不多，只保留了對標美方的10%。

至于此前美方征收芬太尼稅的24%，以及中方作為反制提出的10%、15%進口食品稅，這里就不多說了，接下來還得談，總體來看中美當下互征的關稅還是對等的。

兜兜轉轉又回到了“從前”，特朗普這一個月在關稅上的努力，可以說是無用功。

原本這也沒什么，可特朗普在中美談判問題上的迫切態度，難免讓人覺得他輸了——當時你急著要打，如果不是現在覺得情況不對，為什么又急著要談？

5月10日開始的瑞士日內瓦會談，可以說是美方一路“催”出來的：

4月初本輪關稅戰開始不久，美方就急切表示中美已經開始談話，甚至電話都已經打起來了。

對此中方一再辟謠，后來實在“耐不住了”，才在5月初表示可以接觸看看。

結果我們都知道了，美國財長貝森特黑著臉完成了談判，美國代表團成員表示談判過程中中方十分“強硬”，就這樣談判還是完成了。

特朗普還在10日至12日多次表示談判愉快，給予了這次會面高度評價。

無論是從結果還是從過程看，本輪關稅戰都是特朗普“自討沒趣”，哪怕把時間線拉長，從特朗普上一任任期首次提高關稅開始看，他依然“沒得贏”。

就拿最直觀的數據來說吧，2018年貿易戰爆發之前，美國對華進口貿易逆差約為3750億美元，而去年這一數據為3550億美元，忙活了這么多年，就下降了這么點。

之所以以貿易逆差舉例，是因為特朗普對此有種“特殊狂熱”，誰對美存在貿易逆差，誰就是占了美國的便宜。

去年美國與加拿大的貿易逆差為600億美元？那不行，得對加拿大征收更多的關稅。

美國在非能源領域存在很大貿易順差，并且能在能源方面拿到很大折扣，轉手賣高價？那我不管，反正你們吃了600億補貼！

美國加州洛杉磯港堆滿液化天然氣集裝箱（視覺中國）

美國在與歐盟的交易中存在貿易逆差？那不行，你們得購買更多的天然氣和石油，不然美國可要在歐盟出口汽車、機械上加稅了，而且要狠狠地加幾倍。

歐盟已經減少從俄羅斯能源進口，盡可能多地從美國購買，與美國經濟深度融合？不聽不聽，掏錢！

最抽象的是，特朗普認為中國借助美國的貿易逆差賺了“至少1萬億美元”。

當美國官員還在憂心港口沒船來，倉庫和超市很快就要空空如也的時候，特朗普在大放厥詞，

“沒船好啊，這說明美國又少吃了點虧！”

特朗普如此執迷于降低對華關稅，最后這么多年只降了200億美元，著實令人無語，更無語的是美國民眾日子過不下去了。

《觀察者網》指出，由于特朗普說的關稅太高，以及他的政策反復無常，美國企業招聘規劃已經亂成一團。

根據美國“商業圓桌會議”廣播的報告來看，未來半年擴大員工數量的美企數量將急劇下降！

就業問題還不只體現在這里，因為關稅，美國加州農產品出口大規模萎縮，許多園林被鏟平、農場被賤賣，農民失去工作。

還有我們上面說的大型港口“無船來”，直接導致數千運輸、管理崗位面臨取消。

當地時間2025年5月6日，加利福尼亞州洛杉磯港，貨柜被堆疊在一起 視覺中國

經濟學家瑞安指出，特朗普的經濟政策已經嚴重抑制了經濟增長，并且讓選民逐漸對他失去信心—

年初特朗普上臺的時候，大家還覺得他的稅收政策可能能彌補貿易政策帶來的缺陷，可如今大家不這么想了，這更是個大坑。

美國專家表示，特朗普此次提出的對等關稅是美國95年來最嚴重的一次政策失誤，為什么要精準到95年呢？因為1930年美國總統胡佛簽了《斯穆特-霍利關稅法》。

當時的胡佛，同樣是高喊著要減少美國貿易逆差，然后就對兩萬多種進口商品施加了高額關稅，結果貿易量銳減，光是歐美貿易就減少到了原先的三分之一……

美國30年代的經濟大蕭條，大家肯定不陌生，其中就有這次加稅的“功勞”，奈何特朗普不吸取教訓，非要讓悲劇重演。

不說長達數年的貿易戰，就4月份這一輪加稅，也讓美國“栽了個跟頭”，影響力下降了不是一星半點—

美國剛提要加稅的時候，各國雖然抗拒，但是大多“捏著鼻子認”了，英國、以色列、印度就是典型代表。

可是本輪關稅談判結果一出來，各國才意識到原來不一定要跟著美國步調走。就在中美聯合聲明公布當天，印度向世貿組織提議，要對部分美國商品收“報復性關稅”了。

不少人調侃，莫迪之前可沒這么“硬氣”，也難怪專家說中國給世界打了個“好樣”！

不管從上面哪個角度看，美國都稱不上贏，中國更談不上輸。

誠然中國在這場沖突中面臨著短期出口壓力，可貿易多元化、供應鏈韌性增強以及倒逼產業升級，這些都是長期利好。

美國Quora論壇上有人提出，“不管中國承不承認，中國是否已經輸了關稅戰？”這是徹頭徹尾的誤導性提問，那么是不是說中國贏了呢？

也不能這么說，正如新華社銳評，關稅戰就是一場飲鴆止渴的游戲，我國外交部也反復強調，我們是反對關稅戰的，關稅戰里沒有贏家。

沒有贏家，卻有輸家，中國贏沒贏且不說，美國反正是輸了，特朗普要是一意孤行，繼續打，或是反復無常，只會輸得更慘。

參考資料：

《外交部：我們一貫反對搞關稅戰，關稅戰沒有贏家》 頁面新聞

《美國濫施關稅自食惡果，經濟衰退陰云籠罩》 新華網

《新華時評｜關稅戰，一場飲鴆止渴的游戲》 澎湃新聞

《被逼多買美國油氣減少美國貿易逆差，歐盟考慮應對特朗普“關稅威脅”》環球網