國際三大信用評級機構之一的穆迪，當面打了特朗普一記耳光，下調了美國的主權信用評級。

主權信用評級其實就是一個國家的信用，國際信用評級機構會對美國政府償還其債務的能力和意愿進行的評估。簡單來說，就是評級機構對美國政府是否能夠按時、足額償還債務的“信任度”評價。

如果主權信用評級高，那就意味著政府的信用狀況極佳，那么政府可以以很低的成本去發行債券，那么能增強投資者對國家經濟和金融市場的信心，吸引更多的國際資本流入。

反之，如果主權信用評級低，那就意味著政府的信用狀況不行，那么政府不得不用高額成本去發行債券。舉個例子，前些年阿根廷屢次陷入財政危機和債務危機，那么就沒人愿意借錢給阿根廷，就算阿根廷政府想要借錢，也得面臨高額的利息。

5月16日，穆迪在官網宣布，由于美國政府債務和利率支付比例增加，決定將美國主權信用評級從Aaa下調至Aa1。

穆迪是國際三大評級機構中，最后一家剝奪美國AAA評級的機構。此前，標普早在2011年就降低了美國的評級，惠譽則是在2023年取消了美國的AAA評級。

特朗普上臺以后，原本希望通過大規模減稅、以關稅增加收入、降低利率、恢復制造業來重振美國經濟，結果目前來看，幾乎一個事都沒有做成，反而接二連三地遭遇打臉。

穆迪之所以降低美國主權信用評級，是因為十多年來，美國政府債務和利息支付率的增長水平明顯高于評級相似的其他國家，美國財政指標持續惡化。

近年來，美國每年的財政赤字接近2萬億美元，占GDP的比例超過6%。在當下全球關稅戰可能導致經濟減速的背景下，美國增長走軟可能會進一步推高聯邦政府赤字，因為政府支出通常會在經濟放緩時上升。

與此同時，耶魯預算實驗室估計，共和黨起草的新稅收法案將在未來十年內增加3.4萬億美元政府債務；若法案中原定逐步失效的臨時條款全部延長至2035年，則可能造成高達5萬億美元的政府債務。

就連美國財長貝森特也承認，“美國正走在一條不可持續的道路上，債務數字確實令人擔憂。”貝森特稱，危機將導致“信貸全面消失，經濟突然停滯”，他強調會“盡力防止這種情況發生”。

在這種情況下，穆迪降低美國主權信用評級，是對特朗普政府發出了直接警告。特朗普當然可以對評級機構不屑一顧，但是，一旦后果逐步顯現，比如美國政府沒那么容易借到錢了，融資成本越來越貴了，還債利息支出越來越高了，那么將傷害到美國政府運作的金融基礎，甚至損害美元的全球儲備貨幣地位。

如果特朗普繼續一味胡來，大規模減稅又找不到新的財政收入增長點，那么美國的財政危機只會進一步惡化，那么美國的主權信用評級只會進一步惡化。