本文內(nèi)容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源，請知悉。

前言

他是李世民的兒子，武則天的丈夫，唐玄宗的爺爺。

上面有個“千古一帝”的爹，后面有個“開元盛世”的孫子，身邊還有個前無古人后無來者的女帝妻子。

夾在這幾個人之間的李治，活成了影視劇里的背景板，史書中的慫包子。

然而一直被很多人忽略的是，唐高宗李治，其實也是個文治武功相當出色的狠角色。

審時度勢，致勝一擊

歐陽修在《新唐書》中是這樣說的：

太宗不夠了解自己的兒子，廢立太子時猶豫不決，最后選中了昏聵無知的李治。

要不是讓這“昏童”當了皇帝，能有武氏之亂嗎？李唐宗室、朝中賢臣，能死那么多人嗎？

歐陽修的這番評價，顯然是對高宗有著很深的偏見，完全忽略了他的功績。

不過他有一句話倒是說對了：太宗并不了解他這個兒子。

作為太宗與長孫皇后的嫡三子，李治上面還有兩個嫡親哥哥。

太子李承乾犯忌太多，最終謀反失敗被廢了，太宗又在老二老三之間猶豫不決。

他當然喜歡李治這樣寬厚仁孝的孩子，卻又覺得他過分仁懦。

老二李泰的表現(xiàn)倒是沒得挑，李世民直接許諾要立他為太子。

李泰也給他爹畫了張餅：

等我要死的時候，我肯定先殺了我兒子，把皇位傳給三弟。

李世民感動壞了，諫議大夫褚遂良卻給他潑了一盆冷水：

將來他坐擁天下了，還可能殺自己兒子嗎？要是連自己兒子都舍得殺，還有什么人他不敢殺？能放過他弟弟嗎？

這番話有理有據(jù)，成功讓太宗心亂如麻，卻不足以令他打消這個決定。

真正讓李世民對李泰感到失望的，是他對李治的恐嚇威脅。

李泰想讓李治主動退出這場太子之爭，就拿之前李元昌和李承乾謀反失敗的事恐嚇他：

你和李元昌關系那么好，他被處死了，你就不怕自己也落得和他一樣的下場？

這話，李泰當然是私下說的，那太宗是怎么知道的呢？

史書上說，李治被這番話嚇壞了，進宮見太宗時，神情恍惚，憂心忡忡。

太宗見他這副樣子，很是擔心，問他怎么了，他又不肯說。

太宗反復追問，他才終于如實稟告。

也正是這件事，讓太宗下定決心立李治為太子。

而李治在此事中的表現(xiàn)，真的只是一個軟弱仁懦之人嗎？

李治太清楚父親的心思了：

李世民看中他，很重要的一點就是他一向仁孝，又和睦兄弟，傳位給他，可保全宗室。

所以李泰威脅他，他并不主動告狀，只表現(xiàn)出驚懼的神情。

太宗詢問，他也支支吾吾不肯說，擺出一副極力維護兄長的姿態(tài)。

這哪里是仁懦？倒是非常懂得審時度勢，找準時機，出手就是致勝一擊。

文治武功，出類拔萃

當了皇帝之后的李治，在一些史書、影視作品中，都是武則天的背景版。

可實際上，高宗的文治武功，也是出類拔萃的。

永徽二年，西突厥大舉侵邊，李治先后三次派兵西征。

最終，西突厥被徹底終結，臣服西突厥的西亞各國也紛紛歸附大唐。

龍朔三年，白江口一戰(zhàn)，劉仁軌大破倭軍水師，百濟歸降。

總章元年，李勣攻破平壤，滅高句麗，設安東都護府。

大唐的版圖，在高宗時期達到鼎盛，規(guī)模空前。

而李治更難得的一點，是他并不窮兵黷武。

連年征戰(zhàn)，確實給百姓帶來了不小的負擔。

他主動停造戰(zhàn)船，減少既馬，派高官巡察十道，視察民生。

既能開疆擴土，又重視百姓疾苦，光憑這一點，李治就絕非昏聵無能之輩。

高宗也不只是武功出類拔萃，文治也一樣出色。

在文化教育方面，他完成了“五經(jīng)正義”的修撰，并作為科舉標準答案頒行天下。

他改革科舉制度，首創(chuàng)“殿試”制度，加入“貼經(jīng)”“雜文”等考試內(nèi)容。

既重視儒家經(jīng)典，又考詩文創(chuàng)作，直接催生了唐代詩文的繁榮。

他主導編修《南史》《北史》兩部正史，又修成了現(xiàn)存最早最完整的古代法典，著名的《唐律疏議》。

《唐律疏議》堪稱中國古代成文法典的巔峰之作，不僅是后世立法、司法的重要范本，也對亞洲很多國家的法治建設影響深遠。

前有貞觀之治，后有開元盛世，即使是高宗自己的時代，很多敘事也都是圍繞武則天展開的。

在這些人的包夾之下，李治似乎只能淪為背景版。

可鮮為人知的是，他對外開疆擴土，對內(nèi)打壓權貴，奪回大權。

被誤解千年的“昏童”，其實也是手段凌厲的一代雄主。

參考資料

歐陽修，宋祁：《新唐書》，中華書局

司馬光：《資治通鑒》，中華書局