5月15日，美國新任駐華大使戴維·珀杜（中文名龐德偉）剛踏上中國的土地，一句話直接讓中國的希望破碎，更讓國內輿論炸了鍋。

沒有一句外交客套話，不涉及“合作”或“友好”，甚至連中國的名字都不提，只說自己來中國是為了讓美國“再次偉大”。

如此發言背后是什么考量？他的到來又會給風雨飄搖的中美關系帶來怎樣的變化？

翻開履歷，就知來者不善

按道理說，駐外大使上任通常會說些“期待加強兩國友誼"之類的外交辭令，不論真假，至少能展示一點善意和誠意。

但龐德偉顯然不走尋常路，他在社交媒體上的首次發言，絲毫不提中美關系，反而完全聚焦美國單方面利益：讓美國更加安全、強大和繁榮。

這才剛上任，一開口就帶著 "火藥味"，這個老頭看起來來者不善，至于他為什么會是這種外交風格，看完他的履歷倒也不意外

戴維·珀杜此人不是傳統意義上的外交官。他曾是銳步和達樂公司的全球高管，在亞洲市場深耕40年，會說幾句粵語，甚至推動過美國品牌進入中國三四線城市。

他曾自稱“最了解中方的美國人”，在踏入政壇后搖身變為對華鷹派，公開宣稱“中方威脅現有世界秩序”，甚至主張通過“新型戰爭”遏制中方。

2024年，珀杜在《華盛頓觀察家報》發文，將中美博弈定義為“新型戰爭”，聲稱中國正用經濟和科技手段“重塑全球秩序”。另外，他曾以參議員身份竄訪臺灣，與蔡英文會面，公開支持臺灣參與國際組織。

至于特朗普為什么會選擇他，首先此人是特朗普的鐵桿支持者，除了第一個任期幫助特朗普選票拉票，2020年國會山事件中仍舊堅定站在特朗普一邊，是“選舉舞弊論”的堅定支持者，甚至宣稱“輸掉州長選舉是因為選票被操縱”。由此可見，他對于特朗普可謂是“忠心耿耿”。

其二，此人的政治立場和特朗普是一個路子，而且他也是商人出身且對中國比較了解。

綜合來看，龐德偉來中國扮演的角色絕不是單純的“外交橋梁”，而是更多地扮演著執行特朗普政府對華強硬政策的角色。

中方這邊，外交部禮賓司的洪磊司長接待了他，收了國書副本。不過面對這樣一位來者不善的大使，中方的反應卻很有分寸。

外交部發言人林劍表示，中國歡迎龐德偉履職，并愿意提供便利，同時，他重申了中國對中美關系的立場——相互尊重、和平共處、合作共贏。

人剛到，下馬威就跟著來了

果不其然，龐大使前腳剛站上中國的土地，美國國務院那邊就亮家伙了。5月15號，他履新的頭一天，美國駐華大使館就發了個公告，說因為“涉及伊朗導彈項目”，要制裁我們大陸和香港的好幾家企業。

這時間點卡的，分秒不差，擺明了就是沖著他上任給他“助威”，以展現對華強硬的立場。

如果把他跟前任大使伯恩斯比，龐德偉那完全是另一碼事。伯恩斯是外交科班出身，在國務院、北約都混過，說話做事留有分寸，就算中美關系再怎么繃著弦，他也會給自己、給對方留點兒轉圜的余地，不至于把話說死、把事做絕。

可這位龐大使呢？正經的外交經驗幾乎沒有，背后有特朗普這尊大佛撐腰，信奉的是“美國優先”那一套，出手快，嗓門也大。

中美關系改善，難

從他說出第一句話開始，中方也就看清了他的真面目，所以也不再抱什么不切實際的念想。

他這種 "安全掛嘴邊，對抗放心里" 的做派，跟咱們中國 "和而不同" 的外交理念差別太大。但換個角度想，咱們中國這么多年經歷了多少風風雨雨，什么場面沒見過？對于特朗普團隊的套路，咱們心里早就有數，也有足夠的智慧和定力應對。

從歷史經驗看，中美合則兩利，斗則俱傷。美國老百姓需要中國的商品，中國的發展也離不開國際市場。

未來的發展取決于龐德偉在華的實際行動以及中美兩國政府的政策走向，重點在于兩國是否愿意合作，而非單方面施壓。

談貿易得有實打實的數據，談安全得有最起碼的共識，臺灣問題更是碰都不能碰的紅線。龐德偉這種只知道聽口令、往前沖的“執行者”，短期內或許能折騰出不少響動，顯得挺“雷厲風行”，但長遠來看，在這些根本性的矛盾面前，多半要碰一鼻子灰。

特朗普那幫人的做派就是這樣，喜歡簡單粗暴，總想把自己的想法硬塞給別人，以為嗓門夠大、拳頭夠硬就能包治百病。他們或許不是不懂得斡旋和妥協是門藝術，只是壓根兒就不屑于那么干。龐德偉作為這套班子沖在最前面的“馬前卒”，自然也是這個路數。

所以，龐德偉的到來，與其說是中美關系的新篇章，不如說是個明確的信號：接下來一段日子，美國對華施壓的勁頭可能還要加碼，手段也會更直接。

但這并不意味著我們就得任人宰割。中國這些年也不是白混的，我們有我們的定力，也有我們的牌。你打你的，我打我的。

結語

這種只會照本宣科、缺了點兒靈活性的“欽差大臣”，想在中美關系這盤大棋上掀起什么驚濤駭浪，恐怕到頭來會發現，這棋局比他想象的要復雜得多，也難下得多。

他那套在商場上或許管用的雷厲風行，放到外交博弈場上，尤其是在跟中國這樣的對手掰手腕時，很容易就成了“一通操作猛如虎，一看戰績零杠五”。最終，怕是撈不著什么實質性的好處，反倒把自己弄得灰頭土臉。