5月10日，中美雙方在瑞士日內瓦舉行談判就關稅問題達成一致。隨后中美聯合聲明的發布，無疑視為中美關稅戰按下了暫停鍵。

而就在眾人以為關稅戰的熱潮就此落下帷幕的時候，中方的一則通知也是再次引起了人們的關注。

5月18日，中國商務部發布通知，對來自美國、歐盟、日本以及中國臺灣地區共聚聚甲醛征收最高74.9%的反傾銷稅。

此消息一出也是瞬間在國際上激起千層浪，畢竟當前距離中美聯合聲明的發布才過去了一周的時間，此時中國宣布征收反傾銷稅，實在是讓人有些捉摸不透。

那么此次中方征收反傾銷稅的行為與中美聯合聲明之間是否存在必要聯系？

?——【·中美關稅戰暫緩·】——?

眾所周知，自從2018年，中美貿易戰拉開序幕后，中美之間的交鋒正式展開。

當時美國為了盡可能打壓中國，就選擇在關稅上做文章，于是當時美國對中國采取了一系列的關稅制裁。

雖說，當時美國對中國展開了一系列的關稅制裁，可中國并未因此選擇退縮，而是迎難而上，直面美國的關稅制裁。

如今，特朗普贏得美國大選，再次擔任美國總統，而其在上任后，也是再次對中國揮舞起關稅大棒，由此中美之間也是展開了新一輪的關稅交鋒。

而特朗普之所以選擇針對中國，說到底還是出于對美國利益的考量，于是在其上任后近一個多月的時間，就累計對中國加征20%關稅。

但20%的關稅，在特朗普看來并不足以對中國造成極大影響，于是在4月2日宣布征收的對等關稅中，中國又被加征了34%關稅，如此一來，34%加上之前的20%，54%的關稅足以對中國造成沖擊，到那時，為了讓美國做出讓步，中國勢必會選擇向美國做出退讓。

然而特朗普的想法不錯，可實際效果卻出乎了特朗普的預料，面對54%的關稅，中方非但沒有選擇向美國做出妥協，不僅如此，還采取了一系列措施來對美國進行反制，并且招招直擊美國七寸所在。

看著中方對自己作出反制，特朗普也是感到不滿，為了懲治中方，特朗普選擇增加對華關稅，本以為關稅提升后，中方會有所退讓，可沒想到，中方非但沒有選擇退讓，反而在特朗普提升對華關稅的同時，也在不斷提升自己的反制力度。

最終在中方的強烈反制下，美國許多行業為此付出了慘痛代價。

眼見美國在此次中美關稅戰中遭受慘重損失，為防止損失進一步擴大，特朗普遂提議與中方展開談判。盡管特朗普主動提出談判訴求，中方卻并未就此作出回應。

雖然中方并未對此作出回應，可特朗普并未就此作出放棄，最終在美國的努力下，中美雙方5月10日的時候，在瑞士日內瓦就關稅問題進行談判。

而在談判當中，中美雙方經過一番討論，也是就關稅問題達成共識，隨后5月12日的時候，中美雙方共同發布了聯合聲明，而在聯合聲明當中，中美雙方均表示要降低關稅。

隨著中美發布聯合聲明，也在國際上引起極大關注，畢竟中美同步降低關稅，這無不意味著美國主動向中方做出妥協退讓。

就在眾人以為中美關稅戰就此按下暫停鍵的時候，中方的一則通知也是將此次關稅戰提升到了一個新的高潮。

?——【·中方征收反傾銷稅·】——?

就在5月18日，中國商務部發布通知，對產于美國、歐盟、日本以及中國臺灣地區的進口共聚聚甲醛征收反傾銷稅，其中美國被征收的反傾銷稅稅率最高達74.9%，歐盟以及日本則是在25%至35%期間。

看著中方在一天之內，接連對美國、歐盟以及日本提出了加稅的通知，此舉著實讓人有些摸不著頭腦。

要知道，此時距離中美發布聯合聲明，過去了僅有一周的時間。在這樣的情況下，中方對美日以及歐盟加征反傾銷稅的行為，很難不讓人對此有其他想法，比方說，此舉是否與中美聯合聲明有關。

雖說發布時間是在中美聯合聲明后，但并不意味著二者之間存在什么聯系，實際上，對共聚聚甲醛進行反傾銷調查，早在去年的時候就已經展開了。

如今經過一年的調查，也是終于確認美日、歐盟在共聚聚甲醛上確實對中國存在傾銷行為，導致國內企業因此遭受損失，所以中方對其征收反傾銷稅的行為完全就是所謂的因果關系，與中美達成聯合聲明并不存在必然聯系。

更何況，除了美日以及歐盟外，在此前的時候，我國還對韓國、泰國、馬來西亞的進口共聚聚甲醛征收過反傾銷關稅。

之所以中方此次征收反傾銷稅的操作會引起如此大的反響，一方面自然就是因為中美之間剛就關稅問題達成一致，此外，歐盟與日本也有意同中國一起維護經貿秩序，在這樣的情況下，中方對美日以及歐盟下手，總感覺其中蘊含了其他意味。

可是實際上，中方宣布征收反傾銷稅的操作，完全是出于對自身權益的維護，同時也是在向國際社會證實中方不是什么軟柿子，誰都可以捏的存在。

總體而言，中美聯合聲明的發布，充其量只是給緊張局勢起到了一定的降溫作用，同時為后續談判奠定了必要的政治基礎。中美關稅戰遠未發展到雙方可以握手言和的階段。所以，中方絕不能掉以輕心，不能僅僅為了籌備后續的經貿對話，就輕易對正在進行的反傾銷調查做出調整。

除此之外，我們不僅要對美國保持警惕，對于歐盟和日本，同樣需要有所防備。目前，歐盟和日本都在陸續向美國釋放強硬信號，試圖效仿中國，迫使美國在對等關稅問題上進一步做出退讓，為自身爭取更為有利的條款，并且在經貿領域也調整了對中國的表態。

這些舉措表面上看釋放出積極信號，實則帶有強烈的功利主義色彩。一旦歐盟和日本與美國的關系趨于緩和，為契合美國的地緣戰略需求，它們極有可能轉而對中方采取適度強硬的態度。

一言以蔽之，“以斗爭求和平則和平存，以妥協求和平則和平亡”，這一理念在當下新的國際形勢下依然適用。無論是與美國打交道，還是應對其他國家，都應秉持這樣的思路。

光明網——對原產美國歐盟等共聚聚甲醛征反傾銷稅

環球時報——商務部：對原產于美國、歐盟、臺灣地區和日本的進口共聚聚甲醛征收反傾銷稅

中國新聞網——中美日內瓦經貿會談聯合聲明公布 外交部回應