hi，我是胖胖。

開(kāi)篇，跟大伙嘮嘮“甩鍋”。

這年頭，鍋太多，人太懶，能甩就甩，能躲就躲。甩鍋的底層邏輯，其實(shí)就一個(gè)字：“等”。

等父母安排，等誰(shuí)照顧，等社會(huì)理解，等運(yùn)氣好轉(zhuǎn)，等別人讓路，等世界遷就。

反正自己不動(dòng)，就等一個(gè)能替自己負(fù)責(zé)的替罪羊從天而降。

于是任何問(wèn)題都有出處：所有的不順，都不是我的鍋。

要真這么想，人生當(dāng)然不苦，因?yàn)閺念^到尾都是別人的錯(cuò)。

這里胖胖不是鼓吹叢林法則，這個(gè)世界確實(shí)有很多結(jié)構(gòu)性的問(wèn)題，就像每個(gè)人起跑線就不一樣，誰(shuí)也躲不開(kāi)這些現(xiàn)實(shí)。

不是說(shuō)別人沒(méi)錯(cuò)，而是，任何問(wèn)題，都逃不過(guò)一個(gè)客觀，客觀的分析問(wèn)題，就事論事的講道理，有些是結(jié)構(gòu)性的錯(cuò)，有些是自己的錯(cuò)，而不是一味的都是別人的錯(cuò)。

你不能老拿這些當(dāng)免死金牌，把“責(zé)任”二字扔得一干二凈。

5月17日，河南法制網(wǎng)就報(bào)道了這么一則新聞：

遼寧沈陽(yáng)桃仙國(guó)際機(jī)場(chǎng)，一對(duì)母子沒(méi)趕上飛機(jī)，女子當(dāng)場(chǎng)大鬧機(jī)場(chǎng)，哭喊著“耽誤孩子第二天考公”。

事情很簡(jiǎn)單，但耐人尋味。

根據(jù)在場(chǎng)網(wǎng)友披露的情況，這對(duì)母子計(jì)劃搭乘航班去參加公務(wù)員考試。

他們沒(méi)能在飛機(jī)起飛前40分鐘完成值機(jī)手續(xù)，于是被拒絕登機(jī)。

規(guī)矩大家都知道，值機(jī)截止時(shí)間一般是起飛前40分鐘至1小時(shí)，這既是為了準(zhǔn)點(diǎn)起飛，也是為了航空安全。

而在被拒絕登機(jī)之后，母親情緒瞬間崩潰，癱坐在地，哭天喊地：“哎呀媽呀，還有幾分鐘就是不讓我登記呀！耽誤我事兒啊，孩子要考試呀！”

這戲碼要擱十年前，可能還有點(diǎn)煽情的效果。

但擱今天這互聯(lián)網(wǎng)眼明手快的時(shí)代，有目擊者指出：

兒子自己都說(shuō)了，遲到是因?yàn)槟赣H為了省錢(qián)不打車(chē)，非得坐公交。

這不是典型的“責(zé)任甩鍋”？

兒子把鍋甩給母親，母親又一屁股坐機(jī)場(chǎng)地上，把鍋甩給航司——你不讓我登機(jī)你耽誤我孩子前程！

可誰(shuí)都不想問(wèn)問(wèn)：你們幾點(diǎn)出門(mén)的？是航司改了規(guī)則，還是你自己錯(cuò)過(guò)時(shí)間？難不成世界都得圍著你們轉(zhuǎn)唄？

這戲碼多么熟練，她在地上又哭又喊，一邊責(zé)怪機(jī)場(chǎng)“不通人情”，一邊用情緒攻擊來(lái)掩蓋自己決策的失誤。

她難道不知道問(wèn)題出在哪？

但她不能承認(rèn)。

承認(rèn)意味著要面對(duì)自己的錯(cuò)誤，要承擔(dān)兒子“考不上”的結(jié)果，要接受“省了幾十塊打車(chē)費(fèi)、毀了孩子前途”的責(zé)任。

這太沉重了。

怎么辦？哭、喊、崩潰，情緒先壓過(guò)邏輯，偷換概念，讓孩子和旁人忽略事實(shí)——她根本不負(fù)責(zé)任。

難不成誰(shuí)先激動(dòng)、誰(shuí)先喊冤，誰(shuí)就可以先把自己摘出去？

所以，并不是完全的“情緒失控”，而是一種本能式的操控。

情緒，特別是在公共場(chǎng)合里爆發(fā)的情緒，容易喚起他人同情，從而模糊是非對(duì)錯(cuò)。

就像有人說(shuō)的：誰(shuí)先哭，誰(shuí)就占理。

但現(xiàn)實(shí)是，誰(shuí)先情緒化，誰(shuí)就先失控。公共制度不是靠“哭得響”決定，而是靠規(guī)則維護(hù)。

可是很多人就喜歡搞“情理大于法理”那一套，不懂得客觀，不懂得具體事情具體分析。

自己搞砸了還覺(jué)得自己委屈，“為啥就不能通融一下？”

所以，這本質(zhì)上是對(duì)規(guī)則的蔑視。

咱們看看那兒子的話：“母親不愿意打車(chē)。”

這話不是“復(fù)盤(pán)”，而是“劃清界限”。他也不想擔(dān)責(zé)任。考試失敗了，責(zé)任要明確，是我媽的問(wèn)題，不是我。

可問(wèn)題是——你是成年人，去哪考試、怎么規(guī)劃行程，本來(lái)就應(yīng)該你來(lái)主導(dǎo)。

他為什么沒(méi)有主導(dǎo)權(quán)？

因?yàn)閺男∧赣H在家中習(xí)慣性掌控，而孩子也習(xí)慣性依賴(lài)。依賴(lài)到連打車(chē)這點(diǎn)事兒都“聽(tīng)媽媽的”。等到事兒出了，又迅速反應(yīng)：“鍋不是我的。”

這就形成了一個(gè)很可怕的惡性循環(huán)：

父母不給孩子自主的機(jī)會(huì)，孩子出了事第一反應(yīng)不是“我該怎么承擔(dān)”，而是“我該怎么甩掉”。

而一旦習(xí)慣了甩鍋，那你就很難再面對(duì)現(xiàn)實(shí)。

你不會(huì)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，不會(huì)調(diào)整策略，不會(huì)改變自己。

你只會(huì)等，等下一個(gè)“救命稻草”，等下一個(gè)“冤大頭”。

不愿承擔(dān)，就甩鍋；不愿改錯(cuò)，就喊冤；不愿動(dòng)腦，就靠情緒橫沖直撞，妄圖用一場(chǎng)“道德表演”來(lái)跳過(guò)因果法則。

情緒不是護(hù)身符，眼淚不是豁免權(quán)，如果人人都想靠喊幾聲“我不容易”來(lái)繞過(guò)規(guī)則，那這個(gè)社會(huì)遲早就變成了誰(shuí)哭誰(shuí)有理，誰(shuí)鬧誰(shuí)得利的樣子。

天未亮，人已誤，錯(cuò)不在鐘表，也不在路途；

風(fēng)未止，心已涼，哭聲能騙過(guò)人，騙不過(guò)命運(yùn)之秤。

有些人一生都在等奇跡，卻不愿多走一步路；

有些父母口口聲聲“為你好”，卻連“準(zhǔn)點(diǎn)”都做不到。

飛機(jī)有航線，社會(huì)有規(guī)則。

你不尊重規(guī)則，終將被規(guī)則淘汰；

你若只用情緒博得通融，只能收獲一次次的“關(guān)閉登機(jī)口”。

“人類(lèi)的悲歡并不相通”，但有時(shí)候，悲劇的根源并不是世界太冷，而是有人永遠(yuǎn)在等別人熱。