昨天我寫了一篇文章，寫的是一個在上海的老人，被送回原籍。

這是上海電視臺的連續報道，房子沒有老人的份額，兒媳和孫女對他也沒有贍養的義務，老人自訴是被兒媳趕出家門，所以他只能睡樓道里，老人在江蘇老家的兩個女兒也不愿意接納他。

我以為老人就會被送進養老院來享受上海的“海納百川”了，結果，居然是送回原籍。

這個結局，出乎我的意料，估計也刺激到了很多的老鄉，畢竟，這樣的結局，今后何嘗不會發生在他們身上呢？畢竟，我們還是有戶籍制度的，畢竟，上海取消戶籍制度不是幾天幾年就可以實現的。那么，這個老人今天這樣的遭遇和結局，不就是一面鏡子么？

不能留在上海？送回原籍！有多少老鄉從這面鏡子里看到了自己的未來？恐懼？慌張？著急？

這個連續報道，不單是電視里，其他的媒體平臺也有報道，那么應該會有很多老鄉都看到了這個新聞，我還以為至少會有部分老鄉會有感觸，也得出覺悟，那就是，要么努力奮斗，在上海買房博一個上海戶口，也好以此作為留在上海的資本。要么就是返回老家去努力把家鄉建設好，也好今后回去養老，不至于今后面對一片凄涼的家鄉。

因為，青春不會永遠，人都會老去，都要面對養老的現實問題。

如果是老鄉在上海努力了一輩子也買不起房，也拿不到上海戶口，故鄉老家又是貧窮落后，這樣，等老鄉年紀大了，做不動了，怎么來養老呢？

有個老鄉的跟帖，他說“這是要讓一輩子奉獻給上海之后，要被趕回去了么”。他的意思就是，他們現在在上海打工賺錢，就是在奉獻，所以，上海就應該給他們養老，他們就不應該回老家，他們也不愿意回老家，他們就應該享受上海的養老待遇，他們也要求享受上海的養老待遇。

如果對他說，你現在可以不用奉獻給上海的，你現在就可以去奉獻給家鄉的，那不得了了，又要捅馬蜂窩了。老鄉們就是不愿意想想，這句話難道說錯了么？

看到過一個很形象的比喻，裝修工給房東裝修房子，房子裝修好了，也拿到了東家給的工錢了，裝修工卻不想走了，他也要住在自己裝修的房子里和東家同住，他說這房子不只是屬于你的，是屬于我們大家的，是我出力的有我的貢獻，所以我也要享受，你沒有權利趕我走。我不想回原籍，你也不能送我回原籍。