5·7印巴空戰(zhàn)的結(jié)果，會讓兩個國家難以接受，第一個自然是印度，陣風(fēng)戰(zhàn)斗機可以說是印度空軍的最大底牌，甚至在印度眼中陣風(fēng)戰(zhàn)斗機是能夠?qū)刮宕[身戰(zhàn)斗機的存在，但在印巴空戰(zhàn)中陣風(fēng)戰(zhàn)斗機連個照面都沒打就被殲-10CE擊落，印度空軍的“信仰”坍塌，一時半會自然難以接受。第二個國家就是法國，陣風(fēng)戰(zhàn)斗機雖然非常昂貴但此前一直賣得不錯，包括印度、印尼、卡塔爾、塞爾維亞等都已經(jīng)列裝或引進了陣風(fēng)戰(zhàn)斗機，但這次陣風(fēng)戰(zhàn)斗機在實戰(zhàn)中吃了敗仗且敗得非常狼狽，讓這款戰(zhàn)斗機的性能遭受了質(zhì)疑，印尼甚至出現(xiàn)了“重新審查陣風(fēng)戰(zhàn)斗機引進事項”的消息，這自然讓法國很難接受。

現(xiàn)在的情況是，印度空軍陣風(fēng)戰(zhàn)斗機被擊落的證據(jù)非常多已經(jīng)確鑿無疑，但印度方面一直含糊其辭不正面承認，另外有一些媒體也在試圖為陣風(fēng)戰(zhàn)斗機遭遇的這次敗仗進行辯解，比如一家俄羅斯軍事網(wǎng)站就在5月18日發(fā)表了一篇題目為《別急著為“陣風(fēng)”喝倒彩，它也可能撕掉殲-10C的翅膀》的文章，這篇文章的主要觀點就是，印度空軍的陣風(fēng)戰(zhàn)斗機之所以被擊落，是因為是作戰(zhàn)中遭到了“群毆”，如果單打獨斗，陣風(fēng)戰(zhàn)斗機實際上是可以擊敗殲-10CE的。

俄媒表示：陣風(fēng)戰(zhàn)斗機的性能非常先進，在此前北約內(nèi)部的對抗演練中，陣風(fēng)戰(zhàn)斗機不僅多次“擊落”F-16這類四代戰(zhàn)斗機，甚至還成功鎖定過F-35隱身戰(zhàn)斗機，印巴空戰(zhàn)印度空軍的陣風(fēng)戰(zhàn)斗機之所以被擊落，是因為遭到了大批殲-10CE以及大量霹靂-15E導(dǎo)彈的圍攻，如果陣風(fēng)戰(zhàn)斗機與殲-10CE戰(zhàn)斗機單打獨斗，陣風(fēng)戰(zhàn)斗機是可以擊敗殲-10CE的。對于俄媒的這篇分析觀點，個人認為是完全站不住腳的，首先俄媒認為陣風(fēng)戰(zhàn)斗機遭到了“圍攻”這一點就與實際不符。

5·7印巴空戰(zhàn)雙方出動的戰(zhàn)機數(shù)量高達120多架，其中印度空軍出動了接近80架各型戰(zhàn)機，遠超巴基斯坦空軍出動的40余架戰(zhàn)機，也就是說這場空戰(zhàn)，占據(jù)戰(zhàn)機規(guī)模數(shù)量優(yōu)勢的其實是印度空軍。印度空軍是這場空戰(zhàn)的挑起者，試圖用戰(zhàn)機的規(guī)模優(yōu)勢壓制巴基斯坦空軍然后對巴境內(nèi)的目標進行大規(guī)模空襲，也就是說這次印巴空戰(zhàn)，巴基斯坦空軍實際上是上演了一場以寡敵眾但大獲全勝，所以俄媒認為印度空軍的陣風(fēng)戰(zhàn)斗機遭到了殲-10CE和霹靂-15E的“圍攻”，是因為數(shù)量不夠才失敗的，這一觀點站不住腳。

其次，俄媒這一觀點在邏輯上也說不通，這就像一架四代機與一架五代隱身機對抗然后戰(zhàn)敗，結(jié)果有人說五代機如果沒有了隱身優(yōu)勢根本打不過四代機，既然隱身是五代機的優(yōu)勢，那么討論五代機如果沒有隱身優(yōu)勢能不能打得過四代機就毫無意義。同理，即便這次印巴空戰(zhàn)，印度空軍的陣風(fēng)戰(zhàn)斗機被多架殲-10CE發(fā)射的大量霹靂-15E空空導(dǎo)彈“圍攻”，這也是巴基斯坦整個作戰(zhàn)體系帶來的優(yōu)勢，正是這樣的優(yōu)勢才讓陣風(fēng)戰(zhàn)斗機連發(fā)射導(dǎo)彈的機會都沒有，如果印度空軍具備這樣的優(yōu)勢，那么印度空軍的戰(zhàn)機和導(dǎo)彈一樣會“圍攻”巴基斯坦的戰(zhàn)機。所以說印度空軍這次吃了敗仗歸根結(jié)底還是技不如人，巴基斯坦也完全不存在勝之不武的情況。

第三，即便陣風(fēng)一對一與殲-10CE較量，也未必就能像俄媒說的那樣“可以撕掉殲-10C的翅膀”，首先超視距空戰(zhàn)陣風(fēng)戰(zhàn)斗機就吃虧。陣風(fēng)戰(zhàn)斗機的雷達探測距離在四代半戰(zhàn)斗機中屬于最短的那種，陣風(fēng)的雷達探測距離僅有160公里，而殲-10CE的雷達探測距離超過200公里。另外霹靂-15E空空導(dǎo)彈在這次印巴空戰(zhàn)中擊落了180余公里處的目標，而陣風(fēng)戰(zhàn)斗機掛載的“流星”空空導(dǎo)彈，讓歐洲放開了說其最大射程也僅有160公里，雷達探測距離不如殲-10CE，導(dǎo)彈射程不如殲-10CE，超視距空戰(zhàn)陣風(fēng)戰(zhàn)斗機毫無還手之力。

至于近距離格斗，陣風(fēng)戰(zhàn)斗機一向以機動能力強著稱，但殲-10CE作為一款空優(yōu)型戰(zhàn)機，其機動能力也屬于頂尖，因為空優(yōu)型戰(zhàn)斗機的主要任務(wù)就是制空作戰(zhàn)，包括超視距空戰(zhàn)和近距離格斗，只有這兩點都非常強悍才算是空優(yōu)型戰(zhàn)斗機，再加上殲-10CE可以攜帶先進的霹靂-10近距離格斗導(dǎo)彈，這款導(dǎo)彈速度快、機動能力強、抗干擾能力強，因此在近距離格斗中殲-10CE即便不會“吊打”陣風(fēng)戰(zhàn)斗機，也足以給陣風(fēng)戰(zhàn)斗機制造巨大的壓力，陣風(fēng)戰(zhàn)斗機根本沒機會也沒那個實力像俄媒所說的那樣“撕掉殲-10C的翅膀”。總而言之一句話， 陣風(fēng)戰(zhàn)斗機慘敗就是慘敗，現(xiàn)在為其進行任何辯解都是毫無意義的。