備受關(guān)注的特普通話進(jìn)行了。

總臺(tái)記者獲悉，當(dāng)?shù)貢r(shí)間19日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普和俄羅斯總統(tǒng)普京的通話結(jié)束，共持續(xù)2個(gè)多小時(shí)。

值得注意的是，通話結(jié)束后，大嘴巴特朗普發(fā)出的聲音明顯不足，普京的聲明感覺(jué)更高調(diào)一點(diǎn)，有點(diǎn)奇怪。

要知道，按照特朗普的大嘴巴習(xí)慣，但凡會(huì)談、通話等行為，只要取得一定效果，都會(huì)搶先在社交媒體上發(fā)布消息，而且，一般都是夸大效果，抬高成果，以體現(xiàn)自己是多么能耐，多么的比其他人強(qiáng)。

然而，這次的特普通話，大嘴巴竟然聲音明顯不足，而是由俄羅斯總統(tǒng)普京“搶”風(fēng)頭，有點(diǎn)不正常。

不正常的唯一可能，就是通話效果不好，沒(méi)有達(dá)到特朗普的預(yù)期目的，甚至比他預(yù)期的差太多。因此，也就沒(méi)有了“搶”風(fēng)頭的興趣，也沒(méi)有“搶”風(fēng)頭的心情。甚至可以說(shuō)，此時(shí)此刻的特朗普，正惱羞成怒呢？

事實(shí)也是，從特朗普二度出山以來(lái)的情況看，在協(xié)調(diào)俄烏沖突問(wèn)題上，大嘴巴基本是在情緒波動(dòng)中度過(guò)的。從最初的信心十足，大吹在總統(tǒng)宣誓就職后的24小時(shí)內(nèi)讓俄烏沖突停火，到接下來(lái)的與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在白宮爭(zhēng)吵，再到給俄羅斯發(fā)表威脅的話，又到入職百日未能調(diào)停俄烏沖突，只能自嘲那是玩笑話，后又到公開(kāi)表示會(huì)參加俄烏雙方的土耳其會(huì)談，直到這次與俄羅斯總統(tǒng)普京的兩小時(shí)通話。

特朗普在協(xié)調(diào)俄烏沖突問(wèn)題上，也可謂“很不容易”，也是讓自己情緒一直處于波動(dòng)之中。對(duì)于一位80歲的老頭來(lái)說(shuō)，需要多強(qiáng)的心理承受能力才能做到啊。

而從雙方通話結(jié)束后各自發(fā)出的聲音來(lái)看，都給人非常明顯的感覺(jué)，那就是通話確實(shí)不是很愉快，也沒(méi)有達(dá)到特朗普的預(yù)期。一定程度上，還給普京占了上風(fēng)。

先來(lái)看特朗普的發(fā)聲，《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，特朗普通話后在社媒平臺(tái)Truth Social發(fā)文，稱(chēng)“俄羅斯和烏克蘭將立即開(kāi)始談判以達(dá)成?；穑匾氖墙Y(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。” 他還強(qiáng)調(diào)，任何協(xié)議都必須由俄烏“直接協(xié)商”，這實(shí)際上是對(duì)普京立場(chǎng)的認(rèn)可。

也就是說(shuō)，特朗普完全沒(méi)有強(qiáng)調(diào)雙方通話的成果，而是最終認(rèn)可普京提出的俄烏必須“直接協(xié)商”的要求，而這，又是與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基，以及歐洲國(guó)家的要求不太符的。

那么，特普的這次通話，達(dá)到了什么目的、產(chǎn)生了什么效果呢？顯然，是沒(méi)法讓雙方滿意的，尤其是不能讓特朗普滿意的。

而俄羅斯總統(tǒng)普京在通話結(jié)束后發(fā)表的聲明，則與特朗普存在比較大的差異，且對(duì)通話的效果做出了比較明顯的否定。普京表示，通話超過(guò)兩個(gè)小時(shí)，內(nèi)容非常充實(shí)和開(kāi)放。普京稱(chēng)，通話是非常有益的、有建設(shè)性的。俄羅斯贊成和平解決烏克蘭危機(jī)，但是應(yīng)該確定更有效的通向和平的道路。普京表示，伊斯坦布爾談判的恢復(fù)表明整體上在沿著正確的道路行進(jìn)。

不難看出，普京的這番話中，表達(dá)的內(nèi)容是非常多的，但中心思想只有一點(diǎn)，那就是通話并沒(méi)有達(dá)到目的。

首先，內(nèi)容非常充實(shí)和開(kāi)放，說(shuō)的是雙方的通話，講了很多很多的東西，談了很多很多的問(wèn)題，甚至不排除各種客套話。而且，都沒(méi)有不允許對(duì)方充分表達(dá)意思，沒(méi)有給對(duì)方設(shè)限。這當(dāng)然是積極的一面，也是好的一面。普京這樣說(shuō)，也是為了不讓特朗普太尷尬，從而為后面的會(huì)面等留下余地。實(shí)際上，這樣的表述，誰(shuí)都知道，是客套話，而不是雙方的通話真的有這么好。

其二，非常有益的、有建設(shè)性的。還是客套話，或者說(shuō)繼續(xù)給特朗普留面子，給自己未來(lái)與特朗普會(huì)面留空間。因?yàn)?，這種沒(méi)有內(nèi)容的話，是無(wú)利于問(wèn)題的解決的，也是外界最反感的。但是，普京不能不說(shuō)。沒(méi)有內(nèi)容，自然只能用客套的定性的話來(lái)表述了。也只有這樣，才會(huì)在正面談話、通話時(shí)不尷尬。

第三，但是應(yīng)該確定更有效的通向和平的道路。也就是說(shuō)，前面的話說(shuō)得再好聽(tīng)，再高大上，用詞再美麗、再高貴，“但是”的后面，也就把前面的客套話全部否定了?！按_定更有效的通向和平的道路”，不就是告訴外界，特朗普給出的解決方案，是無(wú)法通向和平的道路的，俄羅斯是不能接受的。俄羅斯不能接受，后面還怎么去和平呢？普京的這句話，等于把雙方的通話基本否定了，兩個(gè)人超過(guò)兩個(gè)小時(shí)的談話，不能說(shuō)是浪費(fèi)時(shí)間，而是有點(diǎn)不歡而散、尷尬收?qǐng)觥?/strong>

用尷尬收?qǐng)?，那是?duì)特普這次通話的正面概括。不歡而散，才是真實(shí)概括。如果僅僅有點(diǎn)尷尬，說(shuō)明效果還是有的。如果是不歡而散，可能就是連效果也沒(méi)有了。而特朗普低調(diào)表達(dá)通話想法，普京則發(fā)表基本否定通話效果的聲明，只能說(shuō)雙方的通話效果太差了，差到連大嘴巴也不愿多說(shuō)了。