腦洞：

除了口炮，川普并不會創(chuàng)造奇跡。三場電話會議基本沒有收獲，加上土耳其何談，俄烏戰(zhàn)爭帶給川普的挫敗感很多，但這只是漫長挫敗感的開始。談判還會很折磨人。且聽洞主分析。

2025年5月19日，川普再次為調(diào)停俄烏戰(zhàn)爭談判，分別組織了進(jìn)行了美俄、美烏、美歐烏三場通話。

這三場通話不能說沒成果，但成果實在有限。

三場通話談了點啥

在與普京談話后，川普宣布，俄烏將“立即啟動旨在停火和結(jié)束沖突的談判”，具體條件由雙方自行協(xié)商。川普給普京畫了個大餅，說俄烏沖突結(jié)束后，美俄可開展大規(guī)模貿(mào)易合作，稱“俄羅斯?jié)摿o限”。

俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫稱川普立場“中立且致力于調(diào)解”。有鑒于此，川普賣了川普一個面子，表示俄方愿與烏方共同起草和平備忘錄，內(nèi)容包括停火原則、協(xié)議時間表及臨時停火安排，還接受啟動停火談判。這算是一個戰(zhàn)術(shù)靈活性讓步。之前，普京是單方面提出自己條件，然后甩給澤連斯基，就看你同意不同意。但普京強(qiáng)調(diào)了他一貫的立場，必須“消除沖突根源”——烏克蘭去法西斯化、去軍事化和不能加入北約。

而澤連斯基則展現(xiàn)了他一貫的強(qiáng)硬，在與川普的通話中，向川普強(qiáng)調(diào)要實現(xiàn)全面停火，同時對俄羅斯實施嚴(yán)厲制裁，美國不得在未與烏協(xié)商的情況下決定涉烏事宜。在歐盟參與的電話會議上，澤連斯基則再次強(qiáng)調(diào)了“不撤軍、不放棄領(lǐng)土主權(quán)”的強(qiáng)硬立場。

知道自己分量有限，澤連斯基想借助外力把談判弄成打群架，提議由美、烏、俄及歐盟共同參與，在后續(xù)在土耳其、梵蒂岡或瑞士進(jìn)行談判。

歐洲依然力圖保持強(qiáng)硬，但內(nèi)部分裂。法國總統(tǒng)馬克龍則威脅“若俄拒絕停火，歐洲將協(xié)調(diào)更多制裁”。但匈牙利外長西雅爾多則認(rèn)為歐盟傾向于歐盟不宜阻撓和談，稱“只有直接對話才能結(jié)束沖突”。

吃瓜群眾看來看去，總結(jié)一句話：四方三場會議，談來談去，結(jié)果就是大家自說自話，同意繼續(xù)談。我們只能呵呵了。

當(dāng)然，也不能說完全沒成果，畢竟，澤連斯基接受了俄國人提出的“先簽備忘錄、再簽和平協(xié)議”的分階段方案。這總歸談得更落地一些了。

反復(fù)挫敗的“調(diào)停人”川普

川普為什么組織這三場電話會呢？

遠(yuǎn)的說，川普極限施壓烏克蘭24小時解決俄烏戰(zhàn)爭破產(chǎn)后，終于靠簽訂一個前景不明的礦產(chǎn)協(xié)議部分挽了個尊。

但是，俄烏戰(zhàn)爭不結(jié)束，川普集中力量對付中國的目的就實現(xiàn)不了，美國對烏克蘭的真金白銀的付出就不能結(jié)束，所以這事他還得管。

但是，這事管起來太煩了——原因是俄烏雙方都非常強(qiáng)硬。

川普曾在巴黎會談中提出停火協(xié)議框架，要求烏克蘭承認(rèn)俄羅斯對克里米亞的實際控制，并承諾不加入北約。但澤連斯基公開表示“克里米亞問題無可談判”，并指責(zé)美方提議“不可接受”。特朗普因此批評澤連斯基“拖延沖突”，甚至稱“與烏克蘭打交道比與俄羅斯更困難”。

白宮發(fā)言人卡羅琳·萊維特多次表示，特朗普對澤連斯基的“耐心已快耗盡”，認(rèn)為其“通過媒體爭論和平談判”的行為破壞了美方斡旋努力。雙方曾在2月底因克里米亞問題爆發(fā)激烈爭吵，加劇了信任裂痕。

俄羅斯更強(qiáng)硬。普京對內(nèi)必須對俄國人三年多的十?dāng)?shù)萬人的流血犧牲給出政治交代。普京堅持要求烏克蘭割讓烏東四州及克里米亞，并“去軍事化”“去納粹化”，還不得加入北約。美國媒體報道，特朗普私下向顧問抱怨，普京“要價過高”，甚至稱俄方意圖“吞并整個烏克蘭”。他承認(rèn)俄烏戰(zhàn)爭陷入“某種僵局”，并質(zhì)疑普京“是否真的想結(jié)束沖突”。

三方會議前剛剛結(jié)束的土耳其和談，再次讓川普無語。

5月15-16日，原定在土耳其伊斯坦布爾的多方談判，因普京拒絕出席，川普也不得不放棄行程，僅達(dá)成戰(zhàn)俘交換等技術(shù)性成果，川普的調(diào)停剛剛失敗。

美國國內(nèi)壓力很大。媒體反復(fù)提及川普競選承諾“上任首日結(jié)束戰(zhàn)爭”，但執(zhí)政百日仍無進(jìn)展。川普私下向捐贈者抱怨，“全球問題比想象困難”，甚至因此感到挫敗，“夜不能寐”。

俄烏戰(zhàn)爭進(jìn)入后半段垃圾時間

現(xiàn)在俄烏戰(zhàn)爭的大形勢已經(jīng)比較明確：

第一，在拿下礦產(chǎn)協(xié)議之后，川普可以向美國人炫自己的外交成就，但同樣不得不承擔(dān)對烏克蘭的道義責(zé)任，就得在實現(xiàn)和平之前，繼續(xù)支持烏克蘭打。而且，從戰(zhàn)略上說，美國要維持西歐與俄國的平衡分而治之，就無法退出歐洲，他還得繼續(xù)支持烏克蘭。

第二，川普嘗試了之后，發(fā)現(xiàn)短期內(nèi)結(jié)束不了俄烏戰(zhàn)爭，目前已經(jīng)退而求其次，要通過常規(guī)談判結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭了。

第三，在美國繼續(xù)支持烏克蘭的情況下，俄烏雙方力量還將維持一定程度的平衡，兩邊誰也滅不了誰。

第四，俄國已經(jīng)非常疲憊了，經(jīng)濟(jì)瀕臨危境。

2023年俄羅斯財政赤字3.24萬億盧布（約360億美元），創(chuàng)蘇聯(lián)解體以來最高水平；2024年擴(kuò)大到3.5萬億盧布（占GDP的1.7%），軍費(fèi)開支激增至GDP 8%，國防支出占財政比例突破30%，軍費(fèi)同比激增128%。

油價下降到導(dǎo)致俄國財政收入越來越低。能源收入財政占比從2022年的41%，已降到2024年的30.3%，非能源稅收難以填補(bǔ)缺口，財政當(dāng)年收支缺口高達(dá)4.1萬億。

為了彌補(bǔ)收支缺口，政府被迫削減社會福利，把企業(yè)所得稅從20%提至25%。同時，俄國國家財富基金，自2022年俄烏沖突以來，已消耗50%。

赤字帶來了嚴(yán)重的通脹。2024年俄國通脹率高達(dá)9.52%，遠(yuǎn)超央行4%的目標(biāo)，土豆?jié)q價73%、黃油漲價30%，食品價格漲幅巨大，央行連續(xù)8次加息至21%，普通人的生活已陷入困境。

這種情況下，其實大家都不愿打，但出于沉沒成本，出于政治交代，又不能輕易妥協(xié)。

于是，俄烏戰(zhàn)爭進(jìn)入打打停停的垃圾時間。

垃圾時間會很長嗎？一般會很長。

在抗美援朝戰(zhàn)爭中，五次戰(zhàn)役結(jié)束后，就沒有大仗了，雙方于1951年7月啟動停戰(zhàn)談判。但雙方都在以打促談，1951年8-11月我方發(fā)動夏季與秋季攻勢1952年10-11月美方發(fā)動上甘嶺戰(zhàn)役等幾個大仗，最終才于1953年7月27日正式簽署《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》。也就是說，三年戰(zhàn)爭，有兩年時間都在大大談?wù)劆顟B(tài)。

1961-1973年的越南戰(zhàn)爭中，美國于1968年“春節(jié)攻勢”后，就因國內(nèi)反戰(zhàn)浪潮（如1969年百萬人反戰(zhàn)游行）啟動巴黎和談。期間尼克松政府為了“體面脫身”——政治上有所交代，也發(fā)動了眾多戰(zhàn)役，不斷轟炸北越，如1972年“滾雷行動”及復(fù)活節(jié)攻勢與圣誕轟炸等，最終經(jīng)過4年多才在1973年1月簽訂巴黎和平協(xié)定。

同樣，俄烏停戰(zhàn)從2025年開始談，到最終簽訂條約真正停戰(zhàn)，可能需要數(shù)年。

而在數(shù)年之間，世界已可以發(fā)生很多變化了。

也許，俄烏戰(zhàn)爭沒結(jié)束，S3賽季又來了。

我們得繼續(xù)準(zhǔn)備。