引言

提起以色列，很容易就會聯想到最近的巴以沖突。

根據加沙地帶衛生部門的統計，截止到2025年5月19日下午，本輪巴以沖突已造成加沙地帶53486人死亡。

有時候歷史總是驚人的相似。猶太人現如今轟炸加沙，打巴勒斯坦的主意；幾十年前他們的目標對準的卻是中國。

猶太人在打中國的主意

2023年10月，美國提出的有關巴以沖突的草案，都被中國和俄羅斯給否決了。原因就是這些草案中極度“偏袒”以色列，將哈馬斯稱為“恐怖團體”，將以色列的侵略行為稱為“自衛”。

中方那時就已明確表示，以色列不能總幻想中國“拉偏架”，不要總打中國的主意。

為什么猶太人總想擠占別人的生存空間呢？

與其解釋說猶太民族是一個奇怪的民族，倒不如說猶太教是一個奇怪的宗教。

無論是中華民族還是美國的本土白人，又或者是宗教種姓繁雜的印度，世界上所有民族都是以血緣關系為基礎不斷繁衍的。但猶太民族不一樣。

巴勒斯坦最早的原住民就是迦南人，以色列人和猶太人的祖先想把對方趕走自己住在這兒，奈何實力不行沒打過，還被埃及法老抓去修宮殿了。

后來這些人跟隨摩西逃出埃及后，為了重建國家就不管自己的宗教傳統如何，開始大量和異族人通婚。

別的宗教入教都很麻煩，而猶太教只要父母的一方是猶太教徒，孩子生下來的那一刻就也是猶太教徒，后來慢慢地就稱自己是猶太人，這種由宗教和血緣交織組成的特殊羈絆，就成了如今的猶太人。

介紹這么多猶太人的“歷史”，就是為了說明他們這個民族因為有宗教色彩加持，在很多時候都會表現得很“軸”，或者就是說很偏激。

比如說巴勒斯坦地區本身就不是他們的老家，可在挑戰迦南人沒有成功，反而法老抓去修宮殿之后，猶太人就把所有仇恨都宣泄給了迦南人，直到現在想方設法搶占巴勒斯坦的土地，也是同樣的道理。

為什么他們不去搶埃及法老、不去搶二戰時的德國的土地呢？

很明顯打不過。所以就只能把矛頭對準相對弱小的迦南人，對準手無寸鐵的加沙地帶平民。

幾十年前也是一樣。由于德國對猶太人的仇恨和驅逐，以至于一部分人途經蘇俄逃到中國后，就想借助日本侵略者的勢力，將東北的一部分劃給他們“建國”，史稱“河豚魚計劃”。

某種程度上來說，猶太人和以色列人的共同祖先希伯來人，和幾十年前妄圖搶占中國土地的猶太人，以及如今正在搶占巴勒斯坦土地的以色列人，也算是“跨越千年的文化傳承了”。

歷史是驚人的相似

前面提到過，猶太人并不是傳統意義上的民族，為了擴大猶太教的教徒群體，搞所謂的“復國運動”，原本還需要父母一方是猶太人才能入猶太教，后來逐漸成了只要“心誠”就能入教。

這種轉變不僅大大提高了猶太民族的數量，同時還讓猶太人在世界上的分布范圍更加廣泛。

很多人對猶太人有這樣一種刻板印象，就是說猶太人很聰明，天生適合經商，又誕生了很多發明家和哲學家等等。

其實不過是因為猶太人一直找不到“復國”的地方，千百年來一直流轉于各個王朝、各個王國之間。

沒有固定的土地沒辦法種田，沒有固定的身份沒辦法從政，這種處境的猶太人也就只剩下經商和搞學術這兩條路。

別人對猶太人有刻板印象我們都能理解，可歐洲人自己把猶太人趕得滿世界跑，背地里還說人家“擅長經商”，實在是有些站著說話不腰疼的感覺。

除了幾十年前沒有實現的“河豚魚計劃”以外，我們中國人對以色列人，或者說是猶太人其實是沒有什么友好或仇視情緒的。

相對的，由于中國工業近些年發展速度迅猛，中國還一度成為以色列全球第三、亞洲第一的貿易伙伴。

但俗話說，感情歸感情，生意歸生意。猶太人本身的確是很好的合作伙伴，其中像馬克思、基辛格這些人，一定程度上還對中國社會進步帶來了很大貢獻。

但是從客觀角度出發，猶太人幾千年前搶占迦南人的土地，幾千年后搶占巴勒斯坦的土地，如此執拗又怪異的處事風格，實在是無法讓一向愛好和平的中國人與之深交。

的確，猶太人在二戰德國遭受了很多迫害，給他們帶來了無法磨滅的痛苦?？稍谧屑毑殚喣嵌螝v史后就會發現，德國一開始還不是很缺錢、缺資源，對猶太人的迫害也僅停留在“驅逐”層面。

1939年吞并波蘭以后，德國就把波蘭和奧地利的猶太人集中在波蘭，建立了“普通政府”，專門安置他們。

雖然過程是強制的，但猶太人這時如果真的想離開也不是沒有辦法，美國許多猶太家族都是這時逃到美國的。

甚至直到德國入侵蘇聯以前，對猶太人的管理還是驅逐大于屠戮，畢竟德國當時展現拉得太長，確實是沒閑工夫管理猶太人了。

后世經常把日寇殺害中國人和德軍屠殺猶太人作對比，可在看過《奧斯維辛》之后，至少對國人的震撼是遠不如《南京大屠殺》來的強烈。

可到了二戰以后，猶太人第一時間并不是利用經商或從政帶來的便利，給作為戰敗國的德國施加制裁，而是在美國的保護下強行征用巴勒斯坦的土地“建國”。

這番操作看起來似乎很熟悉，仿佛又回到了千年以前，從古埃及逃離的猶太人不去找埃及法老報仇，而是去侵占迦南人的土地。歷史再一次照進現實。

如今，以色列擁有世界前列的軍事裝備和來自海外的龐大資金支持，卻把槍口對準加沙地區的無辜百姓們。

難道一個失去土地的國家，一群手徒寸鐵的老弱婦孺們，也是美國草案里提到的“恐怖分子”嗎？