5月16日，備受關注的俄烏直接談判，終于在土耳其伊斯坦布爾落下帷幕了。

對于這場談判，5個觀察點不容忽視。

1，這是時隔3年來，俄烏首次進行直接談判，在這之前，主要是通過中間人進行談判。而在3年前，俄烏也曾一度在土耳其的斡旋下進行過直接談判，甚至有望停火，但最終還是因為各種各樣的原因導致談判破裂，俄烏開啟了長達3年之久的大戰。

2，這次談判是普京提出的，但澤連斯基要求與普京“面對面會晤”，不過“普澤會”并未實現，普京沒去土耳其，澤連斯基也在15日下午離開了土耳其，前往阿爾巴尼亞。

3，俄烏和談僅持續了約2個小時，事后，烏克蘭回應了4個字——“毫無成果”。

很顯然，對于此次談判，烏克蘭似乎并不滿意，而關鍵點就在于，俄方提出，要求烏軍從頓涅茨克、盧甘斯克、赫爾松以及扎波羅熱4個地區撤軍，遭到烏方拒絕。

據悉，這4個地區，不僅是俄烏沖突的“前沿地帶”，還舉行了入俄公投，在俄方看來，頓涅茨克、盧甘斯克等地已經是其領土的一部分了，但烏克蘭拒絕承認，并稱領土問題是“紅線”，絕不接受俄方的主張。

如今，俄烏剛舉行談判，俄方便要求烏軍從頓涅茨克4個地區撤軍，顯然是在向烏方施壓，至于這是俄方的“談判策略”之一，還是俄方態度強硬，堅持相關主張，目前還不好說。

4，會談結束后，與烏方反應不同，俄羅斯對此次談判表示“基本滿意”，并公布了此次談判取得的4個進展：

一是，俄烏將進行大規模換俘行動，雙方將互換1000名戰俘，若這一情況實現，將是俄烏沖突發生以來的最大換俘行動；

二是，俄方注意到了烏方提出的俄烏領導人直接會談請求，將對此展開討論，言下之意，“普澤會”仍有可能成真；

三是，俄羅斯對這次談判總體感到滿意，愿意繼續與烏克蘭保持接觸；

四是，俄烏雙方接下來將各自提交對未來停火細節的看法，并在這之后繼續談判。

也就是說，俄烏這次談判是存在明顯分歧的，但分歧的存在，并不會令談判終止，雙方將在各自提出停火條件后，繼續展開談判。如此一來，后續俄烏還會舉行第二次、第三次談判。

總體來看，在俄方描述中，這次俄烏會談還是有一定成果的，并釋放了比較積極的信號，但也不容忽視，除了1000:1000的換俘行動之外，雙方在停火一事上，還沒有取得顯著進展，這也表明，要想實現俄烏停火，并不是一件容易的事。

5，俄烏會談結束后，國際社會迅速迎來了風云變幻，美英法德等國開始選邊站了。

16日，美媒CNN報道稱，16日，俄烏會談結束后，烏總統澤連斯基、法國總統馬克龍、德國總理默茨以及英國首相斯塔默、波蘭總理圖斯克相繼與美國總統特朗普進行了通話，商討俄烏談判一事。

但目前，英法德等國首腦與特朗普通話的詳細內容還無法獲悉。

不過，對于俄烏談判，美英法德等國的“選邊站”其實早已開始。

美國認為，俄烏直接談判是一個積極信號，但也強調，俄烏要想實現停火，少不了美國從中斡旋。

其中，特朗普表示，只有他親自會見普京，俄烏問題才能得到解決。美國務卿盧比奧則表示，特朗普與普京的會晤，將是解決俄烏問題的俄“唯一機會”。

可見，美國明面上支持俄烏談判，但實際上，還是想介入其中，主導談判，繼而實現美國利益的最大化。

其次，英法德等國也在俄烏談判前紛紛表態，支持烏克蘭的停火主張，并認為俄羅斯要想展現談判的誠意，就應該同意“無條件停火30天”。

并且，與美國一樣，英法德等國也在一直尋求“登上談判桌”的機會，這次公開表示支持烏克蘭，也很可能是在為“上桌”做準備。而歐洲想“上桌”的目的，也與美國如出一轍，那就是從俄烏局勢中攫取利益。

很顯然，在俄烏問題上，美歐之間的分歧已經愈發凸顯了，而西方陣營的分化，或許會令烏克蘭的態度和立場產生動搖，同時給俄烏和談帶去更多變數。

但不論如何，持續了3年多之久的俄烏沖突，無法通過軍事手段平息，只能回到談判桌上解決，這已經是國際社會的共識了。

如今，俄烏直接會談，相當于邁出了關鍵的第一步，盡管后續可能還會面臨諸多變數與困難，但相信只要繼續沿著“政治對話”的道路上走，俄烏沖突終有平息的一天。

接下來，且看局面會如何發展吧。