5月16日，備受關(guān)注的俄烏直接談判，終于在土耳其伊斯坦布爾落下帷幕了。

對(duì)于這場談判，5個(gè)觀察點(diǎn)不容忽視。

1，這是時(shí)隔3年來，俄烏首次進(jìn)行直接談判，在這之前，主要是通過中間人進(jìn)行談判。而在3年前，俄烏也曾一度在土耳其的斡旋下進(jìn)行過直接談判，甚至有望停火，但最終還是因?yàn)楦鞣N各樣的原因?qū)е抡勁衅屏眩頌蹰_啟了長達(dá)3年之久的大戰(zhàn)。

2，這次談判是普京提出的，但澤連斯基要求與普京“面對(duì)面會(huì)晤”，不過“普澤會(huì)”并未實(shí)現(xiàn)，普京沒去土耳其，澤連斯基也在15日下午離開了土耳其，前往阿爾巴尼亞。

3，俄烏和談僅持續(xù)了約2個(gè)小時(shí)，事后，烏克蘭回應(yīng)了4個(gè)字——“毫無成果”。

很顯然，對(duì)于此次談判，烏克蘭似乎并不滿意，而關(guān)鍵點(diǎn)就在于，俄方提出，要求烏軍從頓涅茨克、盧甘斯克、赫爾松以及扎波羅熱4個(gè)地區(qū)撤軍，遭到烏方拒絕。

據(jù)悉，這4個(gè)地區(qū)，不僅是俄烏沖突的“前沿地帶”，還舉行了入俄公投，在俄方看來，頓涅茨克、盧甘斯克等地已經(jīng)是其領(lǐng)土的一部分了，但烏克蘭拒絕承認(rèn)，并稱領(lǐng)土問題是“紅線”，絕不接受俄方的主張。

如今，俄烏剛舉行談判，俄方便要求烏軍從頓涅茨克4個(gè)地區(qū)撤軍，顯然是在向?yàn)醴绞海劣谶@是俄方的“談判策略”之一，還是俄方態(tài)度強(qiáng)硬，堅(jiān)持相關(guān)主張，目前還不好說。

4，會(huì)談結(jié)束后，與烏方反應(yīng)不同，俄羅斯對(duì)此次談判表示“基本滿意”，并公布了此次談判取得的4個(gè)進(jìn)展：

一是，俄烏將進(jìn)行大規(guī)模換俘行動(dòng)，雙方將互換1000名戰(zhàn)俘，若這一情況實(shí)現(xiàn)，將是俄烏沖突發(fā)生以來的最大換俘行動(dòng)；

二是，俄方注意到了烏方提出的俄烏領(lǐng)導(dǎo)人直接會(huì)談?wù)埱螅瑢?duì)此展開討論，言下之意，“普澤會(huì)”仍有可能成真；

三是，俄羅斯對(duì)這次談判總體感到滿意，愿意繼續(xù)與烏克蘭保持接觸；

四是，俄烏雙方接下來將各自提交對(duì)未來停火細(xì)節(jié)的看法，并在這之后繼續(xù)談判。

也就是說，俄烏這次談判是存在明顯分歧的，但分歧的存在，并不會(huì)令談判終止，雙方將在各自提出停火條件后，繼續(xù)展開談判。如此一來，后續(xù)俄烏還會(huì)舉行第二次、第三次談判。

總體來看，在俄方描述中，這次俄烏會(huì)談還是有一定成果的，并釋放了比較積極的信號(hào)，但也不容忽視，除了1000:1000的換俘行動(dòng)之外，雙方在停火一事上，還沒有取得顯著進(jìn)展，這也表明，要想實(shí)現(xiàn)俄烏停火，并不是一件容易的事。

5，俄烏會(huì)談結(jié)束后，國際社會(huì)迅速迎來了風(fēng)云變幻，美英法德等國開始選邊站了。

16日，美媒CNN報(bào)道稱，16日，俄烏會(huì)談結(jié)束后，烏總統(tǒng)澤連斯基、法國總統(tǒng)馬克龍、德國總理默茨以及英國首相斯塔默、波蘭總理圖斯克相繼與美國總統(tǒng)特朗普進(jìn)行了通話，商討俄烏談判一事。

但目前，英法德等國首腦與特朗普通話的詳細(xì)內(nèi)容還無法獲悉。

不過，對(duì)于俄烏談判，美英法德等國的“選邊站”其實(shí)早已開始。

美國認(rèn)為，俄烏直接談判是一個(gè)積極信號(hào)，但也強(qiáng)調(diào)，俄烏要想實(shí)現(xiàn)停火，少不了美國從中斡旋。

其中，特朗普表示，只有他親自會(huì)見普京，俄烏問題才能得到解決。美國務(wù)卿盧比奧則表示，特朗普與普京的會(huì)晤，將是解決俄烏問題的俄“唯一機(jī)會(huì)”。

可見，美國明面上支持俄烏談判，但實(shí)際上，還是想介入其中，主導(dǎo)談判，繼而實(shí)現(xiàn)美國利益的最大化。

其次，英法德等國也在俄烏談判前紛紛表態(tài)，支持烏克蘭的停火主張，并認(rèn)為俄羅斯要想展現(xiàn)談判的誠意，就應(yīng)該同意“無條件停火30天”。

并且，與美國一樣，英法德等國也在一直尋求“登上談判桌”的機(jī)會(huì)，這次公開表示支持烏克蘭，也很可能是在為“上桌”做準(zhǔn)備。而歐洲想“上桌”的目的，也與美國如出一轍，那就是從俄烏局勢中攫取利益。

很顯然，在俄烏問題上，美歐之間的分歧已經(jīng)愈發(fā)凸顯了，而西方陣營的分化，或許會(huì)令烏克蘭的態(tài)度和立場產(chǎn)生動(dòng)搖，同時(shí)給俄烏和談帶去更多變數(shù)。

但不論如何，持續(xù)了3年多之久的俄烏沖突，無法通過軍事手段平息，只能回到談判桌上解決，這已經(jīng)是國際社會(huì)的共識(shí)了。

如今，俄烏直接會(huì)談，相當(dāng)于邁出了關(guān)鍵的第一步，盡管后續(xù)可能還會(huì)面臨諸多變數(shù)與困難，但相信只要繼續(xù)沿著“政治對(duì)話”的道路上走，俄烏沖突終有平息的一天。

接下來，且看局面會(huì)如何發(fā)展吧。